mrowekg napisał:Powystawowe to też "nówki", przynajmniej w rozumieniu co niektórych sklepów Nigdy nie można być pewnym, zwłaszcza jak cena jest atrakcyjna.
jak nie bedzie oryginalnie zapakowany i pozaklejany to zona go nie przyjmie
mrowekg napisał:Powystawowe to też "nówki", przynajmniej w rozumieniu co niektórych sklepów Nigdy nie można być pewnym, zwłaszcza jak cena jest atrakcyjna.
mrowekg napisał:Powystawowe to też "nówki", przynajmniej w rozumieniu co niektórych sklepów Nigdy nie można być pewnym, zwłaszcza jak cena jest atrakcyjna.
dune2 napisał:Zamowilem dzis 46 calowy Z5500.Postanowilem wykorzystac promocje w euroagd bo cena to "tylko" 6860 a przy 30 ratach zero da sie to przezyc.
Raty zalatwiam w siedzibie sklepu a dostawe dostane z ich sklepu internetowego zgodnie z zamowieniem do domu.Jak rozumiem nie trace w taim wypadku prawa do zwrotu w ciagu 10 dni ?
Jednak zanim dokonam formalnosci zwiazanych z ratami to mam takie ostateczne pytanie czy ten tv jest lepszym wyjsciem niz Philips 9664 ?
Philips 47 cali w tymze euroagd jest takze w promocji za 6899 a do tego z blu ray firmy philips wiec oferta jest naprawde ciekawa.
Jednak dla mnie na moje oko przemawiaja za Sony lepsze katy, mniejsze o ok 100 W zuzycie pradu oraz 5 letnia gwarancja.
Jednak chcialbym sie upewnic czy Z5500 za taka sama cene to jednak lepszy wybor ?
mrowekg napisał:Powystawowe to też "nówki", przynajmniej w rozumieniu co niektórych sklepów Nigdy nie można być pewnym, zwłaszcza jak cena jest atrakcyjna.
olakoma napisał:Nie patrz na to co napisali dwaj poprzednicy. Tu nie chodzi tylko o to, który LCD obiektywnie jest lepszy. Na wybór nakłada się też parapsychologia. Tobie po prostu podoba się obraz jaki wyświetla Sony, jesteś nim zarażony Masz to gdzieś w głowie i tego nie zmienisz (to rodzaj virusa).
ortax360 napisał:Witam
Pobawiłem sie nowym Philipsem - czern smoła ,ale tak jak piszą brak szczeg. w ciemnych scenach . Z5500 wypada znacznie lepiej . Podłaczyłem swoje PS3 z Demami HD . Bawiłem sie ustwieniami ( koszmar )ponad godzine i nie mogłem na Philipsie ustwic tak ,zeby obraz w scenach ciemnych był taki detaliczny jak w z5500 . Philips za to ma większy kontrast bez wspomagaczy obrazu . Ruch moim zdaniem jest lepiej odtwarzany na Z5500 .
Owszem są podane, ale wcale to nie ozonacza, że są najlepsze jest to subiektywna ocena osoby testującej.... lepiej traktować je jako swoistą bazę wyjściową.akutoja napisał:zerknij na sąsiednie forum: "hd tv polska.com" jest test tego tv oraz pokazane ustawienia
dune2 napisał:Zamowilem dzis 46 calowy Z5500.
Może jednak się zastanów nad W5500 , po co przepłacać.kiki napisał:pisałem o tym wielokrotnie. U nas również w testach W gra lepiej od Z 5500.
Wejdz w tryb analogowy i wyłącz pilotem TV. Potem kolejno na pilocie wciskasz I+, 5, vol-, menu. Ostatni wiersz pokazuje liczbę przepracowanych godz, następny ilość włączeń TV.dune2 napisał:Wzgledem W za Z przeplacilem 800 zl co przy ratach 30x0 jest niewielka roznica.
Z drugiej strony wszedzie glosno sie pisze ze Z jest wyraznie lepsze bo lepsza matryca podswietlenie itd a teraz niby W lepsze ?
SDman sam mowiles przy dyskusji o philipsie ze jak juz mam porownywac 9664 to do seri Z a nie W wiec prosze o konsekwencje.
Czy moglby mi ktos opisac jak w menu serwisowym sprawdzic czy tv jest nowy ? bo wertowanie tylu stron i szukanie to masakra z gory dzieki