Telewizor TCL C845 4K Ultra HD: Mini LED OD10, QLED, 2000 nitów, HDR10+, Dolby Vision/Atmos, 144 Hz i Google TV - wszystko co musisz wiedzieć.
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
morfeusz1805
Member
Dzięki za zainteresowanie. Czy mówisz o Hisense w wersji UE i amerykańskiej? Możesz mi podać źródło, że EU (U8KQ) jest lepiej wyposażony niż te z USA? Przynajmniej w mniejszych modelach nie udało mi się znaleźć różnic oprócz innego systemu, czy innych tunerów kompatybilnych z rynkiem amerykańskim.@kiki nikt nie pyta o wersję US (U8K) tylko EU (U8KQ) która jest dużo lepiej wyposażona z punktu widzenia typowego użytkownika. Jest oparta o układ Pentonic zapewniający duuuużo lepszą gradację w przejściach tonalnych, lepsze Wi-Fi (AX) i BT. Bije na głowę TCL również w responsywności systemu (m.in dzięki nowemu SOC i samemu systemowi VIDAA vs Google - ten w TCL dalej mierzy się z niedopracowaniem). Dźwięk ma też zdecydowanie lepszy oparty na 5 głośnikach. No i pilot bajka - chyba wzięli sobie za wzór Bang&Olufsena - robi pierońskie wrażenie - inna sprawa że pilot TCL to generalnie taki typowy chińczyk podobny do pchanych do każdego egzotycznego media playera na Google TV, także przy nim każdy pilot jest fantastyczny - nawet ten Panasonica
Pomijam też kwestię zarządzania strefami podświetlania, które zapewnia nowy procek.
Generalnie TCL wypada przy nim blado nawet w zakresie porównania cena/wyposażenie.
Co zapewne podkreśli @kiki , który uwielbia wspominać nt nagród EISAten Hisense (65") dostał nagrodę dla najlepszego miniLED (TCL 65" też ale tylko w kategorii miniLED dla kina domowego, z pewnością dlatego, że nie radzi sobie tak dobrze jak Hisense i inne TV ze źródłami innymi niż 4K - znów to kwestia słabej mocy procka i niedopracowanego softu).
Comparison between: 54.6" TCL 55C845, 54.6" Hisense 55U8K, 54.6" Hisense 55U8K USA
Comparison between: 54.6" TCL 55C845, 54.6" Hisense 55U8K, 54.6" Hisense 55U8K USA
www.displayspecifications.com
Z tym prockiem nie wiedziałem, że jest to układ Pentonic. Ale czy to taka przepaść zważywszy, że z 4 HDMI nadal tylko 2 są pełne tak jak w TCL? Możliwe, że tak jak piszesz, przetwarzanie obrazu jest na lepszym poziomie w Hincense niż w TCL. Z tego co udało mi się dowiedzieć, jest to Mediatek MT9618, czyli Pentonic 700. Wydajnościowo są opinie, że jednak TCL jest niby lepszy. Obraz oczywiście jaśniejszy jest w TCL, kolory żywsze, kontrast, w Hicense za to więcej szczegółów, ale czerń jest bardziej szara niż czarna. Więc opinie są podzielone, który obraz jest lepszy.
Rozumiem, że Hicense lepiej nadaje się do oglądania w SDR? TCL pod tym względem nie zachwyca, ale czytałem opinie, że Hicense także. Weź bądź mądrym.
Może ktoś zna jakieś wiarygodne testy między tymi dwoma modelami telewizorów, bo pewnie większość jest opłaconych?
VIDAA uważam za wadę, nie zaletę pomimo, że Google w TCL nie jest do końca dopracowane jak mówisz. W jakim sensie Google jest niedopracowane? Co w nim jest nie tak? Nigdy nie byłem orędownikiem zamkniętych systemów. Nie zainstalujesz tego, co chcesz, wsparcie za 2 lata też się skończy, więc pozostanie później tylko kupić TVbox.
Maszyna Priv żeby nie było bana za wykraczania poza temat
phoenix_me
Active member
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1693560395
Podobno we wrześniu.
Android 12, 5000+ stref dla 85" , Pentonic 700
C845X2 też podobno ma Pentonic 700 ale nie widziałem nigdzie potwierdzenia - tylko pogłoski.
Podobno we wrześniu.
Android 12, 5000+ stref dla 85" , Pentonic 700
C845X2 też podobno ma Pentonic 700 ale nie widziałem nigdzie potwierdzenia - tylko pogłoski.
Oferta programowa DVB-T jest niestety skromna, więc dla mnie platforma Smart TV ma ogromne znaczenie.
Dlatego porównując VIDAA vs Google widze ogromną przewagę po stronie Google.
Google jest wspierany od lat i na pewno pozostanie najdłużej wspieranym systemem. Aktualizacja jak i instalacja nowych aplikacji ze Sklep Play praktycznie bez ograniczeń.
VIDAA to stosunkowo nowa paltforma. Nie wiadomo jak długo będzie rozwijana i wspierana. Bardzo skromny wybór aplikacji dla polskiego użytkownika. Do tego głównym brakiem obecnie jest Player i HBO MAX.
Powolny system Google, będzie zawsze lepszy niż szybki VIDAA. Aktualizujemy lub instalujemy aplikacje raz na jakiś czas, więc kilka minut oczekiwania nie ma znaczenia.
Za to jestem pewny, że w Sklep Play zawsze znajdę to co mnie interesuje, a aplikacje będą zawsze aktualizowane.
content możesz odtwarzać na dowolnym playerze (Google Chromecast 4, Apple TV 4K)
patrz komentarz powyżej . Co więcej, wszelkiej maści odbiorniki z Android/Google TV na pokładzie po 3 latach zaczynają mulić, kiedy to prawie 6 letni Apple TV 4K Gen1 chodzi gładko jak po maśle
na bazie czego takie przypuszczenia? 8-letni My Home Screen Panasonica jest wspierany dalej, co więcej przepisy dot wsparcia narzucają na producentów odpowiedni okres utrzymania wsparcia
Czego Ci brak?
Patrz pierwszy komentarz
Miałem na myśli responsywność całego ekosystemu a dodatkowo tą w TCL (sterowanie tv, uruchamianie, przełączanie pomiędzy aplikacjami). Wystarczy porównać Google tv na TCL do tego na Philips czy Sony.....
To Ci zazdroszczę.
Mój 7 letni Panasonic nie obsługuje już nic. Brak Netflix oraz YouTube, nie wspominając o braku aktualizacji dla pomniejszych aplikacji.
To niby jak mam oglądać HBO Max oraz Player na tym Hisense? Bo nie rozumiem
Odniosłem się do wsparcia platformy a nie dostępności apek. W kwestii utrzymywania systemu up to date, masz zewnętrzne playery dostępne relatywnie za grosze vs cena tv
Tak ja wyżej - zewnętrzny player.
Dobre
Jeżeli jest wsparcie platformy, to powinno być też zapewnione wsparcie dla apek.Co do zewnętrznych playerów to wiadomo że zawsze można coś wykombinować ale po co skoro można to mieć w tv?? Mam starego LG daaawno bez wsparcia i mam tam zewnętrzny player ale mam tez nowego philipsa czy soniaka na androidzie gdzie wszystkie te aplikacje są w tv i jest to o wiele wygodniejsze dla mnie. Żeby nie było że skreślam tv hisense ze względu na system vidaa, nic z tych rzeczy, sam wielokrotnie chwaliłem te tv za obraz. Jestem w stanie zrozumieć nawet brak aplikacji takich jak player czy cda ale żeby nie było HBO??
Jeżeli do telewizora za 6 -7 tyś. PLN muszę jeszcze dokupić zewnętrzny player to ja dziękuję. Może i taki player kosztuje grosze, ale gdzie tutaj wygoda?
TV za takie pieniądze powinien w standardzie posiadać wszystkie użyteczne opcje dla użytkownika, ... i raczej jednego pilota, który obsłuży wszystko.
Podobno Hisesnse posiada rewelacyjny pilot (niby dużo lepszy od dajmy przykład TCL o którym tutaj rozmawiamy). Tylko w czym jest on lepszy, gdy nie obsługuje niektórych przydatnych dla polskiego użytkownika aplikacji?
Poza "lepszym" pilotem Hisesnse "podobno" ma też dużo lepszy obraz od TLC. Tyle, że nie we wszystkim lepszy. Fakt niektóre parametry ma lepsze w stosunku do TLC, ale tylko niektóre i do tego w bardzo niewielkim stopniu. Większość użytkowników po dostrojeniu obu TV nawet nie zauważy różnicy.
Na szczęście na bardzo znanym portalu internetowym można znaleźć najnowszy (z 18 sierpnia 2023 r.) bardzo dobry test Hisense 65U8KQ i porównanie m.in. z TCL C845.
Biorąc po uwagę główne parametry obu telewizorów, istotne w codzienny użytkowaniu oraz dla większości użytkowników, przewaga TCL C845 nad Hisense 65U8KQ wynosi co najmniej 60 do 40.
Dla mnie osobiście jest to 80 do 20.
morfeusz1805
Member
Więc czyżby odpowiednik C845? Wyjdzie w tym roku?
Brakuje mi w C845 USB3.0 z funkcją PVR.
Czy ten Pentonic 700 to coś niesamowitego? Oprócz ciut wyższych zegarów, lekko szybszej pamięci i USB 3.0, to czym tak deklasuje MT9618? Z tego co wiem, znaczna różnica jest w Pentonic 1000. Właśnie Philips i Sony w tym roku zaopatrują swoje telewizory w ten procek.
przyjmijmy, że koszt nie wpływa - w dzisiejszych czasach wszystkim sterujesz z poziomu pilota tv - od playera, przez BD, tuner zewnętrzny (jeśli masz), Soundbar, etc...
Ja starym pilotem w panasonicu steruję Apple TV, teściu w swoim kilkuletnim tv na Androidzie podobnie.
Patrz punkt wyżej - obsłuży
Doprawdy?Poza "lepszym" pilotem Hisesnse "podobno" ma też dużo lepszy obraz od TLC. Tyle, że nie we wszystkim lepszy. Fakt niektóre parametry ma lepsze w stosunku do TLC, ale tylko niektóre i do tego w bardzo niewielkim stopniu. Większość użytkowników po dostrojeniu obu TV nawet nie zauważy różnicy.
Na szczęście na bardzo znanym portalu internetowym można znaleźć najnowszy (z 18 sierpnia 2023 r.) bardzo dobry test Hisense 65U8KQ i porównanie m.in. z TCL C845.
Biorąc po uwagę główne parametry obu telewizorów, istotne w codzienny użytkowaniu oraz dla większości użytkowników, przewaga TCL C845 nad Hisense 65U8KQ wynosi co najmniej 60 do 40.
Dla mnie osobiście jest to 80 do 20.
To może zacytujmy podsumowanie tego testu:
"Podobny model ma w swojej ofercie TCL — seria C845 w wariancie 65 cali jest co prawda tańsza o 1000 zł, jednak tam działanie platformy Smart TV, upscaling czy przetwarzanie obrazu są na gorszym poziomie niż w Hisense U8KQ. Do tego jakość wykonania też nie stoi tam na najwyższym poziomie. Dlatego jeśli ogranicza was budżet, ale poszukujecie dobrego średniaka, to TCL C845 będzie dobrym wyborem. Hisense U8KQ zaoferuje lepszy obraz i stabilniejszy system Smart TV, ale trzeba będzie za to dopłacić. W gruncie rzeczy obie konstrukcje są podobne, więc sami będziecie musieli zdecydować, czy wolicie wydać więcej pieniędzy. Moim zdaniem warto (zwłaszcza że do zestawu dołączony jest bardzo ciekawy pilot)"
źle odczytałem?
morfeusz1805
Member
Więc C845X2 (domyślam się, że to odpowiednik C845) będzie dostępny, jeżeli tak, to kiedy i czy także w Polsce?
Nie Tyźle odczytałem?