Seria PV70

[kejo]

Swojego czasu napisałem na forum że porównywałem telewizory 60 i 70 i wg mnie 60 jest lepsza itp. I w związku z tym zamierzam go kupić – mówiąc szczerze zrobiłem to specjalnie aby bywalcy forum przekonali mnie że robię błąd bo pv70 jest… cool i wszystko co specjaliści Panasa tam wepchnęli za tą cenę to najlepsze co można było ……
I coo ……… zero odzewu, nikt nic ………..
A forum jest po to aby fachowcy i obyci tu i tam pomogli nam laikom coś z tej pisaniny wywnioskować, naprowadzić dać jakiś obraz tematu ….
Wracając do tematu chciałbym i dalej chce kupić 32PV70 ale z forum dowiedziałem się o gadach, ząbkach, liniach odcieniach czerni itd……
Kochani niech ktoś wreszcie napisze np. KIKI „słuchajcie telewizorek za ta kasę jest super – zawsze można mieć lepszy ale trzeba dołożyć drugie tyle ……”
Ktoś kto już posiada taki sprzęt – jakiś czas
Mówiąc szczerze czy nie można zaprosić czy tam dać możliwość wypowiedzenia się specjalistom z Panasonica.

Wnioski - poproszę kogokolwiek o rzetelną opinię (nie fotki a może liczby) … coś takiego co podsumuje nowy produkt PV70


Atak przy okazji jak ktoś zobaczy 32 w sprzedaży proszę o informację na forum. :bober: :bober:
Mam nadzieję że ten telewizorek rekompensuje mi ten czas jaki poświęcam na czekanie (jak w komunie) aż rzucą telewizory ………..

 

[Dru]

Swojego czasu napisałem na forum że porównywałem telewizory 60 i 70 i wg mnie 60 jest lepsza itp. I w związku z tym zamierzam go kupić – mówiąc szczerze zrobiłem to specjalnie aby bywalcy forum przekonali mnie że robię błąd bo pv70 jest… cool i wszystko co specjaliści Panasa tam wepchnęli za tą cenę to najlepsze co można było ……
I coo ……… zero odzewu, nikt nic ………..
A forum jest po to aby fachowcy i obyci tu i tam pomogli nam laikom coś z tej pisaniny wywnioskować, naprowadzić dać jakiś obraz tematu ….
Wracając do tematu chciałbym i dalej chce kupić 32PV70 ale z forum dowiedziałem się o gadach, ząbkach, liniach odcieniach czerni itd……
Kochani niech ktoś wreszcie napisze np. KIKI „słuchajcie telewizorek za ta kasę jest super – zawsze można mieć lepszy ale trzeba dołożyć drugie tyle ……”
Ktoś kto już posiada taki sprzęt – jakiś czas
Mówiąc szczerze czy nie można zaprosić czy tam dać możliwość wypowiedzenia się specjalistom z Panasonica.

Wnioski - poproszę kogokolwiek o rzetelną opinię (nie fotki a może liczby) … coś takiego co podsumuje nowy produkt PV70


Atak przy okazji jak ktoś zobaczy 32 w sprzedaży proszę o informację na forum. :bober: :bober:
Mam nadzieję że ten telewizorek rekompensuje mi ten czas jaki poświęcam na czekanie (jak w komunie) aż rzucą telewizory ………..

chcesz kupić 32PV70? To raczej będzie niemożliwe, bo najmniejszy rozmiar ekranu w plazmach to 37 cali. Jeśli chcesz 32 cale to będziesz musiał przejść na ciemną stronę mocy i kupić LCD

 

[Pansłonic]

Cytat:
Napisał wydma8
Tez czekam na 37", mam rowniez do tv ok 2,5 max 3 metry.

Przy takiej odległości od telewizora ja jednak skłaniałbym się ku 42 calom, z nki przy takiej odległości obraz jest gładki jak pupa niemowlęcia.

Moim zdaniem to lekka przesada z 2,5 m patrzeć na 42 cale, a obraz z pewnością nie jest idealny przy tak niewielkim oddaleniu od ekranu, dla mnie było to decydujące przy zakupie '37.
Może jest ktoś kto oglada 42 cale z odległości 0,5-1 m i powie że obraz też jest idealny ???
Zdaniem fachowców (z czym i ja się zgadzam) najlepsza odległość od ekranu to:
'32 - 3,0-3,5 m
'37 - 3,5-4,5 m
'42 - powyżej 4,5 m
lub jak kto woli odległość od ekranu powinna być 4-5 krotnie większa niż przekątna ekranu.

 

[(Cy)Gorg]

I coo ……… zero odzewu, nikt nic ………..

I zawitalo troche koloru na forum. Od siebie PV45 to bardzo dobry telewizor, kupuj i bedziesz z niego zadowolony, niestety bedziesz musial sie przeniesc do innego watku bo tutaj o PV70. Obudowe pociagnij sprayem na czarno i bedziesz mial to samo, przy mniejszej ziarnistosci obrazu (dzieki Dru ).

Powazniej jak czytasz caly watek, troche istotnych informacji juz sie pojawilo, jak na razie wszyscy ktorzy kupili PV70 sa zadowoleni cos w tym musi byc, zmowy jak mysle nie ma. Co do roznych kwestii poruszanych na forum dobrze miec swiadomosc ze jest to technologia obarczona pewnymi mankamentami, stad i weze, zabki, odcienie, czern itd.

Do ciemnej strony niech nikt Ciebie nie namawia, bo jak raz wejdziesz na nia to juz zawladnie zyciem Twoim (dzieki yoda).

Moim zdaniem to lekka przesada z 2,5 m patrzeć na 42 cale

Chyba rzeczywiscie oszalalem ze wlasnie z takiej odleglosci ogladam swoje 42". 4,5m dla 42", w takiej odleglosci nie musisz sie martwic o nic, kazdy sygnal SD bedzie wygladal tak dobrze jak HD.

Pzdr. (C)G

 

[alz]

Pansłonik napisał :Zdaniem fachowców (z czym i ja się zgadzam) najlepsza odległość od ekranu to:
'32 - 3,0-3,5 m
'37 - 3,5-4,5 m
'42 - powyżej 4,5 m
lub jak kto woli odległość od ekranu powinna być 4-5 krotnie większa niż przekątna ekranu

Gdyby tak było to wprowadzanie technologii HD nie miałoby sensu.

 

[Pansłonic]

Pansłonik napisał :Zdaniem fachowców (z czym i ja się zgadzam) najlepsza odległość od ekranu to:
'32 - 3,0-3,5 m
'37 - 3,5-4,5 m
'42 - powyżej 4,5 m
lub jak kto woli odległość od ekranu powinna być 4-5 krotnie większa niż przekątna ekranu
odpowiedz alz :
Gdyby tak było to wprowadzanie technologii HD nie miałoby sensu.

A niby dlaczego nie miałoby sensu (?) przecież HD nie musi oznaczać "przyklejonego nosa" do ekranu i oczopląsu Natomiast jeśli komuś nie przeszkadza taka odległość lub jest niedowidzący to proszę bardzo, ja napisałem tylko o zaleceniach "znawców tematu" i moich osobistych odczuciach które pokrywają się z nimi w 100%

 

[alz]

A niby dlaczego nie miałoby sensu (?) przecież HD nie musi oznaczać "przyklejonego nosa" do ekranu i oczopląsu Natomiast jeśli komuś nie przeszkadza taka odległość lub jest niedowidzący to proszę bardzo, ja napisałem tylko o zaleceniach "znawców tematu" i moich osobistych odczuciach które pokrywają się z nimi w 100%

Wg przedstawionego przez Ciebie zestawienia to 4.5m dla 42 cali-przy takiej odległości to sygnał SD i HD jest nie do rozróżnienia. Technologia HD ma się tak samo jak ewolucja w komputerach-kiedyś monitor 14 cali przy rozdzielczości 480x640 dzisiaj już młodzi użytkownicy nie wierzą że tak mogło być.

 

[kiki]

witam
właśnie zakończyła się konwencja Panasonica w Wilnie. Przywiozłem duzo materiału teoretycznego i praktycznego . Będziemy go dozować fragmentami -bo jest tego naprawdę dużo.
Ale po kolei . Sporo jest uwag i zarzutów. Z jednymi się zgadzam z innymi nie .
Nie będę się odnosił do tych obraźliwych - to nie ma w tym żadnego sensu.
- W zdjęciach Pioneera jest inne formatowanie niż na Panasonicach - zgoda , ale w poprzedniej serii zdjęć http://hdtv.com.pl/upload/rte/panasonic_pv70_1b.jpg
było prawidłowo a efekt ten sam.
Porównanie obecne Pioneer Panasonic polegało na tym ,że raz z jadnej raz z drugiej plazmy wędrował kabel antenowy . A jakość zdjęć nie uległa zmainie.
- Plazma Pioneera stoi lekko z tyłu co moze wpływać na jakość ostrości obrazu - ale na zdjęciach poprzedniej serii plazmy stoją obok siebie / nawet zachodzą na siebie/ http://hdtv.com.pl/modules.php?op=m...=article&sid=1477&mode=thread&order=0&thold=0
a efekt jest taki sam - czyli Pioneer gra lepiej.

Cele testu była prezentacja z sygnału antenowego analogowego PAL.
W związku powyższym porównywanie zdjęć DVBT/C na plazmach w Anglii z sygnału cyfrowago na plazmach innej seri / 42 PX 70 / ma nie jak , do naszych -polskich/ telewizorów.

Porównując obie plazmy Panasonica - wnioski niech każdy wyciąga sam. Ja specjalych , powalajacych różnic nie widzę.

Ponieważ dostaliśmy wreszcie nowe urządzenia do testowania - to porównania będą jeszcze dokładniejsze. Myślę że obraz cyfrowy nie bedzie aż tak zróżnicowany między plazmami.Ale to się okaże juz jutro.
Zdjęcia które odbiegają od tego co widzi oko i aparat są kasowane.
Czyli jeśli nasze oczy widzą różnicę tak samo jak aparat - te zdjęcią są publikowane. Zdjęć przy porównaniach są dziesiątki.

Panasłonik - z taka tabelą doległości absolutnie się nie zgadzam. W przypadku skrajnych odległości - potrzebna jest bezapelacyjna prezentacja w domu . Czy 42 " z 2,5 m to dobry rozmiar? Każdy musi odpowiedzieć wyłącznie sam.
Ja osobiscie absolutnie akceptuję taką odległość.

W dniu wczorajszym sporo czasu spędziłem porównując plazmy Panasonica ale z sygnałów demo HD - po złączach HDMI .
42 PV 70, 50 PV 70 , 50 PV 700. Zdjęcia zaczepimy jutro.

Zdjęcia które nie prezentują tego co zauważyło oko nie będą prezentowane publicznie - choć są zadziwiajace.
Np. Kolory obiektu wykonane bezpośrednio przez aparat , rzucone na plazmę / i lcd/ przez kamerę HD Panasonica są różne na fotografii niż obejrzene okiem .
Ale pozwoliły nam na wprowadzenie nowego pomysłu odzwierciedlenia rzeczywitej palety barw a następnych porównaniach ekranów.
Zdjęcia obrazujące różnice szybkości matrycy / bardzo zastanawiajace/ również nie . Bo jak wyjaśnić że na plazmie PV 60 prezenterka ma otwarte oczy - a plazma obok pokazuje ,że już je zamyka.
Jleż byłoby komentarzy i domysłów ?

OK. ale do rzeczy. Ponieważ wypadło nam kilka dni z pracy - zaczepimy te zdjęcia które wykonaliśmy na konwencji.
A od jutra - już na nowych maszynach będziemy porównywać naszego bohatera / plazmę PV 70 / do innych plazm.
Postaramy się jak najszerzej - HD,PAl, dvd -po euro, dvd po hdmi, po komponencie . Jeśli dojedzie to bluray , gry , komputer.
porównanie do LG 42 PC1R /w klasie cenowej/.
Ponieważ też wjechało dużo nowych TV LCD - czeka nas ciężka praca / sesje zdjęciowe/ . Będą też porównania nagrywarek i kamer .

Wszystkie materiały zamieszczone nie słuzą jako wyrocznia .Każdy ma swój styl ,swoją wrażliwość i tym się powinien kierować. Mają być tylko jednym z etapów pomocnych we własnej ocenie.
Postaramy się aby były wyczerpujące i obejmowały jak najszerszy zakres oczekiwań. Co jest możliwe dzięki różnorodnym zapotrzebowaniom , oczekiwaniom i opiniom - aktywnych członków forum - wielkie dzięki za konstruktywne słowa krytyki.

TV plazmy LCD 37 PV 70 - jeszcze trzeba będzie trochę poczekać.
Czy ten telewizor należy do czołówki w klasie cenowej będzie widać za kilka dni, po w/w porównaniach. Czy warto dołożyć kasę na Pioneera - to każdy musi odpowiedzieć sam .

pozdrawiam

 

[slimak]

Cytat:
Napisał wydma8
Tez czekam na 37", mam rowniez do tv ok 2,5 max 3 metry.


Moim zdaniem to lekka przesada z 2,5 m patrzeć na 42 cale, a obraz z pewnością nie jest idealny przy tak niewielkim oddaleniu od ekranu, dla mnie było to decydujące przy zakupie '37.
Może jest ktoś kto oglada 42 cale z odległości 0,5-1 m i powie że obraz też jest idealny ???
Zdaniem fachowców (z czym i ja się zgadzam) najlepsza odległość od ekranu to:
'32 - 3,0-3,5 m
'37 - 3,5-4,5 m
'42 - powyżej 4,5 m
lub jak kto woli odległość od ekranu powinna być 4-5 krotnie większa niż przekątna ekranu.

Witam.

Jestem dalekowidzem. Swoją plazmę 42pv60 mam ustawioną w odległości 2,5 - 3 m, jakość obrazu na kablówce na niektórych kanałach (zwłaszcza jak puszczą dobry materiał) umożliwia oglądanie czystego obrazu nawet z 2 m (światłowód w zwykły kabel antenowy zmienia się 15m od mojego mieszkania).
Dla materiału HD moim zdaniem optymalna odległość dla 42pv60 to 2 - 2,5 m., chociaż żeby zobaczyć gwiazdki na Amerykańskich flagach (końcówka demo „Philips-Colors_of_Miami-720p.mkv”) trzeba stanąć 1 m od tv.


P.S. Z jakiej realnej odległości (nie z tabelki) trzeba oglądać 1080p na 42” żeby zobaczyć wszystkie szczegóły???

P.S.2 Rekomendowana odległość według THX (oni chyba są „Fachowcami”?) dla 42” przy 720p to 2,40 m, a przy 1080p to 1,7m.

Źródło:
http://www.hdtv.com.pl/forum/showpost.php?p=67113&postcount=2



Ślimak

 

[darek_k]

W marcowym numerze Audio Video jest recenzja plazmy Pionner 427 gdzie autor opiera sie na porównaniu z Panas PV60 i podsumowując konkluzje z recenzji wychodzi na to że Panasonic ma lepsze osiągi i parametry ale "polepszacze" Pionnera powodują że obraz jest ładniejszy "bardziej filmowy", oczywiście nie zawsze ponieważ przy niektórych warunkach oświetlenia w scenach Panas pokazuje swoją wyższość.

 

[piotrh1975]

Witam.
Od wczoraj jestem (szczęśliwym) posiadaczem 42PV70. Jeszcze nie mogę się przyzwyczaić, gdyż wcześniej oglądałem TV 21 cali i teraz jestem w lekkim szoku. Ogladam z odległości 4 - 4,5 metra, w chwili obecnej tylko kablówka i DVD (niestety po Euro). Obraz z kabla do spokojnego zaakceptowania, a z DVD bardzo dobry. Teraz czeka mnie zakup "n"-ki i nagrywarki DVD z wyjściem HDMI. Już nie mogę się doczekać jak obejrzę coś w HD, chyba nie ruszę się z kanapy przez kilka godzin. Jestem zadowolony z zakupu i wszystkim polecam ten model. Niedługo wrzucę zdjęcie swojego zestawu, ale to juz w innym wątku.
Pozdrawiam.

 

[jtd]

...ale to juz w innym wątku.
Pozdrawiam.

a w jakim ?

 

[Golgota]

Witam
Pewnie tak, bo ja już parę sklepów przećwiczyłem, i władnym z nich nie było, mówią ze czekają- to, po co dawać puste oferty!? Chyba tylko po to, aby nabijać kasę przez telefon.
Jedynie mieli w Galerii Mokotów, ale drogo, bo 5999
Pozdrawiam

 

[Golgota]

Cytat:
Napisał wydma8
Tez czekam na 37", mam rowniez do tv ok 2,5 max 3 metry.


Moim zdaniem to lekka przesada z 2,5 m patrzeć na 42 cale, a obraz z pewnością nie jest idealny przy tak niewielkim oddaleniu od ekranu, dla mnie było to decydujące przy zakupie '37.
Może jest ktoś kto oglada 42 cale z odległości 0,5-1 m i powie że obraz też jest idealny ???
Zdaniem fachowców (z czym i ja się zgadzam) najlepsza odległość od ekranu to:
'32 - 3,0-3,5 m
'37 - 3,5-4,5 m
'42 - powyżej 4,5 m
lub jak kto woli odległość od ekranu powinna być 4-5 krotnie większa niż przekątna ekranu.

W HD-i z kompa przy dobrej karcie z wyjsciem HDTV można i z metra jest po prostu wyjefajne

 

[piotrh1975]

a w jakim ?

http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=4671

Zrobię zdjęcie i wkleję.
Pozdrawiam.

 

[Servisko]

Kiedy [SIZE=-1]w sprzedaży pojawi sie panasonic [/SIZE]PX 710

 

[Ukiel]

Jaki sens ma oglądanie plazmy na LCD oraz "szybkość matrycy".

Witam,

mimo, że zdjęcia ekranów plazmowych robione amatorskim aparatem fotograficznym i oglądane najczęściej na monitorach LCD kojarzą mi się z przesłuchiwaniem audiofilskich kolumn przez telefon, to ubarwiają forum i niech sobie będą.

Nie powstrzymam się jednak przed komentarzem następującego zdania Kiki'ego - mam nadzieję, że był po prostu mocno zmęczony.

Chodzi o:
"Zdjęcia obrazujące różnice szybkości matrycy / bardzo zastanawiajace/ również nie . Bo jak wyjaśnić że na plazmie PV 60 prezenterka ma otwarte oczy - a plazma obok pokazuje ,że już je zamyka."

Na Jowisza! Co ma wspólnego pojedyncza klatka dla której ma znaczenie szybkość matrycy z opóźnieniem obrazu. Przecież żadną nowinką nie jest, że niektóre telewizory plazmowe pokazują obraz z minimalnym opóźnieniem. Tak było z moim Panasonic 37PA50 i dlatego kupiłem wzmacniacz Denona, w którym można było to opóźnienie ustawić by przy jednoczesnym puszczaniu dźwięku przez kino domowe bezpośrednio z tunera SAT i przez głośniki w TV nie było słychać echa. Jestem niemal pewny, że takie samo opóźnienie występuje w nowych Panasonic'ach i pozwala na obróbkę cyfrową obrazu z wykorzystaniem kolejnych klatek. Nie ma to absolutnie NIC wspólnego z szybkością matrycy. Szybkość matrycy nawet kiepskiej plazmy jest krótsza niż czas migawki aparatu w pomieszczeniu, dlatego dla mnie komentarz o oczach prezenterki jest dowodem amatorskiego podejścia do testowania,

pozdrawiam,

Ukiel.

 

[IAH]

Do kolegi IAH, który ma kłopoty z połączeniem PV70 z nbox po HDMI:
Spróbuj przy włączonym TV "gruntownego" resetu nboxa a nie takiego z wyciągnięciem wtyczki z gniazdka- to nie jest żaden reset. Oto przepis:
Reset nbox-a
sposób 1
naciskamy kolejno:
menu,
res i potem
na około 5 sec prawy kursor na panelu dekodera. (ustawienia fabryczne , chyba),
start dekodera
diseq trzeba ponownie ustawić na ON jeżeli jest.

sposób 2- naciskamy jednocześnie menu, res, prwy kursor i trzymamy ok. 5 sek.

Witam,
Właśnie mój spędzający sen z powiek problem został rozwiązany. Okazało się, że brak obrazu na mojej nowiutkiej plaźmie 42PV70 z n-ki spowodowany był ani długością i jakością kabla HDMI (jak to wcześniej sugerował Alz), ani też odpowiednim resetowaniem tunera. Tak jak już ktoś pisał wczesniej chodzi o kody HDCP. Pomimo, że te kody powinny być takie same we wszystkich urządzeniach, czasami się zdarza (a w przypadku
n-ki - dosyć często), że dane urządzenia po prostu ze sobą nie współpracują przez HDMI. Rozwiązaniem tego problemu w n-ce jest przełączenie w tunerze złącza HDMI z trubu pracy z HDMI na DVI.

Robi się to następująco: tuner musi oczywiście pracować w trybie 720 lub 1080, następnie naciskamy przez ok 3-4 sek. przycisk RES. Po przełączeniu na DVI, przez HDMI będzie szedł tylko obraz, dźwięk natomiast trzeba podłączyć analogiem.

To, że niektórzy podłączali n-kę do PV70-tki przez HDMI i im obraz szedł, a inym nie, po prostu należy wytłumaczyć tym, że w tunerach n-ki wejście HDMI może być różnie ustawione (albo na HDMI-tak jak to było w moim przypadku, albo DVI).
Jeżeli komuś telewizor nie akceptuje sygnału n-ki przez HDMI (obojętnie jakiej marki), po prostu trzeba tuner przełączyć z HDMI na DVI, a dźwięk podłączyć analogiem.


pozdrawiam
IAH

 

[kiki]

Jeśli 10 osób widzi dokładnie to samo na ekranie co na zdjęciach - to na podstawie wypowiedzi Twoich mają zamknąć usta ?
Uwielbiam ludzi którzy nie widzieli - a piszą jakby widzieli .
Różnice jakie pokazują zdjęcia - dokładnie takie są. / Pioneer - Panasonic/ I czy będziesz pisał 10.000 informacji , to póki nie będziesz na takiej sesji - możesz tylko tworzyć nowe opowieści.
Wszystkich zinteresowanych zapraszam na prezentacje - i proszę pisać po prezentacji - a nie przed .
Co do oczu prezenterki to przykro mi, że nie zrozumiałeś intencji tej informacji.
pozdrawiam

 

[adrianes]

KIKI - napisz proszę Twoją ocenę modelu 50PV70 w porównaniu z 50PV60. Wiem, że najwięcej postów dotyczy 42 calowych ale pewnie poza mną będą osoby czekające na 50 cali i chętnie poznamy Twoją opinię. Jak będzie grał kiepsko to chyba kupię 50PV60 i czarną farbę w sprayu

Pozdrawiam