Philips 60PFL9607 nowy krok w przyszłość - czyli plazma Pioneera znalazła wreszcie ..

dyzio4

Klub HDTV.com.pl
VIP
No właśnie jak to w życiu - nie ma jednej dobrej odpowiedzi. Zawsze lubiłem Philipsa za efekt "teatru". A z ilością tych suwaków to już przesada. Jak zacząłem przestawiać to niezbędny był powrót do ustawień fabrycznych :)
W czwartek ściągnąłem program do kalibracji, dzisiaj pojadę kupić płytę i będę próbował.
 

dune2

New member
Bez reklam
Według forum konkurencyjnego kąty w Sony HX955 też nie są idealne.Philipsa nie ujrzysz nigdzie.Taka metoda sprzedaży .Tylko na zamówienie.
Philips 60PFL9607S 60" - Telewizory - Philips 60PFL9607S 60" cena od 14479.00zł
Rtveuroagd ma wyłączność z dużych sklepów.Kiki Ci może zamówić bo ma je w dobrej cenie.W RTV Euro agd jak kupowałem przez ich platformę bluraya Philipsa bdp7700 to otrzymałem od firmy Philips w promocji trzy filmy na blu ray.(promocja tylko w ich sklepie)

Bardzo Dobre kąty mają matryce ips w lcd led (panasonic , Lg) ale gorszą czerń i kontrast.To nie plazma jednak.A tylko ona ma bardzo dobre kąty a jakich piszesz.
Dla mnie kąty są wystarczające- rzadko jednak oglądam tv w takiej pozycji.
Jakością Philipsa jestem po 2,5 miesiaca użytkowania zachwycony.
Ciężko przenieść jakość małego ipada na 60 cali tv.To nie ta skala.
Nigdy nie słyszałem by Sony miał hx955 w 60 calach - jedynie 55 lub 65.
Jak taka metode sprzedazy ma philips to niech mnie pocaluje w 4 litery i na pewno nie kupie nic tego producenta.Kupowac kota w worku za 10 tys to dla mnie żenada.
Tak samo nie bede nikogo do wlasnego mieszkania zapraszal by mi zrobil platna prezentacje.
To producent ma byc zainteresowany sprzedaza a nie zebym ja dodatkowo doplacal do tego.
Mam zwyczaj kupowac to co jest dostepne w wygodny dla mnie sposob czyli w realnym sklepie.
Zreszta philips jest chyba made in poland a to calkowicie go skresla. A co do ipada to jest to bardzo dobre porownanie.Sa to matryce IPS ktore jak sam pisales maja zazwyczaj bardzo dobre katy.Polecam porownac takze ekrany w macbookach do tych w laptopach popularnych film.Roznica ogromna wiec nie wielkosc ekranu ma tu znaczenie a jakosc matrycy. Jakby philips czy sony chcialo postawic na jakosc daliby doskonale matryce IPS.
Dokaldnie tak jak kolega pisze cos za cos jak sie chce miec najlepsze katy to plazma albo matryca ips ale to znowu kontrast jest gorszy, wiec trzeba wybrac lepsze zlo.... idealu nie ma. A klega pisze dla niego katy sa ok ja ogaldalem w centrum sony 955 i tez jak dla mnei jest ok nie jest idealnie ale nie mozna sie tak czepiac zeby z tego robic problem. Wiec i podobnie musi byc w philispie. A soniak tak jak play pisze jest w 55 i 65 calach. Pozdro. lolek
Cos za cos to filozofia producentow i ja sie z nia nie zgadzam.Jak ci to odpowiada to plac 10 tys za tv z przecietnymi katami.Ja moge dac 3 tys za taki tv a nie 10 czy wiecej. Denerwuje mnie podejscie minimalistyczne bo przez to wychodza takie buble. Celowo uzylem slowo buble bo tv za taka cene powinien miec doskonale katy widzenia bo to podstawa urzadzenia ktore ma sluzyc do ogladania programow i filmow przez cala rodzine ( a to zazwyczaj pare osob). Skoro Sony pare lat temu dawalo matryce z dobrymi katami to mogliby robic to dalej ale jak widac wola isc na latwizne. Plazmy odpadaja bo chce urzadzenie co bedzie pobieralo ok 100w a nie ponad 200. Mozliwe ze sony mial 65 cali ale nie mialo to dla mnie wiekszego znaczenia bo celuje w 55. Sprawdze jeszcze te katy bo na pewno nie dam 13-15 jak nie beda chociaz bardzo dobre. A jak nie beda to zostaje dalej przy swoim sony z5500 i czekam dalej na tv wart swojej ceny.
 
Ostatnia edycja:

accu

New member
Bez reklam
Witam uprzejmie ,

Telewizory firmy Sony z serii Z5500 też nie są bez wad . Lepszy obraz generuje telewizor firmy Sony 46X4500 . Ma równomierne podświetlanie matrycy , matryca zastosowana w tym modelu jest 10 bitowa .
Wysokiej jakości obraz wyświetlany na LED RGB , choć muszę przyznać , że kąty nie tak dobre jak w Z5500 .Oddanie kolorów jednakże znakomite bez dwóch zdań . A to przecież w oglądanym obrazie jest najważniejsze .


Pozdrawiam,:)
accu
:kom:
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
dune2 - nie musisz się zgadzać z żadną filozofią.
Telewizory Philipsa w pełnym asortymencie są dostępne w dobrych sklepach bez problemu.
Określenie "made in poland a to calkowicie go skresla."- jest raczej nie na miejscu.
Po pierwsze telewizor nie jest Made in Poland.
Po drugie Ty chyba jesteś Made in Poland a Ciebie raczej nikt nie skreśla.

Co do kątów to Sony ma katy póki co bardzo podobne jak w innych firmach.
Bardzo dobre kąty ma plazma i Oled Tv!
Z całą pewnością też modele full led mają znacznie lepsze kąty oglądania niż modele edge led. Philips ma je bardzo dobre.
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Dune masz dalej specyficzne podejscie co do swojego wyboru i patrzenia na swiat, to dla tego cie zapamietalem :) dla tego pisalem Kikiemu ze co dobre jest dla mnie czy dla niego to dla ciebie nie jest, albo przynajmniej nie musi byc dobre poniewaz twoj soniak przebija wszystko pod wzgledem katow...... no wlasnie pod wzgledem katow a reszty??? Teraz dalej polecmy patrzac na to ze szukasz idealu to mysle ze jeszcze z 5 lat poczekasz na tv tylko ze jest problem obawiam sie ze twoj tv nie wytrzyma tyle lat, a juz na pewno nie bedzie do niego czesci wiec jednak jakies "dziadostwo bedziesz musial kupic". Kolejna sprawa nie wiem jaka masz rodzine ale jesli masz 2+2 to spokojnie da sie tak zrobic zeby wszyscy siedzieli prawie ze na wprost, a przy odchyle 1m od srodka tv zarowno hx 955 jak i np philips serii 8 czy tez philips serii 9 ( to kolega play ) moze potwierdzic ze katy sa dobre oczywiscie lg bedzie mialo lepsze katy czy plazma ale to wtedy trzeba kupic cos z tych rzeczy. A jesli piszesz ze nie chcesz wydawac 'duzej kasy" na swiatlo w przypadku plazmy to juz powiem ci ze w wogole zastanwo sie na co cie stac bo pobor plazmy 55 calowej vt 50 w porownaniu do np samsunga leda ( moj kumpel mial takowy i w ubieglym roku zmienil na plazme panasa ) to roznica w miesiecznie przy porownywalnej ilosci ogaldania godzin to na plazme wychodzi wiecej okolo 70-80 zl. czy to taki szal kasy jest ????
Z jednym sie zgadzam ze philips powinien byc bardziej dostepny i to bez dwoch zdan i nie ma co wiecej sie rozpisywac i przez to strasznie traci ta firma ale widac stac ja na cos takiego.
Natomaist najgorzej to denewruje mnie cos takiego jak Ty piszesz " ze jak cos made in Poland to juz to skresla " dany produkt nie mowiac o tym ze za bardzo nie masz pojecia co sie dzieje z philipsem i kto teraz jest wlascicielem tej firmy. Chodzi o to ze takim zdaniem obrazasz wielu ludzi- przedsiebiorcow ktorzy robia wpaniale rzeczy i ktore sa na wysokim poziomie, a na ktore ciebie nawet by nie bylo stac kupic takiej czy innej rzeczy, a piszesz ze jak Polskie to lipa..... a sam jestes Polakiem i nikt cie z tego tytulu nie skresla - tak jak to Kiki pisze. I chyba nie chcialbys takich czasow jak kiedys kiedys bylo w Niemczech na sklepie byl napis ze :"Polakow nie osbslugujemy" Pozdrawiam i zycze delektowania sie jeszcze przez 5 lat swoim tv bo nie znajdziesz takiego tv ktory mialby wszystko dobre i zadawalajace zeby w koncu uszczesliwic taka osobe jak Ty .
lolek
 

play007

New member
Bez reklam
Kolego Dune2 z jakich kątów Ty oglądasz tv bo ja na wprost i nie mam powodu siadać w pozycji ponad 90 stopni od środka ekranu tv .Jakby matryce ips (które mają rzeczywiscie słabą czerń i kontrast) były najlepsze to producent by je zastosował w full led, niezależnie czy Sony czy Philips.Chcesz kąty super kup plazmę za1.5k i po kłopocie.Jakie to proste.
WOLISZ CLOUDING LUB POWIDOKI Twój wybór.Kup sobie lg na ips lub panasonica plazmę i bądź szczęśliwy.Nikt nie zmusza do Philipsa czy Sony.
 

DaRcO

Banned
Play, nie opowiadaj bajek że obecne IPS maja słabą czerń i kontrast - mają trochę gorsze, ale nie słabe i ja muszę dawać game na minus, bo czerń jest za czarna a backlight w trybie nocnym nisko, bo kontrast ślepia wypala po ciemku.
Sony, Philips ani nikt inny nie może zastosować IPS'ów w full led ani nigdzie indziej w aktywnym 3D, bo LG nie robi matryc IPS pod activ 3D (tylko opatentowany pasyw) i ich nikomu nie sprzedaje, bo nie ma takich na sprzedaż. Jest walka formatów 3D i nie wiadomo czy kiedykolwiek będą IPS z aktywnym 3D, więc nie zmyślaj.
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Witam dokaldnie tak jak kolega pisze kazdy ma swoj wybor i wczoraj specjalnie bylem u sasiada on ma soniaka 920 i specjalnie stawilem sobie fotel okolo metra wlasnie w bok od tv i naprawde jak dla mnie bylo dobrze, chyba ze ja i sasiad mamy cos z oczyma albo sa katy i katy :) Specjalnie kolory w sposob spektakularny nie zmienialy sie w taki sposob zeby to wygladalo zle. Chyba ze ty przez 80% czasu spedzanego przed tv to grasz , moze wtedy jest roznica, ale podczas ogaldania filmu uwazam ze jest to niezle zreszta tak samo jak mialem mozliwosc ogaldania philipsa serii 8 tam tez mi to sie podobalo. I co wazne siedzialo przed tv 5 osob i kazdy z nas siedzial nie dalej wlasnie ak metr na bok od tv ze tak sie wyraze :) Ale jak to mowia czas leczy rany i mozesz poczekac 5 lat na jakiegos oleda w cenie powiedzmy okolo 14-15 tys gdzie wtedy katy beda takie jak w plazmie albo i lepsze kto wie :)
lolek
 

dune2

New member
Bez reklam
Witam uprzejmie ,

Telewizory firmy Sony z serii Z5500 też nie są bez wad . Lepszy obraz generuje telewizor firmy Sony 46X4500 . Ma równomierne podświetlanie matrycy , matryca zastosowana w tym modelu jest 10 bitowa .
Wysokiej jakości obraz wyświetlany na LED RGB , choć muszę przyznać , że kąty nie tak dobre jak w Z5500 .Oddanie kolorów jednakże znakomite bez dwóch zdań . A to przecież w oglądanym obrazie jest najważniejsze .


Pozdrawiam,:)
accu
:kom:
Oczywiscie ze Z5500 nie jest bez wad.Ja bym powiedzial nawet ze ma ich niemalo.Jednak katy mial naprawde dobre.Porownywanie go z x4500 nie ma sensu bo roznica w cenie byla ogromna.O ile pamietam to chyba ponad 50 %.
Dla mnie oddanie kolorow nie jest najwazniesze w tv.
Bo co mi po tym i np. swietnej czerni jesli pod katem kolory zmieniaja odcien ?
Nigdy nie pojme ludzi ktorzy ciesza sie z tych wspolczesnych LEDow ktore najczesciej maja slabiutkie katy widzenia i wystarczy ogladac tv nieco pod katem by barwy byly "wypalone".
To skandal ze po technologii CRT tylko plazmy maja swietne katy.Jeszcze wiekszy skandal ze w LCD jest trend by nowsze modele mialy coraz slabsze katy widzenia.Zwlaszcza w modelach tak drogich to niedopuszczalne.

dune2 - nie musisz się zgadzać z żadną filozofią.
Telewizory Philipsa w pełnym asortymencie są dostępne w dobrych sklepach bez problemu.
Określenie "made in poland a to calkowicie go skresla."- jest raczej nie na miejscu.
Po pierwsze telewizor nie jest Made in Poland.
Po drugie Ty chyba jesteś Made in Poland a Ciebie raczej nikt nie skreśla.

Co do kątów to Sony ma katy póki co bardzo podobne jak w innych firmach.
Bardzo dobre kąty ma plazma i Oled Tv!
Z całą pewnością też modele full led mają znacznie lepsze kąty oglądania niż modele edge led. Philips ma je bardzo dobre.
Wiem ze robisz tu interesy namawiajac ludzi na konkretne modele dlatego niektorych zawziecie bronisz ale czasem to co piszesz jest naprawde irytujace.
Po 1 to ja okreslam co to jest dobry sklep i dla mnie to taki ktory istnieje fizycznie i najlepiej zeby byla to spora siec majaca wiele oddzialow w Polsce.Nie kupie na pewno tv u kogos kto sprzedaje w internecie i ma towar niewiadomego pochodzenia.Zbyt powaznym czlowiekiem jestem i zbyt czesto lubie korzystac z praw konsumenta by pozniej ganiac sie za wirtualnym sprzedawca.W necie to ja moge kupic kabel za 50 zl a nie droga rzecz.
Po 2 to ja okreslam przez co dany produkt skreslam a przez co nie.Dla mnie wszelkie produkty made in poland (mam tu na mysli elektronike) sa skreslone i nie obchodzi mnie to co kto o tym mysli.Tak samo nie obchodzi mnie to za co kto mnie skresla.Ja nie mialem wplywu na to gdzie mnie zrobiono a przy kupnie towarow mam mozliwosc wyboru.
Po 3 Nie wiem komu takie odpowiedzi starczaja ale "Co do kątów to Sony ma katy póki co bardzo podobne jak w innych firmach. Bardzo dobre kąty ma plazma i Oled Tv!Z całą pewnością też modele full led mają znacznie lepsze kąty oglądania niż modele edge led. Philips ma je bardzo dobre" to zwykle pisanie bzdur.
Moze zostan politykiem bo populizm Ci wychodzi calkiem niezle.Ja wiem ze w necie a zwlaszcza na forach najlepszy klient to taki co wchodzi pisze do jakiej kwoty chce kupic tv a pozniej po szybkiej decyzji kupuje w odpowiednim sklepie.Jednak ja nie jestem lemingiem mam wlasne zdanie wlasne wymagania i nikt mnie od niego nie odwiedzie.Dlatego jak chcesz pomoc to pisz cos konkretnego a nie ogolnikowe bezsensowne stwierdzenia.A jak nie chcesz pomoc to ignoruj moje wiadomosci bo klientem Twoim na pewno nie zostane.
Oczywiscie rozumiem Twoje oburzenie bo Philipsa sprzedajesz ale poki co nie widzialem by ta firma miala tv z bardzo dobrymi katami.Oczywiscie pomijam dawne CRT.Jedno natomiast pewne.Zazwyczaj ma wygorowane ceny niewspolmiernie wysokie do oferowanej jakosci a jej produkty sa dosyc awaryjne.To nie ten sam philips co 20 lat temu.
To tyle.I zaznaczam ze nie chce z nikim tu polemizowac bo macie swoje poglady a ja swoje ani wy mnie ani ja was nie przekonam do swoich.
Ja tylko analizuje badam i czekam na tv ktory bedzie naprawde wart wydania tak duzej kwoty.

Dune masz dalej specyficzne podejscie co do swojego wyboru i patrzenia na swiat, to dla tego cie zapamietalem :smile: dla tego pisalem Kikiemu ze co dobre jest dla mnie czy dla niego to dla ciebie nie jest, albo przynajmniej nie musi byc dobre poniewaz twoj soniak przebija wszystko pod wzgledem katow...... no wlasnie pod wzgledem katow a reszty??? Teraz dalej polecmy patrzac na to ze szukasz idealu to mysle ze jeszcze z 5 lat poczekasz na tv tylko ze jest problem obawiam sie ze twoj tv nie wytrzyma tyle lat, a juz na pewno nie bedzie do niego czesci wiec jednak jakies "dziadostwo bedziesz musial kupic". Kolejna sprawa nie wiem jaka masz rodzine ale jesli masz 2+2 to spokojnie da sie tak zrobic zeby wszyscy siedzieli prawie ze na wprost, a przy odchyle 1m od srodka tv zarowno hx 955 jak i np philips serii 8 czy tez philips serii 9 ( to kolega play ) moze potwierdzic ze katy sa dobre oczywiscie lg bedzie mialo lepsze katy czy plazma ale to wtedy trzeba kupic cos z tych rzeczy. A jesli piszesz ze nie chcesz wydawac 'duzej kasy" na swiatlo w przypadku plazmy to juz powiem ci ze w wogole zastanwo sie na co cie stac bo pobor plazmy 55 calowej vt 50 w porownaniu do np samsunga leda ( moj kumpel mial takowy i w ubieglym roku zmienil na plazme panasa ) to roznica w miesiecznie przy porownywalnej ilosci ogaldania godzin to na plazme wychodzi wiecej okolo 70-80 zl. czy to taki szal kasy jest ????
Z jednym sie zgadzam ze philips powinien byc bardziej dostepny i to bez dwoch zdan i nie ma co wiecej sie rozpisywac i przez to strasznie traci ta firma ale widac stac ja na cos takiego.
Natomaist najgorzej to denewruje mnie cos takiego jak Ty piszesz " ze jak cos made in Poland to juz to skresla " dany produkt nie mowiac o tym ze za bardzo nie masz pojecia co sie dzieje z philipsem i kto teraz jest wlascicielem tej firmy. Chodzi o to ze takim zdaniem obrazasz wielu ludzi- przedsiebiorcow ktorzy robia wpaniale rzeczy i ktore sa na wysokim poziomie, a na ktore ciebie nawet by nie bylo stac kupic takiej czy innej rzeczy, a piszesz ze jak Polskie to lipa..... a sam jestes Polakiem i nikt cie z tego tytulu nie skresla - tak jak to Kiki pisze. I chyba nie chcialbys takich czasow jak kiedys kiedys bylo w Niemczech na sklepie byl napis ze :"Polakow nie osbslugujemy" Pozdrawiam i zycze delektowania sie jeszcze przez 5 lat swoim tv bo nie znajdziesz takiego tv ktory mialby wszystko dobre i zadawalajace zeby w koncu uszczesliwic taka osobe jak Ty .
lolek
Gratuluje dobrej pamieci bo faktycznie mnie zapamietales.Jednak w tym co piszesz mijasz sie z prawda.Nigdzie nie napisalem ze moj sony przebija wszystko pod wzgledem katow.Prosze bys trzymal sie faktow.A fakty sa takie ze mam z5500 i hx720 i ten pierwszy niszczy drugiego jesli chodzi o katy.Nie znaczy to wcale ze nie ma/nie bylo modelu z lepszymi katami bo tak jak napisal accu x4500 mial je lepsze.O ile pamietasz wstawialem tu nawet fotki ich obu (z5500 i hx720) stojacych kolo siebie.Dlatego mam mozliwosc porownania.Zanim kupilem hx720 pamietam jak na forum czytalem opinie ze ma bardzo dobre katy.Okazalo sie jednak ze to bzdury bo katy to on ma bardzo przecietne.Podobnie jesli chodzi o najwyzszy wowczas hx920.Ludzie pisali ze ma rewelacyjne katy a w rzeczywistosci mial je na poziomie dobrym.Do bardzo dobrych to mu bylo daleko.
Pomijajac katy Z5500 wypada blado nawet przy hx720 dlatego wlasnie szukam nowego tv.
Nowego czyli lepszego a nie gorszego.Uwazasz ze mam specyficzne podejscie a ja uwazam ze mam normalne podejscie.Podstawa kazdego tv i urzadzenia na ktorym wyswietlany jest obraz jest jego jakosc i stabilnosc wyswietlania.
Dlatego absolutnie podstawowa i glowna cecha tv powinny byc katy widzenia.
Ktos tu wczesniej uzyl argumentu ze nie mozna porownywac 10 calowego tabletu z duzym tv.Oczywiscie ze mozna i nawet trzeba.Tak samo trzeba napisac wprost ze sa monitory z roznymi matrycami.Ja zawsze wybieram z IPS lub ewentualnie mva/pva i nie widze w tym niczego dziwnego.Teraz norma to 24/27 calowy monitor z matryca ips.To tylko dwa razy mniejsza wielkosc.Dlatego tez nikt mi nie wmowi ze producenci monitorow moga dac matryce ze swietnymi katami a producenci tv nie.
Przeciez nawet te ogromne 55/65 calowe tv nie zapewniaja komfortu ogladania w pare osob tak by kazdy byl na srodku.Zawsze ktos bedzie siedzial pod katem wzgledem srodka tv.
Dodatkowo w obecnych czasach jest tak duzo dostepnych urzadzen w domu ze ciezko to wszystko zmiescic tak by siedziec calkowicie przed tv.
Ja siedze najczesciej po prawej stronie wzgledem tv i nawet jak go obroce do mnie to i tak nie jestem centralnie przed nim.Wzrok mam na tyle dobry ze kazde nawet drobne zmiany w barwach wyraznie widze.Ja nie szukam idealu tylko takiego tv ktory bedzie conajmniej tak samo dobry jak ten ktory juz mam.Conajmniej tak samo dobry pod kazdym wzgledem lub lepszy.Nie chce by tak wazny parametr jak katy widzenia byly gorsze.Nie sadze by to bylo wielkiei wymaganie.
Oczywiscie jak mi padnie to kupie jakis inny ale po co dawac 10-15 tys za niedopracowany tv skoro mozna dac duzo mniej ? Jak wydaje duza kwote to wtedy gdy jest to tego warte.
Nie przekonuja mnie twoje argumenty ze rodzina 2+2 bedzie siedziala po srodku takiego tv.
Tak samo kiepskie sa sugestie ze nie powinienem patrzec na pobor pradu.
Na co mnie stac to moja sprawa ale to zapewne wiesz.Nie mam zamiaru ci opowiadac szczegolow ale nie bede przeplacal za prad dla plazmy ktorej nie chce jeszcze z innych powodow.
Masz tendencje typowa na forach.Probujesz nawracac na swoj tok myslenia.Ze mna ci sie to nie uda.Ja tu nie jestem po to by szukac mentorow tylko po to by znalesc to czego szukam.Na opinie i sugestie patrze ale i tak wszystko sam musze zweryfikowac.Dla mnie stales sie malo wiarygodny bo argumenty ze szukam idealu oznaczaja ze jestes mala wymagajacym czlowiekiem.Masz oczywiscie do tego prawo wydaj wiec 10-15 tys na tv z przecietnymi katami lub na plazme ktora ciagnie duzo pradu ale ja mam inna filozowie.
Moj z5500 ciagnie 220W podczas gdy hx720 niewiele ponad 100.Mi ta tendencja sie podoba i polecam ci kierowac sie zasada ze bogaci sa ci co oszczedzaja.Juz teraz place 500 zl miesiecznie za prad i wole placic mniej.
Kwesti made in Poland nie bede jakos zbytnio rozwijal bo juz odpisalem kikiemu.
Nadmienie tylko ze masz prawo sie denerwowac na takie podejscie a ja mam prawo miec gdzies polskich przedsiebiorcow.Na tym polega demokracja.Polscy przedsiebiorcy maja zabiegac o mnie a nie ja o nich i jak zaczna produkowac na poziomie takim jak zachodni to zaczne brac ich pod uwage.Poki co wiem ze niemal wszystko co wykonane w Polsce to tandeta.Przykladow moge mnozyc ale nie ma sensu.
Na koniec tego wywodu przytocze tylko sytuacje z zycia wzieta.Bylem na rynku gdzie sa stoiska warzywne i pytam pana ok 50tki po ile ma seler.Pan mi mowi ze po 8 zl kilo.Ja po ile ? Pan 8 zl.Ja o jej czemu az tak drogo skoro taka biedronka ma po 2.Facet jak to uslyszal zbluzgal mnie i kazal "spie.... do biedronki" skoro wole wspierac zachodni kapital niz polskiego sprzedawce.
Na to ja mu grzecznie.Wespre kazdego kogo chce bo to moje pieniadze jednak na pewno nie polskiego chama.
Taka mentalnosc Polaka nalezy mu sie bo Polak.Tak nie jest.Polak musi zasluzyc na to by wybrac jego towar a niestety wiekszosc sprzedawcow pozostala mentalnoscia w PRL.

Kolego Dune2 z jakich kątów Ty oglądasz tv bo ja na wprost i nie mam powodu siadać w pozycji ponad 90 stopni od środka ekranu tv .Jakby matryce ips (które mają rzeczywiscie słabą czerń i kontrast) były najlepsze to producent by je zastosował w full led, niezależnie czy Sony czy Philips.Chcesz kąty super kup plazmę za1.5k i po kłopocie.Jakie to proste.
WOLISZ CLOUDING LUB POWIDOKI Twój wybór.Kup sobie lg na ips lub panasonica plazmę i bądź szczęśliwy.Nikt nie zmusza do Philipsa czy Sony.
Ogladam z roznych katow bo po to jest tv.Wystarczy glowa ruszyc bardziej na bok od srodka by widziec jak barwy zmieniaja odcien.Jesli Ci to nie przeszkadza to ok ale mi tak.Pisze tu o wiekszosci obecnie dostepnych tv na rynku nie o philipsie ktorego masz bo go nie widzialem.
Dlatego wole gorsza czern wszak nie bede analizowal o ile procent jest gorsza lub lepsza (to nie urzadzenie dla grafikow) ale lepsze katy bo co mi po swietnej czerni jesli jest ona tylko gdy siedze centralnie przed i to najlepiej w gorsecie ortopedycznym.
Co do matryc IPS to mylisz sie niesamowicie.Odwzorowanie barw w ips jest najlepsze i kazdy podkreslam kazdy profesjonalny monitor do grafiki ma wlasnie takie matryce.Polecam obejrzec monitory eizo.Tak wiec jak producenci jak chca to potrafia.Nalezy tego wymagac takze od producentow tv.
Chce dobre katy ale nie chce plazmy.Skoro sony kiedys mogl dawac matryce z lepszymi katami a producenci monitorow daja swietne matryce ips to na pewno sie da.
LG i panasonic wcale nie maja lepszych katow.Mam tu na mysli ich LEDy.Wystarczy juz w sklepie stanac nieco bardziej bokiem a wszystko sie przyciemnia.Efekt inny niz w sony bo barwy nie sa jakby "wypalone" ale wszystko robi sie ciemniejsze.Marne IPSy musza w nich siedziec.
Radze nie byc minimalista ktory cieszy sie w mysl zasady ze jak nie ma nic lepszego to trudno.
Przez takie podejscie producenci zmieniaja numerki w swoich modelach podbijaja ceny a jakosc na plus zmienia sie minimalnie czesto psujac cos co wczesniej bylo dobre.
 
Ostatnia edycja:

dune2

New member
Bez reklam
A teraz cytuje co napisano w tescie porownawczym sony hx955 i philipsa 9607

Kąty widzenia (a raczej ich brak)

Katy widzenia to zdecydowanie najgorsza cecha obu telewizorów. Niestety ani Sony, ani Philips nie nadaje się do oglądania pod kątem. Decydując się na zakup takiego telewizora należy zapewnić sobie optymalną pozycję centralnie na wprost ekranu inaczej mija się to z celem. Każdy stopień odchylenia powoduje degradację. Nawet pod kątem 10 stopni obraz nie jest już taki sami - detale ukryte w cieniach rozjaśniają się i spada kontrastowość obrazu. Niższe modele Philipsa zazwyczaj były mniej podatne na nabieranie fałszywych odcieni pod kątem niż np. telewizory Sony. W tym przypadku jest odwrotnie - Philips pod kątem bardzo szybko przybiera wszystkie kolory tęczy.

Aby oglądać pod kątem jedynym sensownym wyborem jest plazma lub telewizor z matrycą IPS. HX955 i PFL9607 to doskonałe wyświetlacze, ale trzeba siedzieć na wprost by cieszyć się wszystkimi opisanymi walorami. Nawet bardzo mały kąt wykańcza obraz.
Dla mnie to kpina w tv za ok 15 tys.To wole kupic (jesli bede musial) tv za polowe tej ceny lub poczekac az producenci przestana robic buble.
Tv to urzadzenie wieloosobowe zwlaszcza o takiej przekatnej i ma dawac obraz doskonaly pod kazdym katem.Jesli tego nie sa w stanie zapewnic ceny powinny byc duzo nizsze.
 
Ostatnia edycja:

Fatman_1

New member
Bez reklam
Witam,

Poniewaz zamierzam kupić ten telewizor na dniach proszę posiadaczy o odpowiedź na trywialne 2 pytania:

- jak jest szerokość okalającej metalowej ramki ;-) bo nigdzie tego nie mogę znaleźć
- podajcie listing wszystkich po kolei ustawień na których oglądacie.

Dla swojego obecnego (8-letniego) Filusia 9830 znalazłem kiedyś taką listę na AVForums.
Wprowadziłem dokładnie wartości liczbowe takie jak proponował jeden forumowicz i...
do dziś ich nie zmieniałem.
Obraz... mniam !

Chciałoby się powtórzyć ten sukces :smile:
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Kolego Dune pewnie zostaniemy przy swoim mysleniu bo kazdy z nas ma inne.... i generalnie inne mamy zyciowe podejscie bop to jest najbardziej istotne , gdyz kwestia katow to pikus jest :) Obys kiedys trafil na taki tv jak sobie zyczysz zeby wszytsko mial dobre i do tego jeszcze za rozsadne pieniadze, ja w ta powiem szczerze watpie moze oledy to zmnienia lub inna technologia ale mysle ze zawsze bedzie to cos co komus sie nie spodoba..... Co do bagatych ludzi i oszczednosci to ja innych znam bogatych ludzi czy majetnych i jakos nie widze zeby oszczedzali na pradzie czy na paliwie :) Zreszta sam kupujac np amplituner kieruje sie miedzy innymi ile pobiera pradu dany amplituner bo to pozniej odzwierciedla sie w napedzeniu kolumn.... ale nie itotne. Ja kieruje sie jedna zasada jesli cos mi sie podoba, a to cos pali duzo paliwa albo ciagnie wiecej pradu ale jesli sie podoba to kupuje i nie zastanawiam sie nad tym , bo jesli cos kupuje to na to mnie stac i nie rozdrabniam sie na drobne....
lolek
 
Ostatnia edycja:

play007

New member
Bez reklam
Witam,

Poniewaz zamierzam kupić ten telewizor na dniach proszę posiadaczy o odpowiedź na trywialne 2 pytania:

- jak jest szerokość okalającej metalowej ramki ;-) bo nigdzie tego nie mogę znaleźć
- podajcie listing wszystkich po kolei ustawień na których oglądacie.

Dla swojego obecnego (8-letniego) Filusia 9830 znalazłem kiedyś taką listę na AVForums.
Wprowadziłem dokładnie wartości liczbowe takie jak proponował jeden forumowicz i...
do dziś ich nie zmieniałem.
Obraz... mniam !

Chciałoby się powtórzyć ten sukces :smile:

Ramka ma 2.5 cm.ustawień poszukaj w necie - każdy ma inne preferencje.Ja sobie skalibrowałem sam tryb isfnoc i jest spoko.
 

play007

New member
Bez reklam
Kolego Dune2 żebyś miał prawo pisać o tym tv to musisz go zobaczyć lub go posiadać.
Atak na Kikiego jest niepotrzebny.Ja zakupiłem tv jeszcze przed testami jako jeden z pierwszych.
Forum hdtv polska nie ma monopolu na prawdę.Każdy może sobie napisać co chce bo papier przyjmie wszystko.
Chcesz idealne kąty ti kup plazmę lub stary crt.Led lcd nigdy nie ma idealnych kątów.I niezależnie czy kosztuje 2k czy 15k.
Jak miałbym oglądać tv z dużego kata to wolę wogóle nie oglądać.Bo to żaden komfort patrzeć z boku a nie centralnie.Miejsca mam tyle że mogę powiesić i 100 cali.Ogladam sam i tylko centralnie.Czasami z żoną - bądż ona sama.Dziecko mam dorosłe więc nie mam problemu 2+2.
Ja problemu katów nie widzę u mnie choć nie są idelane.Natomiast widzę najlepszą czerń na rynku i najlepszy kontrast.I żaden Lg czy panasonic bądź nawet inny z matryca ips tv nie dorównuje jakością obrazu do Philipsa 9607.
Kup sobie lg z extra cloudingiem , małą liczbą stref ,dużym zuzyciem prądu , extra kątami, tani i przepięknym pasywnym 3d.Bedziesz zadowolony.Monitory z ips maja 2-3 razy mniej cali niż mój tv i cięzko przenieść tę jakosć na tak duży ekran jak chodxzi o kąty.Lcd z super kątami o nadzwyczajnej czerni i extra kontraście nie spotkasz nigdy jak krytykujesz Philipsa.Bo takich lcd nie ma...na rynku.
Ja zawieram transakcje w internecie za każdą możliwą kwotę.Sklepy stacjonarne mogą dla mnie nie istnieć.Bank zwraca mi 5% wszystkich zakupów (aliorsync) i wszystko kupuję w ciemno.Philipsa 9607 widziałem tylko na obrazku.Ewentualnie w sklepie stacjonarnym mogę tylko obejrzeć produkt.Po co mam przepłacać.Mamy 21 wiek.Za 50 zł to mogę kupić warzywa na targu.Tv tylko w necie.Banki mogą dla mnie nie istnieć w realu.Lokaty wysoko oprocentowane tylko w necie.
Real to tylko kobieta ,DZIECKO ,rodzina,żywność , dom,samochód , praca,prasa , muzyka i film.Nie zakupy.A marketów nienawidzę.Tam zawsze tracisz pieniądze bo kupujesz byle co, niepotrzebne do życia.
Polecam Ci zespół Abraxas i płytę Live in Memorian oraz film M jak Morderca.To zmieni Twoje życie.A na pewno uwrażliwi na innych ludzi i na piękno tego beznadziejnego świata.

Dla mnie parametrem dyskwalifikujacym wiele edge led jest clouding.jJa go nie mam.Natomiast plazmy mają powidoki , spore zużycie prądu i kiepski odbiór za dnia.Lcd led jest bardziej uniwersalny.
Raczej Twój post to zwykły atak na Philipsa.Nic więcej.Dla niektórych ambilight to światełka a dale mnie extra wrażenia.
Zagraniczne testy w necie nie potwierdzają kiepskich kątów ani żadnej nadpłynności czy jej brak (lub cudownego teatru) w Philipsie 9607.A jest ich całkiem sporo. Hdtv polska to nie jedyne obok hdtv.com.pl (które ktytykujesz) medium w Polsce.Zobacz i miej swoje zdanie.
 
Ostatnia edycja:

Fatman_1

New member
Bez reklam
Zakupiłem Gada !!!
z mojej ściany widok MIAŻDŻY wszystko co do tej pory widziałem !!!

Kolory i ambilight - wymiata ! (mam TV z ambilightem od 2005r - 37PF9830 ale to co pokazał 60" monster przeszło moje oczekiwania)
Filmy 3D - opad szczeny !

A czerń?
W czarnych partiach ekranu współczynnik absorpcji równy jest jedności tzn., ekran niezależnie od temperatury całkowicie pochłania padające nań promieniowanie posiadające dowolny skład widmowy.

Zmieniam awatara pojawi się nowszy model).
 
Ostatnia edycja:

accu

New member
Bez reklam
Witam uprzejmie ,

Życzę Tobie , abyś z generowanego obrazu przez telewizor firmy Philips 60PFL9607S/12 czerpał radość
wraz z Twoim Najbliższymi przez co najmniej 8 lat lub więcej :|, tak jak z Twojego poprzedniego telewizora firmy
Philips 37PF9830 .:lol:


Pozdrawiam,:)
accu
:kom:
 

szybal

Banned
Dopiero wpadniesz w zachwyt jak zagrasz w grę w 3d chyba że nie grasz,ja co prawda mam model z serii 8007 ale efekt głębi w grach 3d na Ps3 mnie bardzo pozytywnie zaskoczył.
 

Fatman_1

New member
Bez reklam
Dostałem z tym TV konsolę Xbox360 250Gb z grą Halo 4 ale nie wiem czy warto odpakowywać. Graliście?
Chciałem to na allegro wystawić bo gram głównie na kompie.
Warto???
 
Do góry