Philips 60PFL9607 nowy krok w przyszłość - czyli plazma Pioneera znalazła wreszcie ..

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Hej Play napsialem ci..... a i bylem na hobbicie w 48 klatkach w 3d i film jak dla mnie swietny jest ( ja uwielbiam takie klimaty ) ale sam efekt 48 klatek to nie dla mnie zreszta nie tylko dla mnie, bo wiele osob krecilo glowami po seansie. Powiem tak ze to co widzialem na 8007 to jest polowa tego co jest na 48 klatkach. To w zyciu sie nie przyjmie jako standart krecenia filmu... Ruch jest bardziej naturalny jak w rzeczywistosci i przez takie ujecie akcja traci to cos co jest przy standartowym kreceniu filmu - cala dynamika idzie w diably... A i przez pierwsze 15 min naprawde krecilo mi sie w glowie co poraz pierwszy mi sie zdarzylo podczas ogaldania filmu w 3d. Nigdy takiego uczucia nie mialem czy to w kinie czy tez jak ogladalem u sasiada 3d na sonym 920 . Ale film polecam goraco jak ktos lubi takie kino to idzcie nie pozalujecie. Ja za tydzien ide z zona raz jeszcze tylko teraz juz na normalny seans tylko tez w 3d :) Pozdrawiam.
lolek
ps. Kolego play zajrzyj na konkurencyjne forum tam wlasciciel takiego tv jak ty masz cos tam ma jakies klopoty moze mu pomozesz w koncu nie wiele osob ma takie tv w domu. czesc juz zniwelowal ale jeszce cos tam ma jakie zapytania do wlascicieli tych modeli.
 
Ostatnia edycja:

play007

New member
Bez reklam
Nie widzę by ktoś tam miał kłopoty z Philipsem 9607.Niech mu pomagają testerzy .Ja jestem amatorem a oni zawodowcami .Znają temat mają wiedzę.Jak widzę że wypisują że ekrany z matową matrycą led są czytelne tylko w słońcu a alternatywa to plazma ( z zasłoniętymi oknami w dzień) to mnie śmiech ogarnia.Stwierdzili też że w Philipsie 9607 i w Sonym 955 nic nie widać z kąta.Co tu pisać więcej....
Jakoś ogrania mnie już niechęć to pisania czegokolwiek.Zresztą tam już były przestrogi na ten temat.
 

dune2

New member
Bez reklam
Mam pytanie do osob ktore go widzialy na zywo.Jak z katami widzenia ? Zastanawiam sie czy sa lepsze czy gorsze niz w Sony hx955 ?
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Witam potwierdzam co kolega napisal, co prawda philipsa nie widzialem , ale w sonym jak to kolega napisal jest znosnie , a moze nawet lepiej niz znosnie. Wg hdtv polska jak kolega napisal wyzej jest kiepsko...
lolek
 

jacekf

New member
Od dzisiaj jestem szczęśliwym posiadaczem 60PFL9607,podziękowania dla Kikiego za profesjonalne podejście do transakcji.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Lolek126 nie opowiadaj głupot - przecież to jest Full led - więc ma dobre kąty widzenia. Dla mnie jest extra ale może jestem mniej wymagający ...
========================================

jacekf- również dzięki, napisz proszę kilka słów jak już potestujesz.
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Kiki to zadne glupoty napisalem znosne bo dla kilku osob jak bylem na prezentacji to cos tam mamrotalo odnosnie katow w soniaku , dla mnie sa dobre ale nie pisze dobre bo to moje subiektyne odczucie. A znajac kolege ktory sie pytal o katy to wlasnie dla niego nie koniecznie by te katy mu odpowiadaly. Chyba ze niki mi sie pomylily. Ale jesli to jest ten sam nik to kolega jest bardzo wymagajacy jesli chodzi o te sprawe. Mi te katy pasuja ale tak jak mowie jest to moje subiektywne zdanie i najlepiej samemu sie przekonac ogladajac sonego w salonie SC. A odnosnie philipsa to trzeba sie pytac uzytkownikow i skoro Play pisze ze jemu pasuja katy to znaczy ze jest ok, w koncu to nie jest plynnosc ze sa duze roznice w odczuciu kazdego znas. I odrebna sprawa ja mam wiekszy dystans co do tv jak np Ty.... Ja w jakims znaczeniu fascynuje sie pieknym domem czy fajnym samochodem np ferrari, maserati, a tv dla mnie nigdy tv nie bedzie czyms takim wiec i dla tego mam swoje podejscie do tematu.
lolek
 

dune2

New member
Bez reklam
Dzieki za odpowiedz.Nie pomylily Ci sie nicki.Ja jestem tym uzytkownikiem dla ktorego bardzo dobre katy w tv to podstawa.Dlatego od czasu sony z5500 nacialem sie tylko na sony hx720 i poki co bacznie obserwuje rynek.
Pamietam ze najwyzszy wowczas model Sony hx920 tez mial miec bardzo dobre katy ale jak dluzej go potestowalem to stwierdzilem ze za drogi jak na to co oferuje.Jak mam wydac sporo kasy to na tv z naprawde swietnymi katami.
Ogladalem 60 calowy hx955 w centrum sony i katy wygladaly bardzo dobrze.Jednak podobnie bylo kiedys z hx920 dlatego nie mam zaufania do sztuk z ekspozycji.Pomijajac juz moje podejrzenia ze stoja tam modele wyjatkowo "udane" to sposob ustawienia i oswietlenia jest zapewne wyjatkowo korzystny.
Dlatego w moim przypadku dobre katy to za malo bo szukam bardzo dobrych.
Martwi mnie to co napisales bo to oznacza ze nawet 15 tys nie da mi tego czego szukam.

A philipsa poki co nie sposob zobaczyc w Trojmiescie.


Dla mnie w Philipsie znośne.Według forum hdtv Polska w obydwu beznadziejne.
W tv za 10 tys dla 46 cali sa zaledwie znosne katy ?
Wiec to chore czasy skoro mam w ipad 4 bardzo dobre katy a nie moge miec takich nawet w drogim tv.
To musi byc celowe dzialanie producentow.
 
Ostatnia edycja:

play007

New member
Bez reklam
Dzieki za odpowiedz.Nie pomylily Ci sie nicki.Ja jestem tym uzytkownikiem dla ktorego bardzo dobre katy w tv to podstawa.Dlatego od czasu sony z5500 nacialem sie tylko na sony hx720 i poki co bacznie obserwuje rynek.
Pamietam ze najwyzszy wowczas model Sony hx920 tez mial miec bardzo dobre katy ale jak dluzej go potestowalem to stwierdzilem ze za drogi jak na to co oferuje.Jak mam wydac sporo kasy to na tv z naprawde swietnymi katami.
Ogladalem 60 calowy hx955 w centrum sony i katy wygladaly bardzo dobrze.Jednak podobnie bylo kiedys z hx920 dlatego nie mam zaufania do sztuk z ekspozycji.Pomijajac juz moje podejrzenia ze stoja tam modele wyjatkowo "udane" to sposob ustawienia i oswietlenia jest zapewne wyjatkowo korzystny.
Dlatego w moim przypadku dobre katy to za malo bo szukam bardzo dobrych.
Martwi mnie to co napisales bo to oznacza ze nawet 15 tys nie da mi tego czego szukam.

A philipsa poki co nie sposob zobaczyc w Trojmiescie.



W tv za 10 tys dla 46 cali sa zaledwie znosne katy ?
Wiec to chore czasy skoro mam w ipad 4 bardzo dobre katy a nie moge miec takich nawet w drogim tv.
To musi byc celowe dzialanie producentow.
Według forum konkurencyjnego kąty w Sony HX955 też nie są idealne.Philipsa nie ujrzysz nigdzie.Taka metoda sprzedaży .Tylko na zamówienie.
Philips 60PFL9607S 60" - Telewizory - Philips 60PFL9607S 60" cena od 14479.00zł
Rtveuroagd ma wyłączność z dużych sklepów.Kiki Ci może zamówić bo ma je w dobrej cenie.W RTV Euro agd jak kupowałem przez ich platformę bluraya Philipsa bdp7700 to otrzymałem od firmy Philips w promocji trzy filmy na blu ray.(promocja tylko w ich sklepie)

Bardzo Dobre kąty mają matryce ips w lcd led (panasonic , Lg) ale gorszą czerń i kontrast.To nie plazma jednak.A tylko ona ma bardzo dobre kąty a jakich piszesz.
Dla mnie kąty są wystarczające- rzadko jednak oglądam tv w takiej pozycji.
Jakością Philipsa jestem po 2,5 miesiaca użytkowania zachwycony.
Ciężko przenieść jakość małego ipada na 60 cali tv.To nie ta skala.
Nigdy nie słyszałem by Sony miał hx955 w 60 calach - jedynie 55 lub 65.
 
Ostatnia edycja:

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Dokaldnie tak jak kolega pisze cos za cos jak sie chce miec najlepsze katy to plazma albo matryca ips ale to znowu kontrast jest gorszy, wiec trzeba wybrac lepsze zlo.... idealu nie ma. A klega pisze dla niego katy sa ok ja ogaldalem w centrum sony 955 i tez jak dla mnei jest ok nie jest idealnie ale nie mozna sie tak czepiac zeby z tego robic problem. Wiec i podobnie musi byc w philispie. A soniak tak jak play pisze jest w 55 i 65 calach. Pozdro.
lolek
 

dyzio4

Klub HDTV.com.pl
VIP
Perfect Natural Motion - czy ktoś mi wytłumaczy co to za funkcja w tym telewizorze? Jak to włączam to przy szybkich scenach mam "dymki, dyszki, rozciągnięcia obrazu" - nie wiem jak to nazwać? Ale przy wolnych scenach funkcja ta zdecydowanie poprawia obraz. Czy jest jakaś szansa żeby to pogodzić?
 

play007

New member
Bez reklam
Ja nie korzystam z poprawiaczy obrazu (szczególnie w 24p(blu ray) jest to zalecane)
bo nie dostrzegam judderu choć niektórzy twierdzą że to niemożliwe.Obraz na minimum jest bardziej płynny i np.zauważyłem że napisy kończące filmy wtedy nie drgają ale dla mnie to nie problem .Gdy ustawisz na średni lub maximum PFM może wystąpić efekt teatru .Jedni go nie znoszą drudzy kochają.Ja mogę zaakceptować tylko mały efekt teatru stąd korzystam bardzo rzadko z minimum a często pfm mam po prostu wyłączony.To musisz dopasować do osobistych preferencji.Dla mnie obraz jest po prostu płynny bez wspomagania.Ale tu każdy ma inne doswiadczenia.Są osoby które zawsze każdy model Philipsa łaczą od lat z teatrem i tego nie znoszą.
Generalnie PFm ma wspomagać bardzo szybkie sceny np.sportowe.
Ja nawet na skokach narciarskich żadnych dymków nie widzę.A na wolnych scenach tego nie używam (bo generalnie może z 10% czasu w filmach to zabawa z tym trybem u mnie trwała),
Musisz pobawić sie ustawieniami.Ja ostatnio zacząlem bawić sie kalibracją w filmach tryb isfnoc i obraz zaczął mi sie jeszcze bardziej podobać.Na suwakach w ustawieniach eksperckich(isfnoc lub isfdzień po 2 tryby na każdy) w nasyceniu koloru masz 6 barw do wyboru w podziałce od -15 do +15 .Jest czym się bawić.
Nawet amator może bawić się w to choć ustawienie idealne jest bardzo trudne do wykonania .
. Dzięki systemowi Perfect Natural Motion, zapobiegającemu niepożądanym drganiom krawędzi wyświetlanych obiektów, ostrość szczegółów jest niezrównana nawet w przypadku scen z ruchem pionowym.Technologia Perfect Natural Motion zapewnia płynne wyświetlanie filmów Full HD.
Tyle teorii.Praktykę rób sam.
 
Ostatnia edycja:
Do góry