Graczomaniak
New member
Fakt ale to ciekawe rzeczy!
A co do tematu to nic ostatnio ciekawego nie oglądałem.
A co do tematu to nic ostatnio ciekawego nie oglądałem.
Nowości kinowe, opisy filmów... officebox ;)
- Thread starter GracX
- Rozpoczęty
Graczomaniak
New member
Nie malkontenci tylko świadomi konsumenci, którzy nie łykają marketingowego bełkotu 
A postęp jest potrzebny jak najbardziej. Czekamy na rozwój wydarzeń. Ja liczę, że projektory 4k będą coraz bardziej schodzić***z cenami i wtedy będę myślał o temacie. Jak na razie Sony dzielnie walczy co prawda samo ze sobą, bo tylko oni weszli w NATYWNE 4k w projekcji i wypuszczają co roku nowe modele, ostatnio 350es. Ale niebawem dołączy do nich JVC i się zacznie.
W ogóle w projekcji zapowiada się spora rewolucja.
Między innymi dlatego, jvc nie wypuściło modeli na rok 2015 bo pracują nad projami 4k i coś gdzieś czytałem, że w technice laserowej.
Epson już taki projektor wypuścił. Żadnych rtęciowych lamp do wymiany po kilku tys h. Tylko diody led jako źródło światła i żywotność 20000-30000 (eco)
Zobaczymy co z tego wyjdzie.
A postęp jest potrzebny jak najbardziej. Czekamy na rozwój wydarzeń. Ja liczę, że projektory 4k będą coraz bardziej schodzić***z cenami i wtedy będę myślał o temacie. Jak na razie Sony dzielnie walczy co prawda samo ze sobą, bo tylko oni weszli w NATYWNE 4k w projekcji i wypuszczają co roku nowe modele, ostatnio 350es. Ale niebawem dołączy do nich JVC i się zacznie.
W ogóle w projekcji zapowiada się spora rewolucja.
Między innymi dlatego, jvc nie wypuściło modeli na rok 2015 bo pracują nad projami 4k i coś gdzieś czytałem, że w technice laserowej.
Epson już taki projektor wypuścił. Żadnych rtęciowych lamp do wymiany po kilku tys h. Tylko diody led jako źródło światła i żywotność 20000-30000 (eco)
Zobaczymy co z tego wyjdzie.
Lolek, bardzo dobrze Ci graczomaniak napisał. Nie chodzi o wolność słowa tylko znajomość tematu. A Ty tematu "remaster 4k nie kumasz". Nie chcę Ciebie przekonywać, bo ewidentnie nie chcesz poznać prawdy. Twój wybór. Po prostu szkoda, że wprowadzasz w błąd innych użytkowników forum.
A pisałem już wiele razy, że w przypadku "remastera 4k" nie ma znaczenia ilość cali. To nie ma nic wspólnego z rozdzielczością. Nie ma też nic wspólnego z telewizorami 4k.
Natomiast znaczenie ma czy tv jest zdolny odtworzyć film w standardzie x.v.colour. Jeśli tak to cieszymy się rozszerzonym gamutem kolorów (polecam samemu poczytać co to jest) i wyższym bitratem (też polecam poczytać). Mam tv z tym trybem i mam 7 plyt bd 4kremaster. Jedynie Kapitan Philips wygląda słabo. Godzilla wygląda nierówno. Zależy od sceny. Ale już Spiderman, Afterearth, Pamięć Absolutna, Battle Los Angeles czy przede wszystkim Elizjum wyglądają oblednie. I jak je zestawisz z super obrazami typu Avatar czy Oblivion to widać różnicę. Nie gigantyczną (chodzi o porównanie do NAJLEPSZYCH ZWYKŁYCH wydań) ale zauważalną. To tak jakby przeciętny film miał obraz na 7-8 pkt, super film na 9,5 (i takich jest niewiele), 4kr 10. Przy czym obraz w Kapitanie Philipsie oceniam na 7-8.
I to nie ma nic wspólnego z rozdzielczością i wielkością ekranu. W nazwie dano 4k (chodzi tylko o dane źródłowe dla kodowania na bd gdzie docelowo i tak schodzi się do 1080p) i już jest masa błędnych opinii na forach. Jakby się to nazywało "high bitrate version" zamiast "remastered in 4k" to byś zrozumiał o czym piszę? Pewnie tak...
I po raz ostatni: tak czy inaczej tv MUSI mieć tryb x.v.colour. Jeśli nie ma to I TAK NA EKRANIE TEGO WYŻSZEGO BITRATE I SZERSZEGO GAMUTU NIE WIDAĆ. Pytanie jak testowaliscie. Sharp np. wyświetla zawsze na ekranie komunikat, że przełącza się w tryb x.v.colour.
Zatem Kolego nie chodzi o wolność słowa i "demokrację" tylko o fakty, merytorykę, liczby i technologię.
Ja jak jakiś film jest w wersji zwykłej i 4kr to ZAWSZE biorę ten drugi. Ale też nigdy nie kupiłem filmu tylko dlatego, że jest 4kr. Po prostu filmy które CHCĘ MIEĆ kupuję w najwyższych wersjach (3d+2d, 4kr, lpcm - steelbook rzadziej, bo to już duże koszty). Poza tym Panowie... ile tych filmów 4kr jest? 20? Ile dobrych? 15? Ile z nich zechce każdy mieć? 7-8 (ja już np. Godzille sprzedałem, bo słaba). Z czego taki Kapitan czy Spider i tak są w jednej wersji 4kr. Zostaje każdemu 5 tytułów z dopłatą. A jaką?? Te wersje można kupić 20-30 złotych drożej. Czyli mówimy o w sumie 100 zł więcej za 5 filmów w NAJWYZSZEJ MOŻLIWEJ NA DZIŚ JAKOŚCI. Śmieszne
Na koniec dodam, że mam też w domu Barakę i Samsarę. Też super obraz ale to już zupełnie inna (techniczna) historia.
PS. lolek tylko nie chowaj urazy. Po prostu wprowadzasz ludzi w błąd. Stąd mój post. Pozdrawiam
EDIT: Odtwarzacz bd też musi mieć tryb x.v.colour. Do tego kabel hdmi również musi mieć ten tryb w swojej specyfikacji (ale ciężko już chyba trafić na takiego starocia bez xvc).
A pisałem już wiele razy, że w przypadku "remastera 4k" nie ma znaczenia ilość cali. To nie ma nic wspólnego z rozdzielczością. Nie ma też nic wspólnego z telewizorami 4k.
Natomiast znaczenie ma czy tv jest zdolny odtworzyć film w standardzie x.v.colour. Jeśli tak to cieszymy się rozszerzonym gamutem kolorów (polecam samemu poczytać co to jest) i wyższym bitratem (też polecam poczytać). Mam tv z tym trybem i mam 7 plyt bd 4kremaster. Jedynie Kapitan Philips wygląda słabo. Godzilla wygląda nierówno. Zależy od sceny. Ale już Spiderman, Afterearth, Pamięć Absolutna, Battle Los Angeles czy przede wszystkim Elizjum wyglądają oblednie. I jak je zestawisz z super obrazami typu Avatar czy Oblivion to widać różnicę. Nie gigantyczną (chodzi o porównanie do NAJLEPSZYCH ZWYKŁYCH wydań) ale zauważalną. To tak jakby przeciętny film miał obraz na 7-8 pkt, super film na 9,5 (i takich jest niewiele), 4kr 10. Przy czym obraz w Kapitanie Philipsie oceniam na 7-8.
I to nie ma nic wspólnego z rozdzielczością i wielkością ekranu. W nazwie dano 4k (chodzi tylko o dane źródłowe dla kodowania na bd gdzie docelowo i tak schodzi się do 1080p) i już jest masa błędnych opinii na forach. Jakby się to nazywało "high bitrate version" zamiast "remastered in 4k" to byś zrozumiał o czym piszę? Pewnie tak...
I po raz ostatni: tak czy inaczej tv MUSI mieć tryb x.v.colour. Jeśli nie ma to I TAK NA EKRANIE TEGO WYŻSZEGO BITRATE I SZERSZEGO GAMUTU NIE WIDAĆ. Pytanie jak testowaliscie. Sharp np. wyświetla zawsze na ekranie komunikat, że przełącza się w tryb x.v.colour.
Zatem Kolego
nie chodzi o wolność słowa i "demokrację" tylko o fakty, merytorykę, liczby i technologię. Ja jak jakiś film jest w wersji zwykłej i 4kr to ZAWSZE biorę ten drugi. Ale też nigdy nie kupiłem filmu tylko dlatego, że jest 4kr. Po prostu filmy które CHCĘ MIEĆ kupuję w najwyższych wersjach (3d+2d, 4kr, lpcm - steelbook rzadziej, bo to już duże koszty). Poza tym Panowie... ile tych filmów 4kr jest? 20? Ile dobrych? 15? Ile z nich zechce każdy mieć? 7-8 (ja już np. Godzille sprzedałem, bo słaba). Z czego taki Kapitan czy Spider i tak są w jednej wersji 4kr. Zostaje każdemu 5 tytułów z dopłatą. A jaką?? Te wersje można kupić 20-30 złotych drożej. Czyli mówimy o w sumie 100 zł więcej za 5 filmów w NAJWYZSZEJ MOŻLIWEJ NA DZIŚ JAKOŚCI. Śmieszne
Na koniec dodam, że mam też w domu Barakę i Samsarę. Też super obraz ale to już zupełnie inna (techniczna) historia.
PS. lolek tylko nie chowaj urazy. Po prostu wprowadzasz ludzi w błąd. Stąd mój post. Pozdrawiam
EDIT: Odtwarzacz bd też musi mieć tryb x.v.colour. Do tego kabel hdmi również musi mieć ten tryb w swojej specyfikacji (ale ciężko już chyba trafić na takiego starocia bez xvc).
Ostatnia edycja:
Graczomaniak
New member
Puenta magnifico !
pantomima
Banned
A tak w skrócie chodzi o to że -
Płyty 4Kremaster mają poprostu o wiele wyższy bitrrate,x.v. color, i poszerzona dynamikę obrazu, co przekłada się na lepszą jakość obrazu w odróżnieniu do zwykłej płytki Blu ray , choć w obu przypadkach obowiązuje ten sam standard 1080 p .
Płyty 4Kremaster mają poprostu o wiele wyższy bitrrate,x.v. color, i poszerzona dynamikę obrazu, co przekłada się na lepszą jakość obrazu w odróżnieniu do zwykłej płytki Blu ray , choć w obu przypadkach obowiązuje ten sam standard 1080 p .
Ostatnia edycja:
pantomima
Banned
A no tak
Podstawą jest oczywiście posiadanie odpowiedniego sprzętu , tj :
-odtwarzacza BD jak również odpowiedniego tv ,będących w stanie wyświetlić obraz o szerszym gamucie i tym samym ukazać zalety x.v.colour .
O kablu nie wspomnę
Ciekawe czy ten Oled Lg ,który Kiki testuje,stował bd wspiera x.v.color ...
Podstawą jest oczywiście posiadanie odpowiedniego sprzętu , tj :
-odtwarzacza BD jak również odpowiedniego tv ,będących w stanie wyświetlić obraz o szerszym gamucie i tym samym ukazać zalety x.v.colour .
O kablu nie wspomnę
Ciekawe czy ten Oled Lg ,który Kiki testuje,stował bd wspiera x.v.color ...
Ostatnia edycja:
Dokładnie tak jak piszesz cały czas staram się to ludziom uświadomić żeby najpierw poszli do sklepu i sami przekonali się czy ich oczy zauważą różnicę np. na 3-4 m przy 55 czy nawet 65 calach. Jest to nie możliwe z punktu medycznego - taki wzrok posiadają sokoły jastrzębie , orły ... ludzkie oko nie jest w stanie tego zauważyć - proponuje co niektórym przejść się do dobrego nadmieniam dobrego okulisty i wszystko wyjaśni od strony medycznej. To tak jak z głośnikami wstęgowymi jak pierwsze sztuki były wkładane w kolumny i firmy rozpisywały się jakie mają przenoszenie owe głośniki, tylko zapominali dopisać że nikt tego nie usłyszy... taki mały szczegół...
A obecne filmy na bluray coraz lepiej są nagrywane pod względem technicznym i dla wielu ludzi ta jakość na spokojnie wystarczy... chyba że ceny tv zrównają się do tv led i ceny filmów 4k będą na poziomie obecnych filmów, to wtedy i tak jak ktoś ma kupić oryginał to już nie ma znaczenia. Natomiast jakbym miał dołożyć do filmu powiedzmy 30-60 zl żeby mieć w 4k to chyba bym się musiał rozpędzić i uderzyć dobrze w mur żeby taki film kupić.
Ale to moje zdanie.
Armanig może dzięki temu filmy na bluray będą tańsze
A obecne filmy na bluray coraz lepiej są nagrywane pod względem technicznym i dla wielu ludzi ta jakość na spokojnie wystarczy... chyba że ceny tv zrównają się do tv led i ceny filmów 4k będą na poziomie obecnych filmów, to wtedy i tak jak ktoś ma kupić oryginał to już nie ma znaczenia. Natomiast jakbym miał dołożyć do filmu powiedzmy 30-60 zl żeby mieć w 4k to chyba bym się musiał rozpędzić i uderzyć dobrze w mur żeby taki film kupić.
Ale to moje zdanie.
Armanig może dzięki temu filmy na bluray będą tańsze
Nie prawda.Widać ale małą różnicę.Sprawdzałem na TV i na ekranie monitora "Godzillę" i "The Amazing Spider-Man" (w obydwu przypadkach oczywiście na korzyść filmu "Mastered in 4K")
Jak nie ma ? Im więcej cali tym większa widoczna różnica (oglądane z tego samego miejsca) ,w szczególności jak jest włączona funkcja "Mastered in 4K"...
Telewizory 4K również mają funkcję "Mastered in 4K" np.
Ultra HD i Blu-ray Mastered in 4K w praktyce [test] | Obywatel HD
Dokładnie,u mnie na stacjonarnym Blu-ray,gdy włączę video w jakości 2160p (4K),pojawia się informacja - "Nieobsługiwana rozdzielczość".
Obejrzałem :
Eva (2011) - IMDb
Jeżeli ktoś lubi trochę "poważniejsze" i bardziej naukowe tematy s-f niż spajderciecie,oraz podobał się komuś film "A.I. Sztuczna inteligencja",to polecam.
Także dzięki braciak za trailer
,który wrzucę dla przypomnienia https://www.youtube.com/watch?v=2ctMc4DFpik
Raccoon.
Warto bylo tyle pisac, skoro teraz musisz is do lekarza, zeby sie dowiedziec, ze "z punktu medycznego jest niemozliwe abys na 65" z 3 m dostrzegl jakakolwiek roznice" ?
Ot ciekawostka. Rozroznianie kolorow nie zalezy juz od warunkow oswietleniowych, tylko od roznicy w odleglosci, siegajacej 50cm.
Oczywiscie dzieki temu, ze "mamy demokracje".
Proponuje nie wdawac sie w bezsensowne dyskusje, tylko za rok takie opinie cytowac ich autorom, kiedy zmienia zdanie i beda piali z zachwytu nad swoimi nowymi telewizorami, odtwarzaczami i filmami 4k.
Zreszta czy mozna traktowac powaznie opinie goscia, ktory wysyla znajomych do sklepu, zeby wyciagneli kluczowe wnioski na temat tego jak wyswietla tv, na podstawie wizyty w markecie?
A moze sie niepotrzebnie czepiam. Przeciez gdyby mial tv 4k i jakies materialy w domu, toby im sam pokazal.
Gdyby tylko lekarz nie zabronil....
Warto bylo tyle pisac, skoro teraz musisz is do lekarza, zeby sie dowiedziec, ze "z punktu medycznego jest niemozliwe abys na 65" z 3 m dostrzegl jakakolwiek roznice" ?
Ot ciekawostka. Rozroznianie kolorow nie zalezy juz od warunkow oswietleniowych, tylko od roznicy w odleglosci, siegajacej 50cm.
Oczywiscie dzieki temu, ze "mamy demokracje".
Proponuje nie wdawac sie w bezsensowne dyskusje, tylko za rok takie opinie cytowac ich autorom, kiedy zmienia zdanie i beda piali z zachwytu nad swoimi nowymi telewizorami, odtwarzaczami i filmami 4k.
Zreszta czy mozna traktowac powaznie opinie goscia, ktory wysyla znajomych do sklepu, zeby wyciagneli kluczowe wnioski na temat tego jak wyswietla tv, na podstawie wizyty w markecie?
A moze sie niepotrzebnie czepiam. Przeciez gdyby mial tv 4k i jakies materialy w domu, toby im sam pokazal.
Gdyby tylko lekarz nie zabronil....
Ostatnia edycja:
To wszystko zależy od wzroku.Już kiedyś pisałem że z 5 lat temu testowałem masę filmów MKV 720p vs 1080p na ekranie LCD 32" FULL HD oglądanego z prawie 4m i potrafiłem wychwycić różnice.Oczywiście,tak jak pisze Armanig - widzieć a delektować się tą różnicą,to co innego
Bubafat każdy ma prawo pisać to co uważa za słuszne... ja nie neguje tego co inni Koledzy piszą ( ba dobrze że pisza bo od tego jest forum) tylko swoje zdanie wypowiadam w tym temacie, a jak widać Kolega Armanig nawet mając 80 cali również uważa że jemu wystarczy FHD mając nawet tv tak duży. A co dopiero przy tv 50-55 cali ...
Co do lekarza to ja nikogo nie wysyłam, mam na myśli jedynie to że lekarz jest w stanie wytłumaczyć jak ludzkie oko postrzega taką różnicę.. ja miałem większe szczęście zresztą o tym pisałem kiedyś - mi to tłumaczył profesor okulistyki który pracuje w jednej z najlepszych klinik okulistycznych w Niemczech... oni jednoznacznie twierdzą, że jest to oszukiwanie ludzi... chyba że mówimy o oglądaniu 55 calowego tv z 1 m...
Możesz zadzwonić sobie np. do pewnej osoby który kalibruje tv w Warszawie oni w różnych warunkach testowali 4k tv, nawet więcej mówi że nie byli w stanie zauważyć różnicy nawet przy tv 65 calowym przy takiej odległości jak się najczęściej ogląda w warunkach domowych...
Oczywiście to jest ich zdanie, ale jak widać jest troszkę takich opinii w necie... I jakby nie patrzeć chłopak zna się na rzeczy - jest naprawdę świetny pod względem kalibracji tv. Jego wiedza jest bardzo duża w tym temacie.
Ja testowałem tv 4k nie w markecie, a w SC w pomieszczeniu specjalnie dla odsłuchów przygotowane, czy właśnie do porównywania tv - nawet pracownik S.C. przyznał że z 3,5 m nie widzi różnicy na 55 calowym tv 4k....
Ale każdy może mieć swoje zdanie, jedno jest pewne ja następny tv zapewne będę miał 4k bo innych pewnie nie będzie i zapewniam Ciebie że nie napiszę o zachwycie jaki to daje tv 4k...
Zachwyt dla mnie był i siedziałem w sklepie i oglądałem te same filmiki chyba przez 40 min jak zobaczyłem pierwszy raz obraz FHD w markecie.. to było dla mnie przeżycie. 4k nie robi na mnie wrażenie przy rozmiarach 55-65 cali i odległości oglądania 3,5-4,5 m, chyba że będzie mnie stać kupić tv 90-100 cali.
Pamiętam jak byłem na pokazie pierwszego tv 4k Soniaka w 84 calach w Polsce - też o tym kiedyś pisałem to wiekszość ludzi nie widziało różnicy na tym tv materiału nagranego w 4k z odległości 5-6 m. Różnicę ludzie zauważali jak siedziało się około 3,5 m na maxa 4 m - przypominam tv 84 cale. Mało tego był na tym pokazie jakiś inżynier od Sonego i powiedział wyraźnie że ktoś tam to liczył, przeliczał itp. w Sony i wyszło im że najlepsza odległość do 4k przy 84 calach to max 3,5 m... podkreślam max... I było to jasno powiedziane bez żadnego ściemniania itp...
Ale możesz mieć swoje zdanie i ja to szanuję.
Piramida a jak testowałeś filmy ala 4k to na tv oglądałeś? Jaki rozmiar i jaka odległość ? I czy np. miałeś wrażenie że kolory w tych filmach ala 4k były bardziej nasycone w stosunku do tych samych filmów w FHD?
Co do lekarza to ja nikogo nie wysyłam, mam na myśli jedynie to że lekarz jest w stanie wytłumaczyć jak ludzkie oko postrzega taką różnicę.. ja miałem większe szczęście zresztą o tym pisałem kiedyś - mi to tłumaczył profesor okulistyki który pracuje w jednej z najlepszych klinik okulistycznych w Niemczech... oni jednoznacznie twierdzą, że jest to oszukiwanie ludzi... chyba że mówimy o oglądaniu 55 calowego tv z 1 m...
Możesz zadzwonić sobie np. do pewnej osoby który kalibruje tv w Warszawie oni w różnych warunkach testowali 4k tv, nawet więcej mówi że nie byli w stanie zauważyć różnicy nawet przy tv 65 calowym przy takiej odległości jak się najczęściej ogląda w warunkach domowych...
Oczywiście to jest ich zdanie, ale jak widać jest troszkę takich opinii w necie... I jakby nie patrzeć chłopak zna się na rzeczy - jest naprawdę świetny pod względem kalibracji tv. Jego wiedza jest bardzo duża w tym temacie.
Ja testowałem tv 4k nie w markecie, a w SC w pomieszczeniu specjalnie dla odsłuchów przygotowane, czy właśnie do porównywania tv - nawet pracownik S.C. przyznał że z 3,5 m nie widzi różnicy na 55 calowym tv 4k....
Ale każdy może mieć swoje zdanie, jedno jest pewne ja następny tv zapewne będę miał 4k bo innych pewnie nie będzie i zapewniam Ciebie że nie napiszę o zachwycie jaki to daje tv 4k...
Zachwyt dla mnie był i siedziałem w sklepie i oglądałem te same filmiki chyba przez 40 min jak zobaczyłem pierwszy raz obraz FHD w markecie.. to było dla mnie przeżycie. 4k nie robi na mnie wrażenie przy rozmiarach 55-65 cali i odległości oglądania 3,5-4,5 m, chyba że będzie mnie stać kupić tv 90-100 cali.
Pamiętam jak byłem na pokazie pierwszego tv 4k Soniaka w 84 calach w Polsce - też o tym kiedyś pisałem to wiekszość ludzi nie widziało różnicy na tym tv materiału nagranego w 4k z odległości 5-6 m. Różnicę ludzie zauważali jak siedziało się około 3,5 m na maxa 4 m - przypominam tv 84 cale. Mało tego był na tym pokazie jakiś inżynier od Sonego i powiedział wyraźnie że ktoś tam to liczył, przeliczał itp. w Sony i wyszło im że najlepsza odległość do 4k przy 84 calach to max 3,5 m... podkreślam max... I było to jasno powiedziane bez żadnego ściemniania itp...
Ale możesz mieć swoje zdanie i ja to szanuję.
Piramida a jak testowałeś filmy ala 4k to na tv oglądałeś? Jaki rozmiar i jaka odległość ? I czy np. miałeś wrażenie że kolory w tych filmach ala 4k były bardziej nasycone w stosunku do tych samych filmów w FHD?
Ostatnia edycja:
Widzisz. Rozsadni ludzie, majacy do czynienia z poruszana materia, chcac udowodnic nieistotnosc zwiekszonej rozdzielczosci, stawiaja test empiryczny. Moze to byc np tablica z naprzemiennymi liniami, w roznych kolorach - biale linie parzyste, przeplatane ciemnymi , nieparzystymi. Przygotuj sobie taka tablice testowa i wrzuc na tv 4k. Mozesz sie rozczarowac, gdy okaze sie, ze nie bedziesz w stanie rozroznic pojedynczych linii z odleglosci bedacej polowa odleglosci, ktora podaje wiekszosc osob ( i madrych tabelek) za taka, przy ktorej wg nich dostrzegaja oni przewage ostrosci i szczegolowosci obrazu 4k nad FHD
Teraz najlepsze. Jestem w stanie zaprezentowac Ci material, ktory zwiekszy te maksymalna odleglosc, przy ktorej bedziesz stawial ten obraz jako lepszy od FHD, o dodatkowe 50%.
I nie chodzi tu o rozdzielczosc, a jego specyfike.
Czego to dowodzi?
PS
Lolek. Prosze Cie, nie strasz mnie M.K, tylko zsstosuj sie do Jego testu i sam sprawdz z jakiej odleglosci bedziesz w stanie rozpoznac pojedyncze linie, a pozniej porownaj te odleglosc do tej, przy ktorej przestajesz widziec roznice pomiedzy 4k a FHD.
Teraz najlepsze. Jestem w stanie zaprezentowac Ci material, ktory zwiekszy te maksymalna odleglosc, przy ktorej bedziesz stawial ten obraz jako lepszy od FHD, o dodatkowe 50%.
I nie chodzi tu o rozdzielczosc, a jego specyfike.
Czego to dowodzi?
PS
Lolek. Prosze Cie, nie strasz mnie M.K, tylko zsstosuj sie do Jego testu i sam sprawdz z jakiej odleglosci bedziesz w stanie rozpoznac pojedyncze linie, a pozniej porownaj te odleglosc do tej, przy ktorej przestajesz widziec roznice pomiedzy 4k a FHD.
Ostatnia edycja:
Są też tacy co widzą białe myszki 
Dajcie już spokój, ja subiektywnie stwierdziłem, że dostrzegłem różnice na korzyść 4KM w Totall Recall czy Elysium i mam gdzieś co piszą inni, co mówi lekarz i kto na co kasę wydaje. Jeden stwierdzi, że warto dopłacić, inny, w tym ja, że nie warto. Ja za swoje wydania 4KM płaciłem mniej niż 30 zł czyli nie dopłacałem ani grosza
Wracając do tematu, oglądaliście Służby Specjalne (serial), wczoraj był pierwszy odcinek, wydaje mi się, że z racji długości całej serii będzie trochę lepiej niż w filmie, wątki bardziej rozwinięte...
Dajcie już spokój, ja subiektywnie stwierdziłem, że dostrzegłem różnice na korzyść 4KM w Totall Recall czy Elysium i mam gdzieś co piszą inni, co mówi lekarz i kto na co kasę wydaje. Jeden stwierdzi, że warto dopłacić, inny, w tym ja, że nie warto. Ja za swoje wydania 4KM płaciłem mniej niż 30 zł czyli nie dopłacałem ani grosza
Wracając do tematu, oglądaliście Służby Specjalne (serial), wczoraj był pierwszy odcinek, wydaje mi się, że z racji długości całej serii będzie trochę lepiej niż w filmie, wątki bardziej rozwinięte...
Na razie jeden odcinek, ale wydaje mi się, że będzie lepiej, przede wszystkim mniej chaotycznie. Zobaczymy jak się rozwinie, ale oglądało się dobrze
tutaj powinno być za free
http://vod.tvp.pl/seriale/sensacyjne/sluzby-specjalne
tutaj powinno być za free
http://vod.tvp.pl/seriale/sensacyjne/sluzby-specjalne