uff
Witam wszystkich.
Przebrnąłem przez 55 stron (no może kilka opuściwszy).
Jestem na kilka dni przed zakupem kamerki. Przeczytałem sporo materiałów i oto kilka spostrzeżeń - może komuś się przydadzą. Dotyczą dylematów w wyborze między flag-shipami Sony, Canona i Panasonica.
W ogólnym zarysie:
1. Zarówno Canon jak i Panasonic dysponują LENS'ami lepszymi od nowego wynalazku SONY. Rezygnacja z Tessara jak widać z sampli - nie była rozsądnym, a jedynie ekonomicznym posunięciem, dzięki któremu Sonacz nie wyprowadza kasy z firmy. G Lens jest jednak całkiem udanym produktem i nie odstaje tak bardzo.
2. Zarówno Canon jak i Panasonic wyprzedzają znacznie produkt SONY pod względem odwzorowania barw oraz zdolności automatyki do wyboru WB. Z tego, co da się znaleźć w necie i co zaprezentwaliście w Swoich nagraniach - odwzorowanie i nasycenie barw w SONY to największy (moim zdaniem) problem tej kamerki.
Ps. Kręcąc głównie samoloty na tle nieba NIE NASTAWIAJCIE WB na custom na białe tło. Odpowiednim będzie szara kartka lub szara tabliczka - wzornik można kupić na allegro lub w sklepach FOTO.
Ratunkiem będzie też filtr polar lub szary filtr, który powinien wyprowadzić tego flagowca na dobrą drogę.
3. Low light - moim zdaniem najlepiej radzi sobie PANASONIC ze swoim 3MOSEM
Sony nie odstaje jednak aż tak bardzo jak sądziłem, rozważając możliwości technologiczne obu rozwiązań.
4. Stabilizacja - wiadomo - bez konkurencji.
5. MENU i możliwości ustawień użytkownika - Największe możliwości pod względem customizacji prezentuje Panasonic. Łatwość i wygodę poruszania się po menu CANON. SONY wypada najgorzej - niestety w jednym i drugim przypadku - no może MENU i dotykowy LCD ma równie kiepski co Panasonic.
6. Budowa - wszystkie kamerki są wykonane dość solidnie. Najwięcej frajdy sprawiło mi obcowanie z Panasonickiem.
7. Cena - póki co wszystkie flagowce są w podobnych cenach. Najdrożej utrzymuje się Canon. Sony i Panasonic to w zasadzie ta sama cena.
Niestety SONY znacznie łatwiej kupić na raty 0%. w rozsądnej cenie.
8. Jakość obrazu w warunkach optymalnych - rzecz moim zdaniem subiektywna. Ja kładę duży nacisk na odwzorowanie barw i mi najbardziej przypadł do gustu Panasonic. Za to możliwość biegania z kamerą w SONY zrobiła na mnie duże wrażenie (przy niewielkich stratach na jakości.)
Wybrałem ostatecznie SONY. Głównie ze względów ekonomicznych (odziwo). Niestety była to jedyna kamera, którą mogłem kupić na raty 0% w Euro w cenie 4600PLN. Canon'a nie chciałem, a Panasonic to wydatek ok.5000-5200PLN w sklepach oferujących tę formę płatności.
Ponad to nauczony doświadczeniem z dziedziny fotografii - poradzę sobie z doprowadzeniem barw w SONY poprzez zabawę WB i kilku tanim filterkom. Doszedłem również do wniosku, że rozbudowane możliwości ustawień manualnych pochłoną mi czas i zamiast "łapać chwile" będę zajmował się bieganiem po menu.
Ps. Dzięki za wątek. Utwierdził mnie w tym, że kupno SONY nie jest takim złym pomysłem
Pozdrawiam
Przemek