[Nasze Zestawy AV] Mój wielofunkcyjny pokój
- Thread starter Bipo
- Rozpoczęty
Właśnie szukam inspiracji trochę. Ale myślę nad czarną roletą która będzie sie rozwijać z 5-10mm przed ekranem na odpowiednią wysokość a ekran główny po prostu podniosę wyżej.
Teraz mam ekran manualny więc po testuję czy takie coś się nadaje. Do celowo będzie ekran elektryczny więc musiało by to się jakoś automatyzować.
Myślałem, że już to testujesz. Armanig takie coś ma zrobione
Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
Jedynie ręcznie złapałem czarne płutno na jeden seans i wiem że tego mi trzeba.
Nie no praktycznie zostaje to samo po prostu zakrywasz przy 21:9 wyświetlane przez projektor czarne pasy
Tutaj masz wątek który założyłem odnośnie ekranów Multiformat.
Pisz tam, żeby koledze nie zaśmiecać.
http://www.hdtv.com.pl/forum/projek...do-21-9-domowej-roboty-wykonanie-pomysly.html
Zdjęcia niestety zostały usunięte z serwerów które wklejałem, ale w wolnej chwili dorzucę.
Dla mnie już nie ma powrotu, absolutnie nie wróce już do "tradycyjnego" ekranu.
Z dwóch przyczyn:
1. W tańszych projektorach ta czerń (góra/dół) nie będzie tak dobra, a po fizycznym "odcięciu" DRASTYCZNIE poprawia się jakość odbioru.
Powiedziałbym, że zamiast wymieniać na lepszej klasy projektor, lepiej wymienić ekran. Więcej będzie pożytku z wymiany ekranu, jak z wymiany projektora i ponownie wrzucenie na tradycyjny ekran.
2. W droższych, topowych projektorach naturalnie jest już lepiej, ale tutaj tym bardziej inwestując w projektor rzędu 10, 20, 50tyś. tym bardziej nie wyobrażam nie dopieścić tego aspektu.
Co do 21:9, to zdecydowana większość filmów jest w tym formacie - czyli z tzw. "pasami"
Trzeba o tym pamiętać, to co super optymalnie wygląda na 16:9, już na materiale 21:9 jest mniejsze i chciałoby się delikatnie obraz poszerzyć z uwagi na już zmniejszoną wizję (pasy), dlatego absolutnym ideałem są ekrany multiformat, ale także z poziomem. Do tego oczywiście projektor musi mieć możliwość wpasowania się optyką, ale to już zupełnie osobny temat.
Pisz tam, żeby koledze nie zaśmiecać.
http://www.hdtv.com.pl/forum/projek...do-21-9-domowej-roboty-wykonanie-pomysly.html
Zdjęcia niestety zostały usunięte z serwerów które wklejałem, ale w wolnej chwili dorzucę.
Dla mnie już nie ma powrotu, absolutnie nie wróce już do "tradycyjnego" ekranu.
Z dwóch przyczyn:
1. W tańszych projektorach ta czerń (góra/dół) nie będzie tak dobra, a po fizycznym "odcięciu" DRASTYCZNIE poprawia się jakość odbioru.
Powiedziałbym, że zamiast wymieniać na lepszej klasy projektor, lepiej wymienić ekran. Więcej będzie pożytku z wymiany ekranu, jak z wymiany projektora i ponownie wrzucenie na tradycyjny ekran.
2. W droższych, topowych projektorach naturalnie jest już lepiej, ale tutaj tym bardziej inwestując w projektor rzędu 10, 20, 50tyś. tym bardziej nie wyobrażam nie dopieścić tego aspektu.
Co do 21:9, to zdecydowana większość filmów jest w tym formacie - czyli z tzw. "pasami"
Trzeba o tym pamiętać, to co super optymalnie wygląda na 16:9, już na materiale 21:9 jest mniejsze i chciałoby się delikatnie obraz poszerzyć z uwagi na już zmniejszoną wizję (pasy), dlatego absolutnym ideałem są ekrany multiformat, ale także z poziomem. Do tego oczywiście projektor musi mieć możliwość wpasowania się optyką, ale to już zupełnie osobny temat.
Ostatnia edycja:
Tak tak ok. Koniec tematu. Czytałem to już kiedyś.
Wczoraj oglądałem Życie pi w 4k HDR , obraz mnie poprostu oczarował. Tak dobrego efektu hdr dawno nie widziałem. Dodajac do tego kontrast natywny JVCa i czerń obraz wyszedł jak na oledzie...
Wiadomo telefon przekłamuje ale oboje z Żoną zstwierdzilismy że obraz w tym filmie robi efekt wow.
Wiadomo telefon przekłamuje ale oboje z Żoną zstwierdzilismy że obraz w tym filmie robi efekt wow.
Oglądałeś może już na kinie domowym Godzillę II ? Czytałem że to dobry film jeśli chodzi o dźwięk. U mnie na dwóch klipsch r-112 sw chciało ściany przesunąć. Nie wiem czemu ale bardzo korci mnie przejście na svs, bo wszyscy twierdzą, że tu dopiero jest zejście. Teraz jeszcze inny kolega kupił svs sb3000 i jest zadowolony. Wcześniej u Ciebie słyszał sb2000. Czy to faktycznie taka różnica? I to jeszcze w konstrukcji zamkniętej? Kurcze na razie nie mam gdzie tego posłuchać. Nie znam kompletnie tej konstrukcji. Ostatnio rozmawiałem z szewim i on tam jest zadowolony ze swoich DALI E-12. A to podobna półka chyba co moje klipsche. Ale człowiek cały czas coś chce zmienić. Wiem że Ty też kiedyś nie byłeś przekonany do subów zamkniętych. Czy one dają taką frajdę jak otwarte? Ja lubię krótkie konkretne walnięcie. Nie lubię ciągnącego się. U siebie uzyskałem to przy zmianie fazy. Jest walnięcie i koniec. Ale dywan się konkretnie rusza. Czy warto przejść już na svs? Plus to też małe gabaryty.
Rafał i Szewi byli u mnie więc przechodząc na SVS słyszał Rafał jak gra taki svs w konstrukcji zamkniętej. Tym bardziej, że miał u siebie 4 suby z bas refleksem.
Byłem u Szewi wielokrotnie i znam jego system doskonale. Ponadto ostatnio mu pomagałem skalibrować kino na dwa suby dali. Ten bas u niego z tych dwóch dali jest zupełnie inny niż u mnie. To nie tak, że suby z bas refleksem grają źle lub lepiej od tych zamkniętych i odwrotnie. Są to zupełnie inne konstrukcje i zupełnie inny bas. Ja po tym czasie w jakim użytkuje suby zamknięte na obecną chwilę wolę bas z obudowy zamkniętej.
Dużo zależy od preferencji. Bas z obudowy zamkniętej jest ultra szybki, bardzo precyzyjny i do tego mocno odczuwalny taki w punkt.
Przy bas refleksie masz wrażenie głębszego zejścia i wydłużenie basu. Jednym to bardziej pasuje innym nie. Może się okazać, że po zakupie dwóch subów w obudowie zamkniętej powrócisz do bas refleksu bo będzie Ci czegoś brakować.....
Byłem u Szewi wielokrotnie i znam jego system doskonale. Ponadto ostatnio mu pomagałem skalibrować kino na dwa suby dali. Ten bas u niego z tych dwóch dali jest zupełnie inny niż u mnie. To nie tak, że suby z bas refleksem grają źle lub lepiej od tych zamkniętych i odwrotnie. Są to zupełnie inne konstrukcje i zupełnie inny bas. Ja po tym czasie w jakim użytkuje suby zamknięte na obecną chwilę wolę bas z obudowy zamkniętej.
Dużo zależy od preferencji. Bas z obudowy zamkniętej jest ultra szybki, bardzo precyzyjny i do tego mocno odczuwalny taki w punkt.
Przy bas refleksie masz wrażenie głębszego zejścia i wydłużenie basu. Jednym to bardziej pasuje innym nie. Może się okazać, że po zakupie dwóch subów w obudowie zamkniętej powrócisz do bas refleksu bo będzie Ci czegoś brakować.....
mariusz025
New member
Bipo pytanie, jakim kablem masz połączony AMP z JVC?
Mi się wydaje, a nawet jestem przekonany, że sub z BR w wielu wypadkach jest dobrym, czy nawet bardzo dobrym wyborem. Kwestia jest jedna, że tego typu sub wymaga więcej zabawy i lepszego salonu pod względem akustycznym. Jakby człowiek miał salon dedykowany do KD, powiedzmy 40 m z odpwoidnią akustyka itp to taki sub pewnie wielu przypadkach mógłby być lepszym rozwiązaniem, nawet być może lepszym niż mój ulubiony sub, czyli Velodyne z serii DD. Chociaż miałem okazję dwóch naraz słyszeć w akcji DD18 na prawie 50 m i było fantastycznie. Nie mniej jednak w wielu wypadkach sub z BR jest tańszym, więc kupując dwa dobre suby tego typu naprawdę w kinie domowym w takiej salce można uzyskać dobry efekt.
A mając salon w bloku, czy nie za duży salon rodzinny w domu, wybór suba zamkniętego jest wygodą i mniej zabawy z nim, aby taki sub zagrał na odpowiednim poziomie.
Ostatnia edycja:
mariusz025
New member
Dzięki, mam identyczny rozkład pokoju i proj wisi w tym samym miejscu dlatego pytam żeby nie cieło, a jeszcze jedno, do JVC video oddzielnie a do AMP dźwięk oddzielnie czy na jednym kablu przez AMP?