jeszcze nie porownywalem tego tak jak Ty napisales,
odpalilem film tylko w MA i stwierdzilem ze jest bardzo dobrze ale na DTS tez potrafi byc bardzo dobrze.
oczywiscie pomiedzy MP3 a FLAC slysze roznice, ale PCM vs jakakolwiek kompresja bezstratna to roznicy nie ma i nie moze byc
i o co tu kaman..., mam tez takie filmy ze zwykly DTS rowniez jest lepiej nagrany od wspomnianego juz formatu ...- nie smieszne ? Ja tego nie pojmuje, ale wplywu zadnego na to czlowiek nie ma - niestety... chodzi oczywiscie o niektore filmy...
lolek126, dlaczego piszesz, że płyt SACD jest bardzo mało i wprowadzasz ludzi w błąd?
To ja lepiej napisze mam takie filmy na dvd ze zwyklym 5.1 dolby digital za sa lepsze od filmow nagranych w DTS HD MA
Oczywiście, że płyt CD jest więcej od SACD, tylko chodzi mi o to, że jak kupować sprzęt audio to lepiej wybrać taki który obsługuje SACD i DVDAudio. Kilka tys. płyt SACD i DVDAudio to znowu nie tak mało, a dźwięk lepszy od CD, no i 5.1
Oczywiście, że płyt CD jest więcej od SACD, tylko chodzi mi o to, że jak kupować sprzęt audio to lepiej wybrać taki który obsługuje SACD i DVDAudio. Kilka tys. płyt SACD i DVDAudio to znowu nie tak mało, a dźwięk lepszy od CD, no i 5.1
A tak to chcesz kupić wzmak za 2k, to ktoś napisze że to budżetówka i lepiej kupic za 3k, a jak dołożysz jeszcze 1k to juz bedzie swietnie. Za chwilę ktoś napisze że jak masz juz 4k to nie warto kupowac wzmaka , tylko się wstrzymac i dozbierać do 5k Podobnie jest z odtwarzaczami CD, o których pisałem koledze LOLEK. Ja wiem że są różnice, ale dając za wzmak Exposure ponad 2k nie widzi mi się dawać tyle samo za CD. Róznica tych 2 klocków jest spora i zawsze na wzmaku bedzie bardziej zauważalna. To tez nie tak że człowiek by nie dozbierał, ale w pewnym momencie trzeba powiedzieć sobie STOP, są jeszcze inne ważniejsze wydatki. Dlatego chcę kupić coś pokroju Onkyo CS5VL lub Music Hall A 15.2. Nie ukrywam że liczy się dla mnie wygląd i wysokość klocka ( wymóg stolika RTV). Inwestować i dokładać mozna w nieskończoność, a i tak zawsze się znajdzie ktoś co będzie miał lepiej grający sprzęt. O ile w przypadku niektórych kolegów lepiej zarabiających, wydatek 2k czy 3k to pryszcz, tak dla mnie i pewnie wielu innych to kupa wyrzeczeń. Ehh...rozpisałem się. Żebyście nie pomysleli że chcę konkurować z LOLKIEM na długość postu, on i tak wiedzie prym
) W tym wszystkie tabelki i wykresy, ale chyba nie o to chodzi. Na pewno nie wezme odpowiedzialnosci za Twoje pieniadze, chociaz za te pare stowek mozesz kupic BR i sprawdzic, to nie jest 2.5tys. Na Twoim miejscu kupilbym tanszego BR, i bezkompromisowo poszedl juz w CD do stereo. Ew. moge Ci wyslac UD5005 to sobie sprawdzisz (u mnie i tak lezy, ostatnio ogladam w sypialni na PS3), ale jak sie uszkodzi w transporcie to reka noga mozg na scianie
Ja do końca tak na prawdę nie mam sprecyzowanych planów co do CD i BD, dlaczego? Słucham teraz ze starego odtwarzacza DVD za 300zł i mi się podoba, więc sądzę że nawet jakbym kupił CD za 1200zł to powinno byc lepiej? Druga kwestia to zasadność kupna BD, tym bardziej jak napisał LOLEK że ta jakość dźwięku w róznych wydaniach jest różna. Nawet jak kupię BD to 99% oglądanych pozycji to będzie DVD, bo mnie nie stać aby miesięcznie kupować po kilka płyt BD, a jestem miłośnikiem filmów. Inna kwestia Panowie, to że nie oszukując się przez Nasze forum jeden drugiego napędza. Już kiedyś pisałem że gdyby nie udzielanie się i pogłębianie wiedzy audio, bysmy mieli zestawy za 3k i jeszcze szpanowali przed znajomymi z takiego wypasu
ja na twoim miejscu kupilbym music hall... A roznica miedzy cd jest naprawde i to juz za dobre pieniadze... albo tez kwestia wlasnie jak plyta jest nagrana i stad sie biora takie roznice ze dwa odtwarzacze cd za powiedzmy 5 tys potrafia zupelnie inaczej zagrac na takiej samej plycie...
Oczywiście, że płyt CD jest więcej od SACD, tylko chodzi mi o to, że jak kupować sprzęt audio to lepiej wybrać taki który obsługuje SACD i DVDAudio. Kilka tys. płyt SACD i DVDAudio to znowu nie tak mało, a dźwięk lepszy od CD, no i 5.1
myslalem ze usiade z wrazenia... sprzedawca sie usmiechnal i cos tam powiedzial ale koledzy czy my mamy tak ... spoleczenstwo czy o co chodzi... kto kupuje tv za 140 tys. i jego nie stac na film kupic w sklepie ?? Naprawde rece opadaja a nie wspomne juz o innych organach... Pozdrawiam. Bardzo polecam Co do obrazu to w Underworld rewelacja (jak na TV), ale już Gniew trochę słabiej
Mnie np. powaliła jakość dźwięku w dwóch filmach z HBO. Gniew Tytanów i Underworld Przebudzenie. Oba w SUPER jakości. Nie dosyć, że surroundy pięknie pompowały (jak to kiedyś napisał armanig) to jeszcze sama jakość/rozdzielczość/detaliczność dźwięku rewelacyjna