Kalibracja kina domowego - dyskusja.

lolek126

Well-known member
Bez reklam
A ja zaczne znowu narzekac... Nie lubie mojego Denona.. Wkurza mnie ta kalibracja ktorej nie mozna zmienic wg. swoich preferencji i tak dla lewego frontu 63hz sa na 0db a dla prawego na -6db i podczas sluchania muzyki w stereo poprostu slychac ze prawy front prawie nie ma basu, pozatym ta korekcja audyssey flat tez taka sobie, podbija srodek, wysoki srodek 4-8 Khz... Wylaczajac caly Audyssey znowu brzmienie jest plaskie, bez zadnego polotu i czesc.

Jest jedna opcja ktora w jakims stopniu mnie ratuje, mianowicie Bypass L/R powoduje ze EQ kalibracji nie jest stosowany dla frontow, dla pozostalych kolumn jest. Niestety w takim ustawieniu jakos nie naturalnie podbijany jest bass na frontach a gory brakuje i musze Treble dodac na full zeby byla rownowaga.. Co to powoduje, to ze treble dziala tez dla pozosyalych kolumn ktore juz maja nakladke EQ z audyssey + ja nakladam treble i graja o wiele glosniej niz fronty. Trafi mnie cos, jak moglem byc tak glupi aby kupowac 5.1. Amplituner stereo + 2 kolumny i bylbym zadowolony.

Ja podziwiam cie ze ty tak potrafisz tyle czasu walczyc z ta kalibracja - naprawde....
A nie lepiej kupic sobie chocby wzmacniacz za 1,5 - 2 tys i miec stereo juz z glowy, lub lepszy amplituner? A tak ciagle sie bawisz , przelaczasz, szukasz zamiast ten czas na znacznie milsze sprawy poswiecic... Pozdrawiam.
 

krzysiek1980

Active member
Bez reklam
No niestety nie. Kolumny graja napewno dobrze bo tak jak mowie z funkcja Bypass L/R jest super, ladny miekki bass, fajna gora ok tylko ze jest to co opisalem wyzej. Poprostu wszystko psuje brak mozliwosci odlaczenia EQ audyssey dla wszystkich kolumn, z mozliwoscia wlaczenia Dynamic EQ bo bez niego jest tragedia. Przeciez nie bede sluchal non stop na 80% mocy..

Wylaczylem EQ na przodach i dodalem gory w zakladce treble i jest miod, jakby tak dalo sie wylaczyc EQ w pozostalych glosnikach to bylo by po problemie.

Jestem dokładnie tego samego zdania co Lolek. Myslisz że dlaczego ja kupiłem wzmak, dla ladnego wyglądu lub bo nie miałem co z kasą zrobić?:) Po prostu też mnie drażnilo to co Ciebie, czyli zmienianie nastawów w ampli przy każdej prawie płycie, a do tego jeszcze i tak nie zagrało to tak jak chciałem. Kup sobie wzmak do 2k i zobaczysz że Ci ulży i mniej się będziesz denerwował. Muzyka miodzio bez żadnych korekt, poprawek, kalibracji i innych cudów. A ampli traktuję wyłącznie jako sprzęt kinowy, czyli kalibracja i do przodu bez wnikania w Hz i inne fajerwerki. Raz ustawisz i filmy czy koncerty zagrają super. Wiem że to dodatkowy wydatek, ale teraz uwazam że co jest do wszystkiego to jest do niczego i należy rozdzielić te systemy. A praktycznie za Marantza czy to serii 5xxx czy 6xxx to masz ampli KD za 2k i wzmak za 1500 - 2000zł. Spytaj się osób co mają osobne klocki czy teraz zamieniliby je na jeden lepszy ampli KD? Podejrzewam że nie:)
 

krzysiek1980

Active member
Bez reklam
Kurcze ale mnie kusicie tym gadaniem o wzmacniaczach sam bym coś przyjął mam już prawie uzbierane na bluray809 Onkyo do mojej 809 ale jeszce mi chodzi po głowie czy nie kupić wzmaka a zostać na razie przy moim PS3.Sam nie wiem co robić?Chociaż chciałem porządny blu no i super by pasował do ampka.

Ja też mam 100 myśli na minutę, i również się zastanawiałem nad tym BD:) Ale jak pomyslałem że mam wydać prawie 2,5k, to za tą cenę mam tanie i dobre BD Panasa - 400zł + wzmak lub CD. Filmy BD zagrają tak samo na tym za 400zł i na tym za 2,5k, a w stereo to wzmak i CD jest zupełnie inną bajką. Oczywiście jak ktoś ma kasę czy ogląda większość filmów to ta 809 jest super, no i dobre wykonanie. Ale jeżeli ktoś chce dobre kino i stereo, a do tego ograniczony budżet to już trzeba ustalić priorytety.
 

Whiplash

New member
Bez reklam
Panowie dziekuje za uznanie mojej wytrwalosci w dazeniu do ustawienia dobre brzmienia na Amplitunerze KD :p A teraz mowiac serio, zgadzam sie z wami w 100% ale w moim przypadku jest to nie realne z 2 powodow. Po 1 to nie mam juz absolutnie miejsca w szafce na wzmacniacz stereo, po drugie wtedy caly zestaw KD by stal nie uzywany bo w wiekoszsci slucham CD a jesli chodzi o 5.1 to tylko koncerty, filmy dla mnie nie istnieja, dochodzi jeszcze przepinanie kabli. Wiec jakbym kupil wzmaka to na nim bym sluchal wszystkiego a KD by stalo wiec 5000 wywalone w bloto? Nie moge sobie na to pozwolic.

Panowie kiedy ja kupowalem swoje pierwsze KD z 10 lat temu i byl to zestaw Yamahy z kolumnami 5.0 eltax, potem kupilem Denona, bo majac kolumny 5.0 nie myslalem o Stereo. Dalej kupilem 5.1 JBL i tak to sie ukladalo. Dopiero jakies pol roku temu doroslem do zdania ze dla mnie KD jest pomyslem nie trafionym z tego wzgledu ze CD to sie slucha na wzmacniaczu a i koncert mozna obejrzec w Stereo.. ale teraz to sobie moge co najwyzej pluc w brode.
 

jaco.37

Member
Bez reklam
Whiplash - co ty ślub ze swoim Denonem brałeś?
Weź sobie kanapki i idź sobie do salonu jak lolek posłuchaj sobie różnych sprzętów i tam poszukaj swojego brzmienia. Po co się męczyć. Warto nawet zaplacić trochę za ten odsłuch.
Ja już od jakiegoś czasu jak chcę coś zmienić w brzmieniu swojego zestawu to nie mam z tym żadnych skrupułów i nie bawię się w kable bo ja ich nie słyszę,ale jak zmienię kolumny czy amplituner to różnica jest nie mała.
 

krzysiek1980

Active member
Bez reklam
Kurde Krzychu może i masz rację teraz to już sam nie wiem co robić.Powiem Ci szczerze że jeżeli chodzi o kino to 70% u mnie odtwarzacz multimedialny,mam tylko swoje 3 płyty blu ale bardzo mi sie podoba ten Onkyo. Ostatnio oglądałem go sobie w Saturnie i nie mogłem od niego odejść.Moja kobita wszystkie sklepy przeleciała w galerii a ja jeszcze przy nim stałem.
A powiedz mi wzmachol to najlepiej z tej samej stajni czy obojętnie bo może miałbym za dobrą kasę HK980.

Nie musisz mieć tej samej firmy, chociaż niewątpliwie to ładnie wygląda. Ja też mam klocki innych producentów. Wiem co chcesz powiedzieć, jak ja jestem w centrum handlowym to tez kobita chodzi po sklepach a ja się skupiam na ładnych ekspedientkach. Też ciężko mi się oderwać:) To Onkyo jest ładnym sprzętem, i gdybym miał pewność że po analogu zagra podobnie jak CD do 1500zł to też pewnie bym je kupił jako jeden uniwersalny klocek. Ale niestety, z tego co piszą koledzy to BD nie za bardzo nadaje się do odsłuchu stereo na pewnym poziomie jakości. Przynajmniej wszyscy mnie utwierdzają że CD za połowę tej kwoty będzie sporo lepsze.
Whiplash ja wiem że przy sprzedaży się sporo traci, ale jak Ci zależy bardzo na stereo to opchnij ten cały komplet KD, a kup porządne fronty, wzmak + CD. Myślę że część tego wydatku Ci się zwróci z KD.
 

hans2

Banned
Filmy BD zagrają tak samo na tym za 400zł i na tym za 2,5k

kiedys tez tak myslalem, ale pozniej dalem sie wyprowadzic z bledu.
niby to jest prosta sprawa ale prawie kazdy producent cos musi spieprzyc i prawie zawsze sa jakies roznice w obrazie. np w jakiejs okreslonej przestrzeni kolorow np w 422 na wyjsciu hdmi z odtwarzacza sa inne kolory niz na plycie, a np w przestrzeni rgb sa dokladne. sa takie strony ktore do recenzji uzywaja bardzo drogich testerow hdmi i porownuja wejscie z wyjsciem czy nie ma jakichs dziwnych bledow w obrobce. w skrocie: sa roznice i to czesto widoczne ale czy to warte np 5x wiekszej kasy to juz kazdy musi sobie sam ocenic :)

inna sprawa ze nie kazdy drogi/markowy bd player musi wyswietlac poprawnie i nie kazdy tani musi to robic bardzo zle.

w roznice w kablach hdmi jeszcze nie wierze :)
 

armanig

Klub HDTV.com.pl
VIP
kiedys tez tak myslalem, ale pozniej dalem sie wyprowadzic z bledu.
[...] w skrocie: sa roznice i to czesto widoczne ale czy to warte np 5x wiekszej kasy to juz kazdy musi sobie sam ocenic :)
inna sprawa ze nie kazdy drogi/markowy bd player musi wyswietlac poprawnie i nie kazdy tani musi to robic bardzo zle.

Tak jak mowisz, roznice sa, w torze audio/video. Duzo by pisac. Pytanie czy dla kazdego warte, istotne tez na czym to wyswietlamy.
To jest tak jak z kablami, co nam z drogich porzadnych kabli glosnikowych np. na takich Jamo 606, moim zdanim NIC. Wystarcza zwyczajne, przyzwoite. Z g...a bata nie ukrecisz. Kazdy system trzeba skladac z glowa. Jeden znakomity komponent nie zmieni calego (sredniej klasy) systemu w Hi-End.

To teraz mam naprawdę dylemat w co zainwestować.Mam odłożone 2k i co z tym teraz zrobić czy kupić bluray czy wzmachol. Co prawda mam PS3,odtwarzacz mult.Egreat ale mój Onkyo 809 tak samotnie stoi na półce ze pięknie przy nim spoczywał by blu 809.

Wole wzmacniacz + PS3 jako CD, lub jakikolwiek inny uzywany za pare stowek, jak Ampli + dedykowany BR. Pierwsza opcja na 120% zagra lepiej. Nowy BR nie wniesie tyle co wzmacniacz.
 

krzysztofradio

Well-known member
Bez reklam
Jestem dokładnie tego samego zdania co Lolek. Myslisz że dlaczego ja kupiłem wzmak, dla ladnego wyglądu lub bo nie miałem co z kasą zrobić?:) Po prostu też mnie drażnilo to co Ciebie, czyli zmienianie nastawów w ampli przy każdej prawie płycie, a do tego jeszcze i tak nie zagrało to tak jak chciałem. Kup sobie wzmak do 2k i zobaczysz że Ci ulży i mniej się będziesz denerwował. Muzyka miodzio bez żadnych korekt, poprawek, kalibracji i innych cudów. A ampli traktuję wyłącznie jako sprzęt kinowy, czyli kalibracja i do przodu bez wnikania w Hz i inne fajerwerki. Raz ustawisz i filmy czy koncerty zagrają super. Wiem że to dodatkowy wydatek, ale teraz uwazam że co jest do wszystkiego to jest do niczego i należy rozdzielić te systemy. A praktycznie za Marantza czy to serii 5xxx czy 6xxx to masz ampli KD za 2k i wzmak za 1500 - 2000zł. Spytaj się osób co mają osobne klocki czy teraz zamieniliby je na jeden lepszy ampli KD? Podejrzewam że nie:)

Hee, no ba :)

Kurcze ale mnie kusicie tym gadaniem o wzmacniaczach sam bym coś przyjął mam już prawie uzbierane na bluray809 Onkyo do mojej 809 ale jeszce mi chodzi po głowie czy nie kupić wzmaka a zostać na razie przy moim PS3.Sam nie wiem co robić?Chociaż chciałem porządny blu no i super by pasował do ampka.

W 100% zgadzam się z armanigiem. Dodam tylko, że jeśli czegos sam nie sprawdzę to nie uwierzę, dlatego mimo powszechnie panującej opinii umowielm się na odsłuch i zosatało w domu co innego ;) Zrob to samo i się przekonasz

kiedys tez tak myslalem, ale pozniej dalem sie wyprowadzic z bledu.
niby to jest prosta sprawa ale prawie kazdy producent cos musi spieprzyc i prawie zawsze sa jakies roznice w obrazie. np w jakiejs okreslonej przestrzeni kolorow np w 422 na wyjsciu hdmi z odtwarzacza sa inne kolory niz na plycie, a np w przestrzeni rgb sa dokladne. sa takie strony ktore do recenzji uzywaja bardzo drogich testerow hdmi i porownuja wejscie z wyjsciem czy nie ma jakichs dziwnych bledow w obrobce. w skrocie: sa roznice i to czesto widoczne ale czy to warte np 5x wiekszej kasy to juz kazdy musi sobie sam ocenic

Dokładnie. Mam tylko porównanie UD5007 do PS3 jako odtwarzacza BD i róznica w samym obrazie jest kolosalna, telewizor dostał drugie życie ;)
 
Ostatnia edycja:

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Kurcze ale mnie kusicie tym gadaniem o wzmacniaczach sam bym coś przyjął mam już prawie uzbierane na bluray809 Onkyo do mojej 809 ale jeszce mi chodzi po głowie czy nie kupić wzmaka a zostać na razie przy moim PS3.Sam nie wiem co robić?Chociaż chciałem porządny blu no i super by pasował do ampka.

Kolego jak chcesz zeby ci zagralo to jakos w stereo to daruj sobie ten Bluray onkyo i albo kup cos lepszego albo zostan przy ps 3, a kup sobie wlasnie wzmacniacz a w swoim czasie jakis odtwarzacz cd .. Raz ze to juz jest kilkuletni bluray , dwa dosyc wolny jest, malo czyta, w stereo nie sprawdzalem ale w sklepach mowili mi wszyscy zebym sobie darowal, ale mi chodzilo wylacznie o bluray do filmow i koncertow wiec sie zastanawialem nad nim ale po tym jak wlasnie sprawdzilem go i porownalem do denona 3313 to sobie go darowalem i kupilem drozszy BD denona... nie wspominajac juz o tym ze na tescie mial cos problem z filmami z 3d, a na jednym sie tak zawiesil ze padl ten bluray w sklepie... Z pena jak juz cos sie podepnie to tak poza zdjeciami ktore czyta bardzo, bardzo wolno to praktycznie juz nic innego nie widzial... A teraz jeszcze odkrylem w denonie w ustawieniach taki motyw ze wlaczylem szybkie uruchamianie i doslownie robi to blyskawicznie... pisalem gdzies wczesniej wiecej o tym testowaniu tych dwoch bluray, bo nie chcialem wiecej kasy wydawac na bluray, ktory to tylko do filmowo mial mi sluzyc ale zrezygnowalem z niego jak sie nim troche pobawilem. Ale to twoj wybor...tylko w stereo ten bluray to na pewno sie nie sprawdzi bo jak dzwonilem do sklepow i pytalem sie o cene jego to wszyscy mi odradzali bo kazdy mial na mysli ze i do stereo bede go uzywal... jak masz czarny amplituner to lepiej kupic sobie nizszy model BD denona 1713 czy cos w tym stylu... ja bym go kupil ale niestety nie robia w srebrnym kolorze... a w sklepach mowili mi ze ten model bedzie lepszy jak onkyo...albo jak juz uprzesz sie koniecznie na bluray tomysle ze marantza ud 5007 tez jest lepszy dzwiekowo jak i technicznie bo na pewno jest szybszy niz to onkyo.. onkyo poza tym ze ladnie wyglada i dobrze wykonany jest to wiecej nic nie wnosi za bardzo patrzac ile kosztuje... ja na pewno wolalbym juz kupic denona 1713 lub marantza 5007.
 
Ostatnia edycja:

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Hee, no ba :)



W 100% zgadzam się z armanigiem. Dodam tylko, że jeśli czegos sam nie sprawdzę to nie uwierzę, dlatego mimo powszechnie panującej opinii umowielm się na odsłuch i zosatało w domu co innego ;) Zrob to samo i się przekonasz



Dokładnie. Mam tylko porównanie UD5007 do PS3 jako odtwarzacza BD i róznica w samym obrazie jest kolosalna, telewizor dostał drugie życie ;)

Tez uwazam ze jednak jest roznica w obrazie miedzy bluray powiedzmy za 500 zl a za 2000 tys.
 

[Raccoon]

New member
Bez reklam
Dokładnie. Mam tylko porównanie UD5007 do PS3 jako odtwarzacza BD i róznica w samym obrazie jest kolosalna, telewizor dostał drugie życie ;)

Krzychu, a możesz coś więcej napisać? Naprawdę PS3 jest tak mizerne? To za ile trzeba brać BD, żeby widzieć kolosalną różnicę? W czym ona jest (o ile da się to jakoś opisać)?

PS. Właśnie dotarł Avatar 3D ;P Czekam na okulary od kikiego ;P Powinny dziś być, tylko nie wiem o której ;P
 
Ostatnia edycja:

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Krzychu, a możesz coś więcej napisać? Naprawdę PS3 jest tak mizerne? To za ile trzeba brać BD, żeby widzieć kolosalną różnicę? W czym ona jest (o ile da się to jakoś opisać)?

PS. Właśnie dotarł Avatar 3D ;P Czekam na okulary od kikiego ;P Powinny dziś być, tylko nie wiem o której ;P

To wieczor bedziesz mial juz zajety :) avatar fajny jest w 3d nie wiem jak radzi sobie sharp z 3d ( nigdy nie ogladalem ) ale mysle ze bedziesz zadowolony. A odonosnie porownania PS3 do drogiego bluray to jest roznica ale to bys musial sam zobaczyc i uslyszec bo dzwiekowo tez uwazam ze slychac jest roznice jak sie slucha np koncertu w 5.1... ja nie wiem jak to opisac , moze Krzysiek bedzie cos w stanie napisac :) Ale PS3 i tak niezle sobie radzi bo wezmy pod uwage ze to przede wszystkim jest konsola do gier...
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Jakbym mial brac w ciemno tak bez odsluchu to wybralbym denona i nie dlatego ze nowy tylko dlatego ze w wielu sklepach slyszalem ze typowe zestawy stereo w onkyo sa takie sobie... ja myslalem o cd onkyo ale wybili mi z glowy sprzedawcy i jakis jeden model sluchalem ale nie pamietam co to bylo, ale zrezygnowalem z niego... wzmacniaczy fajnych jest bardzo duzo i na pewno lepszych niz onkyo... przesluchaj sobie marantza Armanig ma i mysle ze jest zdowolony skoro go ma... zawsze moze cos doradzic...bo juz w okolicach 3tys to juz jest wiekszy wybor :) aczkolwiek wiele firm jest takich ze nie wszyscy o nich slyszeli...
 

krzysiek1980

Active member
Bez reklam
Jakbym mial brac w ciemno tak bez odsluchu to wybralbym denona i nie dlatego ze nowy tylko dlatego ze w wielu sklepach slyszalem ze typowe zestawy stereo w onkyo sa takie sobie... ja myslalem o cd onkyo ale wybili mi z glowy sprzedawcy i jakis jeden model sluchalem ale nie pamietam co to bylo, ale zrezygnowalem z niego... wzmacniaczy fajnych jest bardzo duzo i na pewno lepszych niz onkyo... przesluchaj sobie marantza Armanig ma i mysle ze jest zdowolony skoro go ma... zawsze moze cos doradzic...bo juz w okolicach 3tys to juz jest wiekszy wybor :) aczkolwiek wiele firm jest takich ze nie wszyscy o nich slyszeli...

No widzisz, a mnie właśnie polecano z Onkyo model CS5VL, że gra bdb. O wzmacniaczach budżetowych Onkyo tez słyszałem podobne zdania, ale CD to w końcu tylko nośnik. Jak odsłuchiwałem wzmaków to w salonach nikt nie patrzył do jakiego CD podłącza, a w pewnym salonie to nawet podłączyli do jakiegoś starego CD w którym trzeba było ręcznie szufladę zamykać. Kolega ma podobnie jak ja ampli Onkyo i trochę głupio kupowac każdy klocek innej firmy. Też zamierzam coś niedługo nabyć i też myślę nad tym Onkyo co wymieniłem, bo na Exposure 1010CD mnie nie stać i nie wejdzie mi w półkę na wysokość, nawet powiem że szkoda by mi było wywalić ponad 2k na nośnik. Przynajmniej wizualnie ampli i CD się zgrają. Osobiście myślę jeszcze nad Music Hall A15.2, bo z zewnątrz wygląda prawie identycznie jak mój wzmak, też drapane aluminium i o podobnym odcieniu, ale nie obsługuje SACD i MP3, do tego ciut droższy.
 

Whiplash

New member
Bez reklam
Panowie sorki ze sie wtrace ale mam pytanie do was. Czy Tone Control Bass/Treble dziala dla wszystkich glosnikow czy tylko dla frontow? Dzis tak sobie przelaczalem rozne opcje i wg. mnie dla pozostalych kolumn TC nie dziala bo nie ma jakies kolosalnej roznicy czy jest on czy off, przy frontach slychac roznice. Mozliwe zeby centrum czy surround byly mniej czule na podbicia?

Bo jesli by sie okazalo ze TC dziala tylko dla frontow to udalo mi sie ustawic zajeb... brzmienie na moim zestawie. Mianowicie audyssey w tryb Bypass L/R, dynamic EQ - ON wtedy fronty nie korzystaja z EQ kalibracji, a z Tone control czyli bass i treble a pozostale glosniki graja z korekcja audyssey ale przeciez one nie pelnia roli dominujacej wiec przejdzie, wazne ze scena z frontow jest rowna. W stereo takie ustawienie daje mega fajne brzmienie, ekstra bass i fajna dynamiczna gora. W 5.1 mamy dynamike dzieki Dyn.EQ ladne brzmienie na przodzie a surroundy ladnie uzupelniaja reszte.
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
No widzisz, a mnie właśnie polecano z Onkyo model CS5VL, że gra bdb. O wzmacniaczach budżetowych Onkyo tez słyszałem podobne zdania, ale CD to w końcu tylko nośnik. Jak odsłuchiwałem wzmaków to w salonach nikt nie patrzył do jakiego CD podłącza, a w pewnym salonie to nawet podłączyli do jakiegoś starego CD w którym trzeba było ręcznie szufladę zamykać. Kolega ma podobnie jak ja ampli Onkyo i trochę głupio kupowac każdy klocek innej firmy. Też zamierzam coś niedługo nabyć i też myślę nad tym Onkyo co wymieniłem, bo na Exposure 1010CD mnie nie stać i nie wejdzie mi w półkę na wysokość, nawet powiem że szkoda by mi było wywalić ponad 2k na nośnik. Przynajmniej wizualnie ampli i CD się zgrają. Osobiście myślę jeszcze nad Music Hall A15.2, bo z zewnątrz wygląda prawie identycznie jak mój wzmak, też drapane aluminium i o podobnym odcieniu, ale nie obsługuje SACD i MP3, do tego ciut droższy.

Witam wiesz Krzychu jak tak bysmy podeszli do tematu to bysmy w wogole mogli kupic cd np Diory bo to tylko nosnik, ja pwoiem ci ze kilka cd odsluchiwalem za niezle pieniadze i powiem ci ze byly roznice pomiedzy nimi , nawet do tego stopnia ze na tej samej plycie jeden odtwarzacz np gral o 30% dynamiczniej niz inny ( ten sam wzmak , te same kolumny ) Ja osobiscie nie kupilbym wzmaka onkyo jak i cd onkyo z prostego wzgledu ze za podobne cene mozna kupic cos lepszego - oczywiscie wg mnie... Teraz sprawa tez wygladu , kazdy ma na to swoj gust ja mam wszystko z innej firmy i mi to nie przeszakdza ( znajomi moi jak przychodza nawet nie bardzo zauwazyli poza oczywiscie nazwa firmy ) , malo tego jakby ktos dal mi za 50% lepszy sprzet od mojego rowniez kazdy z innej firmy i by mi sie to podobal dzwiekowo to rowniez nie mialbym nic przeciwko temu... aby kolor byl ten sam... Mysle ze jak tobie daliby tez powiedzmy za te 50% wartosci lepszy amplituner powiedzmy Onkyo, a bluray dobry np arcama, a cd zaluzmy marantza , wzmak atolla to chyba bys nie odmowil takiego zestawu ?? Pomimo ze wygladaja inaczej i biorac pod uwage ze na te 50% byloby cie stac i mialbys ochote wydac te kase. Mysle ze wtedy juz nie patrzylbys ze to nie jest z tej samej firmy.
... SACD plyt jest bardzo malo i raczej ja bym sie tym nie kierowal...nie wspomne juz o MP3...
Podobnie jest z kolumnami kazdy albo prawie kazdy kupuje zestaw pieciu kolumn jednej firmy , a znam kilka osob co inne maja podlogowki, inny centralny i inne surrandy i gra to o niebo lepiej jak wiele zestawow ktore zlozone sa z tych samych klockow...
I teraz z innej beczki mnie coraz bardziej zastanawia dzwiek nagrywany w filmach na bluray, i nie potrafie zrozumiec jak mozliwe jest zeby zwykle dolby digital 5.1 czy zwykly dts zagraly lepiej jak niektory filmy nagrane DTS HD MA, Juz kilka takich filmow obejrzalem i szczeka opadla mi ale niestety nie z tego powodu co powinna ... nie oznacza ze bylo bardzo , bardzo zle ale za powiedzmy 70 czy 100 zl jak sie placi to jednak czlowiek wiecej wymaga. Tak sie zastanawiam od czego to zalezy czy ktos jakies oszczednosci robi i nagrywa to niby w najlepszym formacie dzwieku ale jakims tanim kosztem , czy ktos nie ma pojecia tego dzwieku nagrac tak zeby bylo to odpowiednio odczuwalne? Ma ktos jakies madre wytlumaczenie mi tej kwestii?..
 

hans2

Banned
no coz, bezstratne formaty kompresji idealnie oddaja to co bylo skaszanione na etapie nagrania/masteringu...

a wy na dobrym zrodle slyszycie w ogole roznice pomiedzy DTS a DTS HD MA?
 

Whiplash

New member
Bez reklam
Najbardziej wierny oryginalowi jest PCM 5.1, DTS MA tez jest bezstratny ale juz kodowany. Ja kiedys zrobilem sobie test. Podlaczylem kabel coaxial ktory max przesyla DTS i odpalilem plytke z DTS MA najpier po hdmi a potem przelaczylem na coaxial ktory z MA przesylal tylko rdzen 1.5Mb i roznica w szczegolach byla dosc znaczna. Tak jak sluchasz mp3 320 - jest ladnie ale jak wlaczysz Flac tej samej pisenki to czuc ze brzmienie jest pelniejsze.
 

[Raccoon]

New member
Bez reklam
Ja nigdy nie robiłem ślepych testów, ani odsłuchów tej samej ścieżki w różnych formatach jeden po drugim, np. DTS HD MA, a za chwilę DD w filmie, więc nie wiem czy jest różnica czy nie ma.

Ale... przyznam, że czy leci DD (z kablówki) czy DTS HD MA (z płyty BD) to wrażenia mam podobne. To znaczy nie chodzi o ten sam film. Ogólnie. Czy oglądam filmy w TV czy z płyty to mam wrażenie, że jakość jest podobna.

Pytanie czy przy takich słuchu/uchu jak u mnie, jest sens inwestować tyle w zestawy KD ;P ;P ;P
 
Do góry