Brawo dla teściowej.
Teściowa teściowej nierówna.
Zakładając ,że to Ty naraiłeś swojej teściowej ten telewizor ,to chyba jej nie lubisz.
Jakiego kupić LCD? Jeśli ktoś nie wybrał jeszcze marki
- Thread starter phivik
- Rozpoczęty
Spoko…
btw nowych Panasow, wróćmy do tematu za ok 2 tyg
Odkąd Philips porzucił system Google, to jedyna sensowna marka która na nim bazuje, to Sony, reszta ma swoje własne rozwiązania.Dzięki za odpowiedź,
zależy mi jednak na systemie pod Google TV (Androidem)
tak by płynnie chodził, miał Google TV, 65cali do 5000zł i nie był chiński
możesz polecić coś takiego ?
zakup planuje jak tylko znajdę odpowiedni telewizor
Jest jeszcze Panasonic na Fire TV, to system Amazona oparty na androidzie, przez wielu uważany za lepszy z punktu widzenia GUI. Mają Miniledy i FALDy za rozsądny pieniądz: np miniled 75” za 8499 PLN. Co ciekawe 65” jest tylko 200 PLN tańszy
natomiast FALD za 6499 PLN.Samkoezyatma z różnych platform w TV (Google, Apple, MyHomeScreen Panasonica) i nie rozumiem skąd takie parcie na Google.
Ten system nie jest intuicyjny, ma duże wymagania sprzętowe (jak Apple, przy czym ten w 7-letnich urządzeniach ma SOC o nie o mocniejsze od najszybszego Mediateka).
Przez to menu potrafi lagowac, obraz jest gorzej procesowany od Apple.
Najmniej mulą a tak na prawdę nie mulą
vidaa i stary poczciwy my home screen Panasonica. Google TV to system którego developer nie siedzi w R&D producenta TV. Producent musi go w swoim R&D dostosować - to swoisty mod. Jedni z racji tego że z Googlem/Androidem ich historia zaczęła się kilka lat temu nie mają wystarczającego doświadczenia żeby lepiej wykorzystać fundament dostarczony przez Google’a, Inni, którzy z Androidem mają do czynienia od początku istnienia tej platformy (zanim weszła do zastosowania w tv) radzą sobie lepiej, chociaż przykład tegorocznych Sony pokazuje, że im też potrzeba czasu żeby system działał płynnie.Google TV uchodzi za najlepszy z jednego prostego powodu - zapewnia największą dostępną ilość aplikacji, do tego regularny rozwój i wsparcie, bez problemu pozwala też np. na streaming z telefonu i integrację z innymi systemami w domu. Z własnościowymi systemami jest/może być różnie (taki Panasonic od lat nie ma np. zupełnie podstawowych na naszym rynku HBO czy Playera). Oczywiście, w przypadku dojrzałych, rozwijanych od lat i popularnych platform (np. tizen) tego problemu raczej nie będzie, ale w przypadku nowych czy bardziej niszowych platform może być różnie. Dużo zależy od samej implementacji - na Philipsie sprzed 3 lat system dalej działa świetne, w tegorocznych TCL laguje i potrafi się zawiesić, ale to samo można powiedzieć o Vidaa w Hisense.
Czyli standardowo - jak wybierzesz porządne marki typu Samsung, Sony, LG - prawdopodobnie będziesz mieć spokój i przyzwoity sprzęt na lata, w przypadku marek z niższej półki - typu Panasonic, TCL, Hisense, Sharp - to może być różnie.
Czyli standardowo - jak wybierzesz porządne marki typu Samsung, Sony, LG - prawdopodobnie będziesz mieć spokój i przyzwoity sprzęt na lata, w przypadku marek z niższej półki - typu Panasonic, TCL, Hisense, Sharp - to może być różnie.
Dla każdego sprzęt na lata oznacza z goła coś innego. Na pewno nie można tego powiedzieć od platformach smart tv. W kwestii sterowania, niestety menu w Android TV w Sony 55xd9305 z 2016r muli niemiłosiernie podczas gdy w o 3 lata starszym Panasonicu TX-L32E6E oraz o rok starszym 55CXM710 sterowanie ustawieniami tv, przełączanie programów odbywa się bez najmniejszego przycięcia. Do Sonego i starszego Panasonica podpięte są dongle google TV, natomiast do nowszego Panasonica i do 75x95K który natywnie pracuje na Google TV mam podpięte Apple TV 4K (1gen i 3gen). Przystawki smart tv to podstawa długowieczności tv, tyle że trzeba mądrze ją dobrać. Gdyby Panasonic po DX900 nie porzucił na 7 lat tv FALD, byłby kolejny zamiast tego x95k.
Z tym Philipsem a właściwie rozwijającym i produkującym go chińskiem TPV, który kupił prawa do marki - chyba pisząc wyżej zamieniłeś go miejscami z Panasonic pisząc o markach niższej półki, który zmiata każdego swojego odpowiednika, zaczynając od serii 9 w OLED i w miniled (PML) vs seria Z95 (lub historycznie xZ2000) w przypadku oled i W95 w przypadku miniled. Philips robi świetny sprzęt medyczny - reszta produktów to biznesy kupione w większości przez Azję.
Philips to sprzęt co najmniej półka wyżej niż Panasonic, nawet po przejęciu przez TPV. Panasonic to już od dawna sprzęt z niższej półki, wystarczy popatrzeć na słabą jakość wykonania, na tandetne piloty, ograniczone oprogramowanie. Philips z 2009 r. dalej działa bez problemu, a używany tyle lat metalowy pilot wygląda lepiej niż dopiero co wyjęty z pudełka od Panasonica.
Kolego, my nie rozmawiamy o produktach Philipsa a TPV. Piloty Panasonica z serii V, do HZ2000 też są aluminiowe. Obecnie tylko Chińczycy dodają to tv bo mają w nosie ESG i liczenie śladu węglowego, który cały cywilizowany świat musi liczyć. Ostatni przyzwoity sprzęt TPV zaprezentował 3 lata temu. Jeśli wyjdziesz dalej niż obudowę i piloty to okaże się że to co prezentuje Panasonic w najwyższych modelach wciąga jedną dziurką chińskie produkty - niezależnie czy mówimy o TPV (Philips), TCL czy Hisense. Pokaż mi w nowych produktach lepsze audio od tego w Z95 Panasonica. Pokaż mi jakiegokolwiek Chińczyka z lepszą matrycą OLED. Masz Philipsa sprzed lat - ciesz się bo to faktycznie kawał dobrego sprzętu, szczególnie z serii OLED 98x, 97x, oraz PML 96xx, 95xx
Może sobie produkować inna firma, ale dalej ma logo Philipsa, więc powinien być traktowany jako ich sprzęt. Co zresztą nic nie zmienia, bo to dalej świetne telewizory, nawet rozważałem zakup 808. Panasonic to sprzęt półka niżej, fajnie że mają przyzwoity dźwięk (fakt), ale przyjemność korzystania zabija słaby interfejs i brak podstawowych aplikacji. Podobnie zresztą jak w przypadku TCL, gdzie dobremu (jak na cenę) obrazowi towarzyszy lagujący się system. A produkt oceniam jako całość, a nie jeden wybrany element.