To kup jej Panasonica z serii LX940. Na moim 10- latku menu działa płynniej niż każdy gugel tiwi. W bonusie dostaniesz święty spokój mitygujący ryzyko zatrucia. Z tym Soniakiem, to dalej google - płynność GUI vs Panas w perspektywie lat gorsza. I do tego krawędziowe światło. Nie ma pitolenia z z tylnym podświetlaniem, który niezależnie od marki rodzi ryzyko odcisku siatki wraz z upływem lat (z reguły z uwagi na gromadzenie się kurzu na warstwie podświetlającej.W przypadku mojej teściowej ,takiego ryzyka bym nie podjął.Z ciastem mojej smoczycy jest jak z rybką Fugu.Taka rosyjska ruletka.
Znalezienie telewizora dla niej jest dużo bezpieczniejsze.
Jakiego kupić LCD? Jeśli ktoś nie wybrał jeszcze marki
- Thread starter phivik
- Rozpoczęty
żaden z tych tv, ani żaden inny nie pociągnie wszystkich swoich funkcjonalności przez 10 lat. W tym obszarze najbardziej zdumiewające jest patrzenie na TCL. Zdecydowanie lepiej wybrać z tej dwojki TPV 9008 wolnego od Google. Tyle że tu mleczny obraz. Na 10 lat najlepiej wg mnie poszukać panasonica jak wpis wyżej.Czy ktoś jest w stanie poradzić?
wybór się zawęża i zostały tak naprawdę 4 modele
TCL 745 - myślę, że ma wszystko czego potrzebuję...
(myślę, że nawet niższe modele spełniłyby moje oczekiwania)
Ale... Będzie to zakup na co najmniej 10 lat (tak myślę)
Więc rozważam kolejne dwa...
Philips 65PML9008
TCL 65C805
Zwłaszcza Philips wyglada ciekawie
I ostatni... to już max na jaki mogę sobie pozwolić...
TLC 65C845
Czy realnie warto dopłacać?
na dzisiaj - wystarczy mi napewno 745
Ale ten Philips Ambilight oraz TLC 845 kuszą
Spoko…
btw nowych Panasow, wróćmy do tematu za ok 2 tyg
Odkąd Philips porzucił system Google, to jedyna sensowna marka która na nim bazuje, to Sony, reszta ma swoje własne rozwiązania.Dzięki za odpowiedź,
zależy mi jednak na systemie pod Google TV (Androidem)
tak by płynnie chodził, miał Google TV, 65cali do 5000zł i nie był chiński
możesz polecić coś takiego ?
zakup planuje jak tylko znajdę odpowiedni telewizor
Jest jeszcze Panasonic na Fire TV, to system Amazona oparty na androidzie, przez wielu uważany za lepszy z punktu widzenia GUI. Mają Miniledy i FALDy za rozsądny pieniądz: np miniled 75” za 8499 PLN. Co ciekawe 65” jest tylko 200 PLN tańszy
natomiast FALD za 6499 PLN.Samkoezyatma z różnych platform w TV (Google, Apple, MyHomeScreen Panasonica) i nie rozumiem skąd takie parcie na Google.
Ten system nie jest intuicyjny, ma duże wymagania sprzętowe (jak Apple, przy czym ten w 7-letnich urządzeniach ma SOC o nie o mocniejsze od najszybszego Mediateka).
Przez to menu potrafi lagowac, obraz jest gorzej procesowany od Apple.
Najmniej mulą a tak na prawdę nie mulą
vidaa i stary poczciwy my home screen Panasonica. Google TV to system którego developer nie siedzi w R&D producenta TV. Producent musi go w swoim R&D dostosować - to swoisty mod. Jedni z racji tego że z Googlem/Androidem ich historia zaczęła się kilka lat temu nie mają wystarczającego doświadczenia żeby lepiej wykorzystać fundament dostarczony przez Google’a, Inni, którzy z Androidem mają do czynienia od początku istnienia tej platformy (zanim weszła do zastosowania w tv) radzą sobie lepiej, chociaż przykład tegorocznych Sony pokazuje, że im też potrzeba czasu żeby system działał płynnie.Google TV uchodzi za najlepszy z jednego prostego powodu - zapewnia największą dostępną ilość aplikacji, do tego regularny rozwój i wsparcie, bez problemu pozwala też np. na streaming z telefonu i integrację z innymi systemami w domu. Z własnościowymi systemami jest/może być różnie (taki Panasonic od lat nie ma np. zupełnie podstawowych na naszym rynku HBO czy Playera). Oczywiście, w przypadku dojrzałych, rozwijanych od lat i popularnych platform (np. tizen) tego problemu raczej nie będzie, ale w przypadku nowych czy bardziej niszowych platform może być różnie. Dużo zależy od samej implementacji - na Philipsie sprzed 3 lat system dalej działa świetne, w tegorocznych TCL laguje i potrafi się zawiesić, ale to samo można powiedzieć o Vidaa w Hisense.
Czyli standardowo - jak wybierzesz porządne marki typu Samsung, Sony, LG - prawdopodobnie będziesz mieć spokój i przyzwoity sprzęt na lata, w przypadku marek z niższej półki - typu Panasonic, TCL, Hisense, Sharp - to może być różnie.
Czyli standardowo - jak wybierzesz porządne marki typu Samsung, Sony, LG - prawdopodobnie będziesz mieć spokój i przyzwoity sprzęt na lata, w przypadku marek z niższej półki - typu Panasonic, TCL, Hisense, Sharp - to może być różnie.
Dla każdego sprzęt na lata oznacza z goła coś innego. Na pewno nie można tego powiedzieć od platformach smart tv. W kwestii sterowania, niestety menu w Android TV w Sony 55xd9305 z 2016r muli niemiłosiernie podczas gdy w o 3 lata starszym Panasonicu TX-L32E6E oraz o rok starszym 55CXM710 sterowanie ustawieniami tv, przełączanie programów odbywa się bez najmniejszego przycięcia. Do Sonego i starszego Panasonica podpięte są dongle google TV, natomiast do nowszego Panasonica i do 75x95K który natywnie pracuje na Google TV mam podpięte Apple TV 4K (1gen i 3gen). Przystawki smart tv to podstawa długowieczności tv, tyle że trzeba mądrze ją dobrać. Gdyby Panasonic po DX900 nie porzucił na 7 lat tv FALD, byłby kolejny zamiast tego x95k.
Z tym Philipsem a właściwie rozwijającym i produkującym go chińskiem TPV, który kupił prawa do marki - chyba pisząc wyżej zamieniłeś go miejscami z Panasonic pisząc o markach niższej półki, który zmiata każdego swojego odpowiednika, zaczynając od serii 9 w OLED i w miniled (PML) vs seria Z95 (lub historycznie xZ2000) w przypadku oled i W95 w przypadku miniled. Philips robi świetny sprzęt medyczny - reszta produktów to biznesy kupione w większości przez Azję.
Philips to sprzęt co najmniej półka wyżej niż Panasonic, nawet po przejęciu przez TPV. Panasonic to już od dawna sprzęt z niższej półki, wystarczy popatrzeć na słabą jakość wykonania, na tandetne piloty, ograniczone oprogramowanie. Philips z 2009 r. dalej działa bez problemu, a używany tyle lat metalowy pilot wygląda lepiej niż dopiero co wyjęty z pudełka od Panasonica.
Kolego, my nie rozmawiamy o produktach Philipsa a TPV. Piloty Panasonica z serii V, do HZ2000 też są aluminiowe. Obecnie tylko Chińczycy dodają to tv bo mają w nosie ESG i liczenie śladu węglowego, który cały cywilizowany świat musi liczyć. Ostatni przyzwoity sprzęt TPV zaprezentował 3 lata temu. Jeśli wyjdziesz dalej niż obudowę i piloty to okaże się że to co prezentuje Panasonic w najwyższych modelach wciąga jedną dziurką chińskie produkty - niezależnie czy mówimy o TPV (Philips), TCL czy Hisense. Pokaż mi w nowych produktach lepsze audio od tego w Z95 Panasonica. Pokaż mi jakiegokolwiek Chińczyka z lepszą matrycą OLED. Masz Philipsa sprzed lat - ciesz się bo to faktycznie kawał dobrego sprzętu, szczególnie z serii OLED 98x, 97x, oraz PML 96xx, 95xx
Może sobie produkować inna firma, ale dalej ma logo Philipsa, więc powinien być traktowany jako ich sprzęt. Co zresztą nic nie zmienia, bo to dalej świetne telewizory, nawet rozważałem zakup 808. Panasonic to sprzęt półka niżej, fajnie że mają przyzwoity dźwięk (fakt), ale przyjemność korzystania zabija słaby interfejs i brak podstawowych aplikacji. Podobnie zresztą jak w przypadku TCL, gdzie dobremu (jak na cenę) obrazowi towarzyszy lagujący się system. A produkt oceniam jako całość, a nie jeden wybrany element.
Philips nie produkuje ani nie zleca nikimu produkcji telewizorów, więc nie może być traktowany jako ich sprzęt.
Nikt nie mówi że to g..niana chińska tandeta, ale trzeba otwarcie powiedzieć kto stoi za obecnym R&D tego sprzętu.
taaa, a Mercedes to półka niżej od Kia
i pewnie dlatego za 65 calowego OLEDA Panasonica trzeba płacić 19 tysiaków Czym konkretnie się kierujesz pozycjonując Panasonica jako tv półkę niżej od TPV? Jakość procesowanego obrazu (o dźwięk nie pytam bo sam przyznałeś)? Może płynność działania systemu? a może fabryczny poziom kalibracji obrazu? w końcu może piszesz o skali możliwości regulacji obrazu i dźwięku?
Proponuję abyś porównał sobie recenzje OLED+908 i MZ2000 na avforums.com. W żadnej z ocenianych kwestii związanych z obrazem i z systemem Philips nie był lepszy, co więcej w kilku przegrywał (m.in. dokładność skali szarości, jakość obrazu SDR, jakość obrazu po wyjęciu z pudełka, jakość obrazu skalibrowanego, No chyba że u Ciebie wyznacznikiem tv premium jest posiadanie Maxa i Playera na pokładzie
(pytanie czy na Titan OS masz Playera, Maxa, Polsat Boxa, CDA?) a może volgswagenowskie pojęcie definiowania jakości przez oświetlenie?Co ciekawe, w w/w porównaniu Philips został lepiej oceniony w kategorii dźwięk
Nie chciałem porównywać modeli z różnych roczników, więc tu się odniosę. Tegoroczny system zmienia wszystko - wrzucili FireTV, które jest oceniane lepiej od GoogleTV
Tak zupełnie przypadkowo zapytam, jak to możliwe, że w ostatnich latach nie było Philipsa na shootoucie hdtvtest.co.uk? Za drogi był czy za dobry i bali się go zestawiać?
Ale dobra, dla Ciebie jest półkę wyżej - spoko szanuję to. Nie mam Philipsa i pewnie dlatego nie podzielam Twojego zdania. Pewnie gdybym miał też bym twierdził że to debeściak.
Salomonowo rozsądzając, ktoś z boku by powiedział, że dziś najlepsze to: A95L, G4 i S95D. Zobaczymy co w listopadzie na tegorocznym lineupie powiedzą eksperci.
Ale dobra, dla Ciebie jest półkę wyżej - spoko szanuję to. Nie mam Philipsa i pewnie dlatego nie podzielam Twojego zdania. Pewnie gdybym miał też bym twierdził że to debeściak.
Salomonowo rozsądzając, ktoś z boku by powiedział, że dziś najlepsze to: A95L, G4 i S95D. Zobaczymy co w listopadzie na tegorocznym lineupie powiedzą eksperci.
Witajcie.
Może taki mały przerywnik w Waszej dyskusji. Chcę kupić TV i nie mogę się zdecydować. Od 2ch tygodni przeglądam forum, opisy, testy, oferty w sklepach i nie mogę wybrać TV.
Telewizor max. wielkość 55" (większy się nie zmieści) i najlepiej na jednej stopie. Podłączony będzie do kablówki czyli DVB-C, po skrętce do routera i ma odtwarzać multimedia z serwera Synology.
Najczęściej służyłby do oglądania filmów, sportu, ale może też być włączony po parę godzin na np TVN24 (dlatego raczej OLED odpada - widziałem już trochę wypalonych pasków na ekranie).
Dobrze by było jakby można by było doinstalować apki, np pod Synology i miał (choć nie koniecznie) funkcję Timeshift (kwestia przyzwyczajenia). Jakiś miniLED, 4K, odświeżanie powyżej 100 i w cenie do 5000 zł.
Może taki mały przerywnik w Waszej dyskusji
. Chcę kupić TV i nie mogę się zdecydować. Od 2ch tygodni przeglądam forum, opisy, testy, oferty w sklepach i nie mogę wybrać TV.Telewizor max. wielkość 55" (większy się nie zmieści) i najlepiej na jednej stopie. Podłączony będzie do kablówki czyli DVB-C, po skrętce do routera i ma odtwarzać multimedia z serwera Synology.
Najczęściej służyłby do oglądania filmów, sportu, ale może też być włączony po parę godzin na np TVN24 (dlatego raczej OLED odpada - widziałem już trochę wypalonych pasków na ekranie).
Dobrze by było jakby można by było doinstalować apki, np pod Synology i miał (choć nie koniecznie) funkcję Timeshift (kwestia przyzwyczajenia). Jakiś miniLED, 4K, odświeżanie powyżej 100 i w cenie do 5000 zł.
Ostatnia edycja: