Viera VS Kuro

Status
Zamknięty.

asael

New member
witam serdecznie ..... a ja mam panasa 50py800 i jestem ciekawy w czym kuro 508 jest lepszy od niego..... mysle że tylko wyobraznia zwolennikow kuro.... bo obraz w 50py800 bez wzgledu na źródło jest rewelacyjny... nie wiem czego mozna chciec wiecej na dzien dzisiejszy..... no moze kuro 509 ale nie jestem przekonany ze dla oczu ogladajacego domownika byłaby roznica..... bo ta tak zwana przepasc to mit marketingowy... to moga byc co najwyzej drobne roznice na tym poziomie plazm... pozdrawiam serdecznie i polecam panasonic 50py800...
 

motobartcompany

New member
a ja mam panasa 50py800 i jestem ciekawy w czym kuro 508 jest lepszy od niego
Przede wszystkim nie ma efektu green ghosting, który niestety jak dla mnie zawsze bardzo psuł obraz. No i jest głębsza lepsza czerń, przez to wszystkie kolory pionek może mieć lepsze. No i porównaj sobie wygląd.


Ja na temat jakości pioneera moge się wypowiedzieć. Przed tym TV miałem naprawdę sporo telewizorów. Od Amoia do Samsunga. W tym 3 plazmy:
Panasonic Pv70, Pv700, PV80. Jeżeli ktoś nie wierzy proszę sprawdzić moje posty. Są nawet fotki.

Nigdy nie słodze i prędzej coś skrytykuje niż zachwale, ale mój Pioneer bije wszystkie poprzednie TV i to co najmniej o kilka generacji.

Jakość obrazu nie jest idealna, czerń lekko świeci itd. Ale w porównując do pv80 to jak porównanie mercedesa do opla.

Naturalność kolorów, w pioneerze wręcz wzorowa. Czerń bez porónania. choć mogła by być lepsza ... trinitron.
Płynność ruchu, 3 możliwości ustawienia odświeżania w pionku.

Przy oglądaniu meczu w PV80 robią się kontury nad zawodnikami, taki sam sygnał pionner brak tego mankamentu. szybki ruch w panasie zamazują się trybuny. Pionek robi to o wiele lepiej- minimalne praktycznie śladowe zamazanie.

Materiał z gier czy filmów - brak efektu zielonych krawędzi, panasonic nie stety bardzo robi się " zielony" w ruchu

Obraz pod kontem: w panasonicu robią się podwójne odbicia. Pioneer nie ma tego mankamentu.
Podobnie jest z wytrzymałością na stałe obrazy. Pion bije wszystkie plazmy na łeb;)
 
Ostatnia edycja:

Liptonosz

New member
Bez reklam
RheeTCT : strasznie nie możesz przeżyć jakości i ceny Kuro. No jest drogi ale przy tym strasznie dobry i wykonany solidnie. Są tacy co lubią bądź chcą za to płacić a Ty nie powinieneś bezpośrednio lub pośrednio po nich jechać...
 

asael

New member
..... i jeszcze jedno full hd jest wazne.... np. gry jezeli jest ktos zwolennikiem albo blu-ray działaj w 1080p a chyba kazdy wiem ze staje sie to standartem z dnia na dzien... a co do tej swietnosci kuro to sie zgodze ale bez przesady bo ja tez porównywałem i stwierdzam ze i kuro i 50py800 graja baaaaardzo podobnie....
 

Liptonosz

New member
Bez reklam
asael napisał:
witam serdecznie ..... a ja mam panasa 50py800 i jestem ciekawy w czym kuro 508 jest lepszy od niego..... mysle że tylko wyobraznia zwolennikow kuro.... bo obraz w 50py800 bez wzgledu na źródło jest rewelacyjny... nie wiem czego mozna chciec wiecej na dzien dzisiejszy..... no moze kuro 509 ale nie jestem przekonany ze dla oczu ogladajacego domownika byłaby roznica..... bo ta tak zwana przepasc to mit marketingowy... to moga byc co najwyzej drobne roznice na tym poziomie plazm... pozdrawiam serdecznie i polecam panasonic 50py800...

hehe bomba, nie ma to jak wróżenie z fusów!:) Może najpierw zobacz kuro zanim zaczniesz pisać takie głupoty, bo wiesz mnie też się wydaje że... heheh:lol:
 

asael

New member
no dobrze oki masz racje ..... kuro jest naj..... jezeli tak chcesz..... co do zamazanych obrazów zielonych krawedzi to nie wiem o czym jest pisane bo na pewno nie dotyczy to tv o którym pisze.... a kuro porównywałem z panasem i mam swoje zdanie....
 

RheeTCT

New member
Masta J-Trochę przyciężka ta "odrobina ironii".
Ja Ci nie bronię płacić za co sobie chcesz,tylko nie wciskaj wszystkim dookoła,żeby też tak robili.A tak robisz i ja staram się uzupełniać obraz rzeczywistości,by nie był jednostronny.I staraj się używać rzeczowych argumentów,bo kiedy na "widoczność atomów" reagujesz epitetem "sokole oko" to wybacz ,ale niestety nie widzę sensu.........
Pamiętaj,że nie piszę tylko do Ciebie,ale przede wszystkim do innych to czytających i zależy mi,żeby poznawali różne poglądy.Nie można dokonać świadomego wyboru znając tylko jeden pogląd.

No i zrobiło się jak zwykle - zmasowany atak wyznawców Kuro.Ludzie ile razy mam powtarzać,że nie mam nic przeciwko jego jakości.Po nikim nie jadę,każdy wybiera co chce.Tylko dlaczego Wy nie pozwalacie wygłaszać poglądów innych niż peany na jego cześć?Przyjmijcie wreszcie do wiadomości,że nie wszyscy widzą tę "miażdżącą" przewagę Waszego bóstwa.Tylko tyle.
 
Ostatnia edycja:

motobartcompany

New member
asael napisał:
..... i jeszcze jedno full hd jest wazne.... np. gry jezeli jest ktos zwolennikiem albo blu-ray działaj w 1080p a chyba kazdy wiem ze staje sie to standartem z dnia na dzien... a co do tej swietnosci kuro to sie zgodze ale bez przesady bo ja tez porównywałem i stwierdzam ze i kuro i 50py800 graja baaaaardzo podobnie....

Kolego wymień gry które są w full hd i te zapowiedziane? wymień przynajmniej 3 mega kilery? Ja jestem maniakiem gier. No wiem GT5P, RR ale to co najwyżej średniak.

konsole są za słabe do Hd ready, zobacz że praktycznie każda pozycja jest sztuczne skalowana do wyższej rozdzielczości. Co dopiero mówić o Full HD.

no dobrze oki masz racje ..... kuro jest naj..... jezeli tak chcesz..... co do zamazanych obrazów zielonych krawedzi to nie wiem o czym jest pisane bo na pewno nie dotyczy to tv o którym pisze....

Co do zielonych krawędzi to na 100% tyczy się tego TV, zresztą można już poczytać na Av forums.

na yotube jeszcze nie ma filmików z tego TV ale bardzo podobni bracia pokazują zielone krawędzie w takim samym stopniu co seria PV60, PV70 i PV80

http://pl.youtube.com/watch?v=VLdVI31KU8w

http://pl.youtube.com/watch?v=tSqWOW1cOYY&feature=related
 

RheeTCT

New member
Z tego co czytałem to greenghosting jest właściwością technologii ,a nie tego czy innego typu/marki tv.Więc pewnie i Kuro nie jest od niego wolne.Poza tym zjawisko to podobno widzą tylko niektórzy(wrażliwi).Pewnie też zapis video bardzo to uwypukla.Nigdy nie widziałem tego na żywo w takim stopniu.
 

asael

New member
.... kolego mimo wszystko tv kupuje sie na co najmniej kilka lat..... wydaje sie wiele tysiecy na to...... skąd wiesz co bedzie za rok ...... a Ty piszesz tak jakby technika nie pedziła z prędkością bolidu R. Kubicy..... żyjemy w świecie formuły 1.... pedzimy ponad 300 km/h ... wiec nie pisz jakie dzis mamy propozycje w 1080p.... bo dzisiaj to właściwie juz jutro gdzie wszystko jest nowe.... tylko pytanie czy np. nasz tv jest na to przygotowany..... mam panasonic th 50py800 i moje zdnie jest takie ze ma super obraz... super czerń i super kolory..... rewelacyjne odświezanie... jednym słowem jest gotowy na to co nastapi..... i nie maz zadnych zielonychkrawedzi w połączeniu z ps3 jest rewelacyjny...... a Casino Royal w 1080p to już kosmos..... a co do kuro.... są to na prawde świetne plazmy .....
 

Liptonosz

New member
Bez reklam
Hehe kuro=bóstwo , kolego zejdź na ziemię, to tylko tv i to jest tylko forum nie ma się co tak rzucać. Posiadacze kuro to nie jakaś sekta a tylko zadowoleni użytkownicy, którzy zauważyli że nie cyferki w specyfikacjach czy nowoczesność panela jest wyznacznikiem jakości obrazu.
 

RheeTCT

New member
Inne wrażenie odnoszę obserwując zachowania tych "tylko zadowolonych".Trudno spotkać równie gwałtowne reakcje na odmienne poglądy w sprawie techniki tv.Proponuję właśnie zejście na ziemię niektórym unoszącym się ponad tym całym chłamem innych marek niż Pionek.
 

Masta_J

Active member
Bez reklam
RheeTCT napisał:
Masta J-Trochę przyciężka ta "odrobina ironii".
Nie uważam by była cięższa od tych bredni:
Do jego zakupu namawiają sprzedawcy oraz posiadacze ,którzy kupowali mit najlepszego tv na rynku(dotyczy wszystkich Kuro),słono za to przepłacając.Bronią teraz tego mitu przekonując na lewo i prawo,że to nadal thebeściak - miło jest wciąż być posiadaczem topowego sprzętu.

Celowo przejaskrawiłem trochę bo powtarzam po raz setny:
NIE KUPOWAŁEM ŻADNEGO MITU, NIE UWAŻAM BYM ZA COKOLWIEK PRZEPŁACIŁ. NIE BRONIĘ ŻADNEGO MITU.

Jeśli będziesz w stanie zrozumieć, że ktoś kupił KURO bo sam go wybrał spośród wielu innych telewizorów, co więcej we własnym domu na własnym sygnale KURO pobiło inne telewizory nawet FULL HD to spojrzę inaczej na Twoje brednie o sekcie kuromaniaków i tym podobne głupie do cna stwierdzenia.

Ja Ci nie bronię płacić za co sobie chcesz,tylko nie wciskaj wszystkim dookoła,żeby też tak robili.A tak robisz i ja staram się uzupełniać obraz rzeczywistości,by nie był jednostronny.
Nikomu niczego wciskam, kiedy w końcu zrozumiesz, że gdy piszę żeby przekonali się o tym na własne oczy np. na prezentacji od KiKiego to właśnie to mam na myśli i nic innego.

I staraj się używać rzeczowych argumentów,bo kiedy na "widoczność atomów" reagujesz epitetem "sokole oko" to wybacz ,ale niestety nie widzę sensu.........
Rzeczowe argumenty już padały, na tej podstawie nie ma sensu z Tobą na ten temat dalej debatować - myślałem, że to już też zrozumiałeś.


Pamiętaj,że nie piszę tylko do Ciebie,ale przede wszystkim do innych to czytających i zależy mi,żeby poznawali różne poglądy.Nie można dokonać świadomego wyboru znając tylko jeden pogląd.
No z tym się zgodzę, ale nie ze sposobem w jaki to robisz.

No i zrobiło się jak zwykle - zmasowany atak wyznawców Kuro.Ludzie ile razy mam powtarzać,że nie mam nic przeciwko jego jakości.Po nikim nie jadę,każdy wybiera co chce.Tylko dlaczego Wy nie pozwalacie wygłaszać poglądów innych niż peany na jego cześć?Przyjmijcie wreszcie do wiadomości,że nie wszyscy widzą tę "miażdżącą" przewagę Waszego bóstwa.Tylko tyle.
Tutaj nie było żadnego zmasowanego ataku, tylko Ty to widzisz.
Gość zapytał się na forum, ludzie zadowoleni ze swojego TV napisali swoje odczucia.
Następnie pojawiłeś się Ty i rozpętałeś co rozpętałeś.
Dla Ciebie ten TV jest za drogi, ja to rozumiem, ale nie wmawiaj wszystkim innym, że dla nich też jest za drogi - tym bardziej, że gość pisze ile ma kasy i KURO bierze pod uwagę.
Ty przyjmij do wiadomości, że bardzo wielu widzi tą zdecydowaną przewagę a niewielu jest takich co jej nie widzą - wystarczy poczytać stonowane wypowiedzi ARTSa. Tylko tyle.

Pozdrawiam,
 

motobartcompany

New member
RheeTCT napisał:
Z tego co czytałem to greenghosting jest właściwością technologii ,a nie tego czy innego typu/marki tv.Więc pewnie i Kuro nie jest od niego wolne.Poza tym zjawisko to podobno widzą tylko niektórzy(wrażliwi).Pewnie też zapis video bardzo to uwypukla.Nigdy nie widziałem tego na żywo w takim stopniu.
Kolego przecież pisałem ci, że na kuro nie ma zielonych krawędzi.
Ja je bardzo ale to bardzo mało zauważam i to na materiałach testowych jak i filmie miasto grzechu. Uwierz mi, że jeżeli coś mało zauważam to dla innych normalnych osób będzie to nie widoczne. Jestem osobą bardzo pedentyczną:sad:

Mam wyczuloną czaszke na te zielone smugi. Zobacz moje pierwsze posty. Właśnie od zielonych krawędzi i panasonica pv70 zaczełem swoją przygodę na tym forum. Wtedy nikt ich nie widział, ale wystarczy poczytać późniejsze posty.

Pioneer w tym momencie jest bardzo tani. Kolega ma 6 tys zł do wydania. Dokładając 700 zł ma 50 cali niesamowitego obrazu no i ten wygląd. Pioneer wygląda rewelacyjnie, jak najpiekniejszy mebel.

http://www.minhembio.com/DanneX/22582#238735
http://www.minhembio.com/nova85/160152#236368
http://www.minhembio.com/joakim123/75240#241691

tutaj nie ma żadnych srebrnych ramek, zaokrągleń itd. Piękno zaczarowane w prostocie.
 

asael

New member
drodzy koledzy..... nie ma co sie sprzeczac który jest najlepszy... bo tak naprawde najlepszy jest ten który nam .... osobiście .... najbardziej odpowiada....... kuro to piekne i bardzo dobre plazmy..... panasonicy to też piękne i bardzo dobre plazmy..... i inne plazmy tez są piekne i bardzo dobre dla tych którzy sie nimi zachwycają...... a opinie to tylko subiektywne odczucia kazdego z nas.... pozdrawiam...;)
 

Holt_

New member
Bez reklam
otóż to. I dlatego wypowiedzi w stylu "jak cię, fagasie, nie stać na Kuro, to nie bredź, że Panasonic jest dobry i że cię zadowala, bo o tylko cię twoja nędza zżera" uważam za godne pogardy.
 

Masta_J

Active member
Bez reklam
asael napisał:
(...)a opinie to tylko subiektywne odczucia kazdego z nas.... pozdrawiam...;)
W porządku kolego, ale nie wszystkie TV stają się telewizorami referencyjnymi. Coś Ci to powinno dać do myślenia.

@Holt_
Widzę, że dalej nie trafia. Cóż, zdarzają się i tacy jak Ty...

Pozdrawiam,
 
Ostatnia edycja:

ArtS007

New member
Bez reklam
No coż, temperatura dyskusji jest dość wysoka. Nie spodziewam się jej definitywnego rozstrzygnięcia. Jak mawiali starożytni Rzymianie: o gustach się nie dyskutuje. Nie chcę już Was zanudzać kryteriami, jakimi kierowałem się przy ostatecznym wyborze Samsunga A451, ale w skrócie powiem tak:

Stać mnie na Pioneera 5080XA z wyposażeniem. Stać mnie nawet na LX5090. Ściślej: posiadam środki pozwalające na ich zakup. Pech, przypadek, szczęście (do wyboru) sprawiły, że pojawił się ładny wzorniczo Samsung, w dużym stopniu mogący wzorniczo konkurować z 50" Pioneerami. Powiem tak: dla mnie design Pioneera 50", to jakieś 95% urody, a Samsung 80%. Panasonic, to jakieś 50%. Gdyby Samsung nie posiadał tego srebrnego uśmieszku na dole, dałbym mu 90%. Pioneer 4280 wzorniczo mi nie pasuje, więc odpadał w przedbiegach.

Ale design, to nie wszystko. Zadecydowały oględziny telewizora w trzech różnych miejscach i nastąpiła decyzja. Decyzja w dużym stopniu ekonomiczna. Pomimo tego, iż posiadam wystarczające środki na Pioneera stwierdziłem, że mimo to wydatek jest nieco za duży do uzyskanego efektu. Podobnym kryterium kierowałem się przy wyborze zestawu do kina domowego. Wybrałem średnio umiarkowanie drogie rozwiązanie, czyli Denon 2106 + Panasonic S53 + Dali Concept 6 (5.1). Ze wszystkim zmieściłem się spokojnie w kwocie, jaką zapłaciłbym za Pioneera 5080XA z wyposażeniem.

Czy żałuję? I tak i nie. Tak, bo wiem, że Pioneer z pewnością dostarczyłby mi jeszcze większych wrażeń. Nie, bo Samsung dostarcza ich w wystarczającym stopniu. Wcześniej miałem Sony Trinitron i wiem, co oznacza prawdziwa czerń. I wiem, że zarówno Samsung, jak i Pioneer nie da mi takiej czerni. Ale rozmiar i akceptowalna czerń w połączeniu z zaskakująco dobrą jakością obrazu eliminują tę niedogodność. Nie muszę chyba mówić, że w połączeniu z posiadanym zestawem audio, całość dostarcza mnie i konstrukcji budynku niezapomnianych wrażen. :)

ArtS :)
 
Status
Zamknięty.
Do góry