Sony KDL-W4000 FullHD TEST, opinie użytkowników - wszystko o serii (32, 40, 46, 52 ")

[Vilmark]

HM a mi śmiga 1920na 1080 bez problemu.......... po kablu DVI-HDMI Więc nie wiem o co chodzi.....

 

[mumu]

Co do tego nie mam wątpliwości że celowo.
Przyczynę postrzegam w kosztach produkcji bezawaryjnego telewizora o niskim poborze prądu
(radiatory, chłodzenie, kondensatory i.t.p.).
Do wyświetlenia rozdzielczości 1920x1080 oraz
60Hz częstotliwości pionowej z PC (vesa)
potrzebna jest dwa razy większa częstotliwość pozioma
niż do wyświetlenia 1080p30.
Przejżyj specyfikację Samsunga 32" (pobór prądu)
który potrafi wyświetlić z PC 1920x1080 60Hz i
porównaj z poborem prądu w 32W4000.
To jest telewizor który ma działać bezawaryjnie i
pokazywać ładny obraz a nie monitor komputerowy
o rozdzielczości 1920x1080 z funkcją TV.

po pierwsze ja nie mowie o 32. po drugie troche to dziwne, zeby sony decydowalo jak klient ma korzystac z swojego sprzetu. po trzecie skoro to nie monitor to po co dali wejscie vga. bylo w ogole z niego zrezygnowac. po czwarte porownaj sobie te specyfikacje tych rozdzielczosci dla W4000 i X3xxx. to byl celowy wybieg sony, a wlasnie za takie sztuczki niektorzy nienawidza sony. i na koniec, skoro przyjmuje 1920x1080 przez hdmi, ale juz nie d-sub to sony kombinuje jak moze.

Chyba model W4000 , to nie to samo co W4100 i stąd różnica. Jasne???
Dalej , to jak sam napisałeś szkoda gadać.

to prawie to samo, a prawie to tylko 120Hz. cala reszta ta sama, ale ma chyba wiecej wejsc itd. i generalnie widac, ze jest bardziej dopieszczony. wiadomo, ze jak sprzet jest z nizszej polki i nie ma pewnych mozliwosci juz przez ograniczenia techniczne to jest ok, gorzej jak specjalnie podcina mu sie skrzydla.

poniewaz dotyczy to calej UE, a w nawet roznicowania na kraje, moze kiedys UE zakaze takich praktyk, czyli tak naprawde celowego dostarczania produktow niepelnowartosciowych i nawet drozszych ,a UE jest pro-konsumencka kiedys to nastapi.

 

[jerry07]

KDL--W4000 Menu serwisowe

Kolego Ortax360.
O co i chodziło , to już chyba wiesz tylko Ty.
Widzę , ze odnośnie W4000 prężysz muskuły jak w swoim avatarze.
Jednak stwierdzam , że to tylko powietrze.
Dalej nie rozróżniasz , że W4000 i W4100 to dwa różne modele przeznaczone na dwa różne rynki.
Rynek Polski , to nie rynek amerykański , a to ,żeby to były takie same modele to jest tylko Twoje marzenie .
W4000 to nie ten sam model co W4100.
Na Twoje stwierdzenie , że nikt na razie nie wie jak wejść w menu serwisowe tego odbiornika odpowiadam.
To jest tylko Twój pogląd i nie uogólniaj tego.
Jeśli myślisz , że o regulacji balansu bieli napisałem Ci z lektury to jesteś w błędzie.
Napisałem patrząc w to menu w swoim odbiorniku.
Na tym forum są koledzy , których wiedza również sięga poziomu Menu serwisowego , ale nikt nie udostepnia na otwartym forum sposobu wejścia do niego.
Menu serwisowe nie jest dla poszukiwaczy cukru w cukrze i grzebanie w nim może mieć przykre nastepstwa . A to nie są tanie odbiorniki.
Jeśli jednak bardzo zapragniesz informacji na temat co jest jeszcze w menu serwisowym , to slużę informacją .
Widzisz , ja myślałem , że Menu serwisowe masz opanowane i będziemy mogli podzielić się spostrzezeniami i uwagami , ale widzę , żeś tylko teoretyk.
P.S. Gdybyś jednak dowiedział się jak wejść w to menu , to zapraszam do wymiany spostrzezeń.
Pozdrawiam
jerry07

 

[mumu]

Dalej nie rozróżniasz , że W4000 i W4100 to dwa różne modele przeznaczone na dwa różne rynki.
Rynek Polski , to nie rynek amerykański , a to ,żeby to były takie same modele to jest tylko Twoje marzenie .
W4000 to nie ten sam model co W4100.

to te prawie te same modele. sony by sie nie oplacalo projektowanie nowej plyty itd. i ten wybieg zrobili dla calej Europy. z tego co czytalem to ludzie klna na forach troche. pal szesc 120Hz, dosknonale sie bez tego obchodzi ,ale ze nawet na menu pozalowali?

 

[Tyszan]

jerry07 przynudzasz idz stąd....

 

[AiBench]

HM a mi śmiga 1920na 1080 bez problemu.......... po kablu DVI-HDMI Więc nie wiem o co chodzi.....

Skąd wiesz że to 1920x1080 i jaka częstotliwość
odświerzania i czy razem z dwiękiem ?
Jaka karta graficzna i strowniki ?
Co wyświetlał ? film H.264 ? pulpit windows ?
jakaś gra ?

@mumu 120 Hz dla LCD to marketingowa papka.
Do jakości kinowej wystarczą 24 renderowane klatki
na sekundę. Istotne jest aby nie było migotania.
Przy kineskopach to było istotne bo 50 Hz męczy oczy
migotaniem (kineskop gaśnie jeśli nie dostanie kolejnej
porcji ).

 

[ortax360]

Jej przepraszam wszystkich ,ale odpowiem ostatni raz koledze Jerry07.
Ty naprawde nie czytasz tego co ja pisze . Nigdzie nie napisałem ,ze sa to te same modele wiesz co znaczy słowo odpowiednik ? Zresztą sa to te same modele z tym ,ze Europa dostała mniej wypasiony .................

Przekręcsz moje zdania , piszesz o jakis marzeniach .

ps. Są 3 nowe modele ser. W .

Europa W4000
USA W4100
Azja V1

Nasza wersja pozbawiona jest układu 100hz , ma mniej przyjazne menu ,mniej opcji , nie ma 1080p VGA ITD.
Ale obraz ma taki sam jak wyzej wymienione czyli wspaniały .

Jezeli masz w4000 to własnie ja widze ,ze cos nie mozesz zniesc tego ze sa modele ser W z lepszy wyposazeniem .

dlaczego nie mozemy polemizowac na taki temat jak innosc modeli z Europy w por do modeli na inny rynek?

1080P dvi hdmi powinno działac bez problemu obraz idzie cyfrowo .



pozdarwiam

 

[Vilmark]

Skąd wiesz że to 1920x1080 i jaka częstotliwość
odświerzania i czy razem z dwiękiem ?
Jaka karta graficzna i strowniki ?
Co wyświetlał ? film H.264 ? pulpit windows ?
jakaś gra ?



Skąd wiem ?? Widzę jaką rozdzielczość widzi karta graficzna...... Odswieżanie , nie odswierzanie 60 Hz i niestety bez dzwięku Co do tej pory zostało nie do ominięcia... Sterowniki normalne od karty a karta to Asus 8800GT , wyświetla pulpit , strony czy filmy MKv 1920 X 1080. Jakoś jest naprawdę ok , widać różnice pomiędzy plikami 720p a 1080p. Nie znam się na TV , znam się na komputerach..... i nie wydaje mi się żeby matryca o danej rozdzielczości po cyfrowym kablu , tak po prostu nie mogła osiągnąć natywnej rozdzielczości.

Mogę się co prawda mylić i mieć przewidzenia :]

Co do TV , wydaje mi sie że w tej tabelce z instrukcji są niezłe bzdury i tyle. Zastnawiam się nad kupnem grafiki z HDMI , jedna firma takie robi..... i co wtedy , będzie 1080p z dzwiękiem ??

 

[mumu]

Skąd wiesz że to 1920x1080 i jaka częstotliwość
odświerzania i czy razem z dwiękiem ?
Jaka karta graficzna i strowniki ?
Co wyświetlał ? film H.264 ? pulpit windows ?
jakaś gra ?

AiBench, ja Cie prosze, najpierw piszesz elaboraty, a pozniej, khe khe .. jakim cudem bedziesz mial dzwiek skoro sygnal wchodzi do hdmi, ale wychodzi przez dvi i mozesz byc pewien, ze to prawdziwe 1920x1080.

@mumu 120 Hz dla LCD to marketingowa papka.
Do jakości kinowej wystarczą 24 renderowane klatki
na sekundę. Istotne jest aby nie było migotania.
Przy kineskopach to było istotne bo 50 Hz męczy oczy
migotaniem (kineskop gaśnie jeśli nie dostanie kolejnej
porcji ).

fajnie tylko, ze zupelnie inaczej dziala crt, a inaczej lcd i te 100Hz badz 120Hz spelnia tu troche inne zadanie. wedlug mnie w4000 wcale na tym nie cierpi, ze nie ma. no prawie.

@Vilmark
pytales o ten dzwiek, logiczne jest, ze powinienes podac go przez mini jacka obok tego wejscia hdmi. zreszta te wszystkie wejscia sa dziwnie opisane w podreczniku. probowales podac dzwiek na inne wejscia? masz komponentowe L i R i pare tych z boku. wtedy jednak moze sie cos rozjezdzac, bo przyjac powinny wszystkie. zadzwon moze do sony.

 

[jerry07]

Kdl--w4000

Kolego Tyszan.
Tylko tyle masz do powiedzenia na temat W4000 , to smutne.
Nie Ty mnie tu zapraszałeś i nie Ty będziesz mnie wypraszał.
Zobacz swoje posty na temat tego TV na tym forum w których nie napisałeś nic konkretnego i nikt Cię za to nie wypraszał.
Po prostu piszą tu ludzie lepiej wychowani od Ciebie.


Kolego Mumu.
W pełni zgadzam sie z Tobą , że istnieją różnice w modelach przeznaczonych na rynek europejski i amerykański.
Dlaczego tak jest , to my raczej nie dojdziemy i należałoby się spytać SONY.

Kolego Ortax 360
Zgoda. Polemizować możemy jak najbardziej.
Jesteś zresztą grzeczniejszy jak Tyszan i masz zdecydowanie więcej do powiedzenia.
Przypusczasz , że ja jestem zawiedziony W4000 , bo istnieją lepsze modele.
Otóż nie.
Gdybym miał kupować ponownie TV za te same pieniądze , to wybrałbym znowu W4000 powyzej 40 cali.
Pozdrawiam

 

[Vilmark]

@Vilmark
pytales o ten dzwiek, logiczne jest, ze powinienes podac go przez mini jacka obok tego wejscia hdmi. zreszta te wszystkie wejscia sa dziwnie opisane w podreczniku. probowales podac dzwiek na inne wejscia? masz komponentowe L i R i pare tych z boku. wtedy jednak moze sie cos rozjezdzac, bo przyjac powinny wszystkie. zadzwon moze do sony.[/quote]

Podłączam przez jack przy HDMI 2 , dzwieku nie ma..... przez RCAA też nie Przez Scarta z DVD i tunera od Canal + nie ma problemu....

 

[AiBench]

...
Skąd wiem ?? Widzę jaką rozdzielczość widzi karta graficzna...... Odswieżanie , nie odswierzanie 60 Hz i niestety bez dzwięku Co do tej pory zostało nie do ominięcia... Sterowniki normalne od karty a karta to Asus 8800GT , wyświetla pulpit , strony czy filmy MKv 1920 X 1080. Jakoś jest naprawdę ok , widać różnice pomiędzy plikami 720p a 1080p. Nie znam się na TV , znam się na komputerach..... i nie wydaje mi się żeby matryca o danej rozdzielczości po cyfrowym kablu , tak po prostu nie mogła osiągnąć natywnej rozdzielczości.

Mogę się co prawda mylić i mieć przewidzenia :]

Co do TV , wydaje mi sie że w tej tabelce z instrukcji są niezłe bzdury i tyle. Zastnawiam się nad kupnem grafiki z HDMI , jedna firma takie robi..... i co wtedy , będzie 1080p z dzwiękiem ??

Oczywiście tabelka nie musi oddawać wiernie wszystkich
możliwości telewizora.
Jednak to co widzi karta graficzna to co za mało.
Przykład: mam monitor LCD IBM o rozdzielczości
1280x1024 i ustawienie przykładowo 1366x768
jest wyświetlane emulacyjnie a karta widzi 1366x768
Dopiero przy 1600x1200 monitor zaczyna protestować
komunikatem że sygnał poza zakresem ale jest na tyle
uprzejmy że przez około 10 sekund wyświetla emulacyjnie 1600x1200 pozwalając na ustawienie poprawnej rozdzielczości. Nie chce działać tak dłużej
bo by się mógł zepsuć (podobnie może być z TV)
Do sprawdzenia rzeczywistej rozdzielczości trzeba mieć
lub przygotować bitmapy pozwalające sprawdzić czy
obraz nie został przetworzony.
Przyczyną ograniczenia oczywiście nie może tu być
matryca tylko elektronika (ograniczenie częstotliwości poziomej analogicznie jak w monitorach)
Może to działa w 1920x1080 60 Hz ale z przekraczaniem
specyfikacji (co może prowadzić do uszkodzenia)

Co do karty graficznej z HDMI to nie przewidzę efektu
(jest dość wątpliwy bo sterownik karty musi pobrać
dźwięk od sterownika karty muzycznej)
Pewne sprawdzone rozwiązanie to odpowiednia
płyta z wyjściem HDMI ze zintegrowaną dźwiękówką.
Sprawdź czy dzwięk nie zacznie przypadkiem
działać po ustawieniu rozdzielczośći na 1280x1024
czyli zgodnej ze specyfikacją SONY.
Jeśli dźwiek wychodzi z komputera i przewód jest OK
to wypada zgłosić reklamację TV ustawionego zgodnie
ze specyfikacją.

 

[Tyszan]

Kolego jerry07 widze że lubisz byc w centrum uwagi i masz zapędy do pouczania wszystkich dookoła,i udowadnianiu swojej racji,trudno abym się wypowiadał o czyms czego jeszcze niemam,jak kupię to napewno coś skrobnę konkretnego.Pozdrawiam cię serdecznie i życzę miłego dnia

 

[jerry07]

Kdl--w4000

Kolego Tyszan
Widzę , ze piszesz juz w grzeczniejszym tonie.
Nikogo nie pouczałem ani nie lubię pouczać, a polemika polega między innymi na udowadnianiu swoich racji.
Jak sama nazwa wskazuje , to jest wątek forum dotyczący opinii użytkowników W4000. Ja do takich się zaliczam i kilka swoich opinii przedstawiłem
Ty już 21.05 pisałeś , ,,że jeszcze testy KIKIGO i kupujesz". Teraz okazuje się, że niestety jeszcze nie kupiłeś.
To jest Twoja suwerenna decyzja - kupisz , czy nie, ale nie wypraszaj z forum ludzi , którzy w tej akurat sprawie mają więcej do powiedzenia niż Ty.
Jeśli zaś zdecydujesz się na kupno , to chętnie przeczytam Twoje zdanie na temat użytkowania W4000.
Pozdrawiam i również życzę miłego dnia.

 

[Tyszan]

Kolego jerry07 nikogo nie wypraszam tylko zraziła mnie twoja ironia w wypowiedziach w stosunku do innych i uporczywe dążenie do przyznania sobie racji.Odnośnie zakupu cały czas czekam(przyznaje że moja cierpliwość dobiega końca)gdyż w elektronike zaopatruje się w jednej konkretnej hurtowni a takowa niema jeszcze tego modelu.Pozdrawiam

 

[piteron]

od dobrych 2 tygodni obserwuję ten wątek w celu zakupu tego własnie odbiornika,test Kukiego mnie prawie przekonał,ale włąsnie...........
jak to jest z tym SD,stwierdzenie że każdy kupujący powinien sobie ten telewizorek z tym sygnałem obejrzeć jest oczywiste i bezdyskusyjne,ale może ktoś cos napisze z własnego doświadczenia,jak ma się ten tv do np regzy z3030,bo nie ukrywam że z mnóstwa modeli zostały na placu boju tylko te dwa
serdecznie dziękuję

 

[mumu]

Oczywiście tabelka nie musi oddawać wiernie wszystkich
możliwości telewizora.
Jednak to co widzi karta graficzna to co za mało.
Przykład: mam monitor LCD IBM o rozdzielczości
1280x1024 i ustawienie przykładowo 1366x768
jest wyświetlane emulacyjnie a karta widzi 1366x768
Dopiero przy 1600x1200 monitor zaczyna protestować
komunikatem że sygnał poza zakresem ale jest na tyle
uprzejmy że przez około 10 sekund wyświetla emulacyjnie 1600x1200 pozwalając na ustawienie poprawnej rozdzielczości. Nie chce działać tak dłużej
bo by się mógł zepsuć (podobnie może być z TV)
Do sprawdzenia rzeczywistej rozdzielczości trzeba mieć
lub przygotować bitmapy pozwalające sprawdzić czy
obraz nie został przetworzony.
Przyczyną ograniczenia oczywiście nie może tu być
matryca tylko elektronika (ograniczenie częstotliwości poziomej analogicznie jak w monitorach)
Może to działa w 1920x1080 60 Hz ale z przekraczaniem
specyfikacji (co może prowadzić do uszkodzenia)

karta nie widzi, a wyprowadza sygnal czyli nie wyprowadzi tego czego nie moze, a monitor nie przyjmie tego czego nie moze tym bardziej w dobie DDC. to prawdziwe 1920x1080 z full pixel, bo widac po proporcjach. przez vga sa zupelnie inne. zreszta sa programy video, ktore pozwalaja wymusic dana rozdzielczosc i w tym wypadku przechodzi bez problemu.

co braku 1080p przez vga, wystarczy specyfikacje X3xxx i W4000 porownac. sony obcielo tylko 1080p. to nie byly ograniczenia techniczne. zreszta gdyby wykraczalo poza mozliwosci odswiezania poziomego to tv by na to nie pozwolil.

jak to jest z tym SD,stwierdzenie że każdy kupujący powinien sobie ten telewizorek z tym sygnałem obejrzeć jest oczywiste i bezdyskusyjne,ale może ktoś cos napisze z własnego doświadczenia,jak ma się ten tv do np regzy z3030,bo nie ukrywam że z mnóstwa modeli zostały na placu boju tylko te dwa
serdecznie dziękuję

duzo zalezy od sygnalu. z tego co widzialem to toshiba jednak lepiej sobie z tym radzila, ale nie wiem jaki tam byl sygnal. u mnie jedne kanaly wygladaja ladnie, a inne przecietnie w zaleznosci jak podaje to dostawca.

 

[RheeTCT]

Mam do Was taką próśbę,żebyście spróbowali zebrać do kupy wszystkie wady jakie Waszym zdaniem ma ten TV.Czytałem wszystko co napisaliście do tej pory,ale chodzi o taki "rachunek sumienia" - po jakimś czasie użytkowania.Z góry dziękuję.

Ponawiam powyższą prośbę.

 

[ortax360]

Witam

OK

Plusy :

1. Wysmienity obraz HD
2. Rewelacyjna czern ( dla lcd )
3. Głebia , ostrosc , kolor , detale w ciemych partiach obrazu bardzo dobre .
4. Bradzo dobry dzwięk .
5.Cena

Wady :
1.Kiepska wsp. z PC przez D-sub only 1360 * 768
2.Brak 100 hz
3.Toporne menu

Neutralny:
Sygnał SD zalezy od jakosci sygnału i kanału aktualnie ogladanego .

Pozdrawiam

 

[mumu]

Ponawiam powyższą prośbę.

1. wspaniale HD (kolory, czern, szczegoly).
2. doskonale radzi sobie bez systemow wspomagania ruchu.
3. brak FullHD przez vga (jest 1280x1024), ale jest przez dvi>hdmi, .
4. dobry dzwiek, ale glosnikom brakuje juz basu, niewiele potrzeba, aby bylo "przebicie".
5. SD jest wrazliwe na jakosc sygnalu, ale daje rade czyli od usmiechu do grymasu.
6. okrojone i biedne menu, jego rozdzielczosc nie przystaje do mozliwosci matrycy, male mozliwosci jego konfigurowania, przecietna funkcjonalnosc jak np. poronione sortowanie i strojenie reczne, biedny PIP (nie mozna umiescic go w dowolnym miejscu) i pewnie cos by sie jeszcze znalazlo do ponarzekania w tym temacie.
7. obudowa na szczescie nie jest kolejnym koszmarnym fortepianem.
8. moze odbierac z roznych zrodel, klania sie cyfrowka dvb-t i dvb-c juz z tunerem HD mpeg4.
9. niskie zuzycie pradu jak na takie gabaryty, mysle, ze realnie przy prawidlowych ustawieniach (podswietlnie nie wiecej niz 2) na pewno jest grubo ponizej 200W.
10. bardzo dobry tv zwlaszcza jak wezmie sie pod uwage ceny.