Sharp LC-60UQ10E test otwarty - więcej ostrości, więcej dokładności, więcej radości.

r_ADM

New member
Bartsol - mialbys mozliwosc i chęć uchwycic wady, o ktorych mowiles na zdjeciach? Szczegolnie te bledy w przejsciach tonalnych i te niebieska poswiate.
 

Bartsol

New member
Bartsol - mialbys mozliwosc i chęć uchwycic wady, o ktorych mowiles na zdjeciach? Szczegolnie te bledy w przejsciach tonalnych i te niebieska poswiate.

Przestałem robić mu zdjęcia już kilka miesięcy temu :)
W tej chwili nie mam już go w domu więc nie pomogę. Oddałem za oświadczeniem serwisu dwa tygodnie temu.
 

firekage

New member
Bez reklam
Bartsol - mialbys mozliwosc i chęć uchwycic wady, o ktorych mowiles na zdjeciach? Szczegolnie te bledy w przejsciach tonalnych i te niebieska poswiate.

Przestałem robić mu zdjęcia już kilka miesięcy temu :)
W tej chwili nie mam już go w domu więc nie pomogę. Oddałem za oświadczeniem serwisu dwa tygodnie temu.

Szczerze mówiąc, aż uśmiech pojawił mi się na twarzy, biorąc pod uwagę to co napisano wcześnie, a patrząc jaką nazwę nosi ten temat:

Sharp LC-60UQ10E test - otwarty więcej, ostrości więcej dokładności, więcej radości

Więcej radości po oddaniu spowrotem...oczywiście. Swoją drogą, ciężko uwierzyć, że przyjęto to spowrotem.
 

firekage

New member
Bez reklam
Czytałeś, tak z ciekawości, to co pisano wcześniej? Skoro serwis nie był***go w stanie skalibrować, tak bez znaczenia jest to, co w nim ustawisz.
 

qrs

New member
Byłem dziś w Saturnie, aby z bliska popatrzeć sobie na ten model, podoba mi się i nie przeszkadza mi to, że TV nie jest 4K. Prawdopodobnie kupię go w ciągu tyg. lub dwóch, jeśli uda się w któryś weekend bo w dzień powszedni raczej nie dam rady. Podoba mi się jakość wykonania i aluminium. W Saturnie był też model LC-60UQ20E - następca więc musi być "lepszy" ;)

ps. oglądałem go zaraz po oględzinach Sony KD65X9005B w salonie Sony, (swoją drogą świetne głośniki i w ogóle) więc mam pewne porównanie, szkoda że w salonie Sony nie działa im telewizja, tłumaczyli się że wiatr antenę na dachu zrotował ;) Jednak 172 cm szerokości to trochę za dużo aby zmieścił się we wnękę na ścianie. Wszystko przez głośniki po boku.
 

xboom

New member
Czytałeś, tak z ciekawości, to co pisano wcześniej? Skoro serwis nie był***go w stanie skalibrować, tak bez znaczenia jest to, co w nim ustawisz.
Masz rację nie da się tego telewizora poprawnie ustawić a przynajmniej ja nie potrafię.
Nie jestem ekspertem w telewizorach lecz zwykłym użytkownikiem który miał i ma kilka telewizorów.
Nie wiem co mnie podkusiło że kupiłem ten nieszczęsny telewizor (lc-60uq10e) chyba tylko testy na tym forum ale do rzeczy.
Telewizor oglądałem w sklepie i z racji jasnego oświetlenia w sklepie nie widziałem białawych placków podświetlenia na matrycy (telewizor panasonic 50" za 2000zł ma równiej podświetloną matrycę nawet mały samsung 32 jest o niebo lepszy) po ustawieniu w domu w ciemnym pokoju dramat - wstyd przełączać kanały bo znajomi powiedzą że to z wystawki :). Przy ciemnym tle wokół ciemnych szybko przesuwających się obiektów powstaje niebieska obwódka praktycznie nie do zlikwidowania - może na motion 800 prawie zanika ale wtedy obraz staje się tak ciemny że nie da się oglądać ciemnych scen i obraz staje się trochę teatralny (na motion 200 - obraz jaśniejszy ale problem nie znika) . Tu mamy drugi problem ciemna matryca - gdy chcemy poszaleć z ustawianiami i włączyć parę funkcji to nie da się oglądać tego telewizora ponieważ obraz staję się mało kontrastowy i jak wspomniałem wcześniej ciemne sceny zlewają się w całość. Moja 42 plazma panasonica świeciła o niebo jaśniej a 32 samsunga którą posiadam to zabija je oba.
Mam też pewien problem z pionowymi pasami które pojawiają się czasem podczas szybszego ruchu całego tła które jest w miarę jednolite. Wygląda to trochę jakby matryca była uszkodzona i w tych samych miejscach mam pionowe ciemniejsze krechy.
W sharpie podoba mi się tylko mnogość ustawień obrazu oraz brak efektu teatru oraz jakość wykonania no i to Made in Japan.
Ale żeby w telewizor za 6500zł świecił tak słabo to jakaś paranoja, a ten THX to jakaś ściema nie wiem za co oni to przyznają.
Żałuję trochę bo kolega ze sklepu proponował mi Philipsa lub Panasonica ale ja uparcie na swoim ale ja głupi jestem. Teraz to nawet Samsunga czy LG bym wolał od tego czegoś co wisi w moim salonie.
 

bestman101

New member
Masz rację nie da się tego telewizora poprawnie ustawić a przynajmniej ja nie potrafię.
Nie jestem ekspertem w telewizorach lecz zwykłym użytkownikiem który miał i ma kilka telewizorów.
Nie wiem co mnie podkusiło że kupiłem ten nieszczęsny telewizor (lc-60uq10e) chyba tylko testy na tym forum ale do rzeczy.
Telewizor oglądałem w sklepie i z racji jasnego oświetlenia w sklepie nie widziałem białawych placków podświetlenia na matrycy (telewizor panasonic 50" za 2000zł ma równiej podświetloną matrycę nawet mały samsung 32 jest o niebo lepszy) po ustawieniu w domu w ciemnym pokoju dramat - wstyd przełączać kanały bo znajomi powiedzą że to z wystawki :). Przy ciemnym tle wokół ciemnych szybko przesuwających się obiektów powstaje niebieska obwódka praktycznie nie do zlikwidowania - może na motion 800 prawie zanika ale wtedy obraz staje się tak ciemny że nie da się oglądać ciemnych scen i obraz staje się trochę teatralny (na motion 200 - obraz jaśniejszy ale problem nie znika) . Tu mamy drugi problem ciemna matryca - gdy chcemy poszaleć z ustawianiami i włączyć parę funkcji to nie da się oglądać tego telewizora ponieważ obraz staję się mało kontrastowy i jak wspomniałem wcześniej ciemne sceny zlewają się w całość. Moja 42 plazma panasonica świeciła o niebo jaśniej a 32 samsunga którą posiadam to zabija je oba.
Mam też pewien problem z pionowymi pasami które pojawiają się czasem podczas szybszego ruchu całego tła które jest w miarę jednolite. Wygląda to trochę jakby matryca była uszkodzona i w tych samych miejscach mam pionowe ciemniejsze krechy.
W sharpie podoba mi się tylko mnogość ustawień obrazu oraz brak efektu teatru oraz jakość wykonania no i to Made in Japan.
Ale żeby w telewizor za 6500zł świecił tak słabo to jakaś paranoja, a ten THX to jakaś ściema nie wiem za co oni to przyznają.
Żałuję trochę bo kolega ze sklepu proponował mi Philipsa lub Panasonica ale ja uparcie na swoim ale ja głupi jestem. Teraz to nawet Samsunga czy LG bym wolał od tego czegoś co wisi w moim salonie.

Mam o dwa lata starszego Sharpa topowy model z 2012 kupiony w 2013 roku.
I nie mam powyższych problemów. Obraz bardzo dobry do dziś. W 3d rewelacja (70cali) Aż wierzyć się nie chce że modele o 2 lata młodsze mają gorszy obraz. Proponuję ci zamówić profesjonalna kalibrację TV taką jak ja od razu zrobiłem. To podstawa w Sharpach bez kalibarcji oraz jest fatalny nie warto nawet TV włączać i bez znaczenia jaki tryb ustawimy:) Wystarczy że przełączę na dowolny inny np. FILM to niebo a ziemia w porównaniu z ustawieniem kalibracyjnym. Dwie klasy różnicy na korzyść kalibracji.


Jeśli po kalibracji będą jakieś niebieskie poświaty itd to reklamuj i tyle bo to nie jest normalne i jest nie do przyjęcia.


Jeszcze raz powtórzę kupując Sharpa od razu należy zainwestować w profesjonalną kalibrację. Inaczej szkoda nerwów.
 
Ostatnia edycja:

xboom

New member
ale czy kalibracja usunie białe placki z matrycy lub rozjaśni górne rogi w matrycy ? śmiem wątpić bo to jest wada ekranu a nie ustawień. Po tym wolnym zadzwonię do centrum serwisowego i zapytam co mam z tym zrobić. Jeśli stwierdzą że to normalne to on wyląduje ale w jakimś ustronnym miejscu abym nie musiał na niego patrzeć.
 

bestman101

New member
Kalibracja to podstawa oceniamy TV dopiero po niej.


Ale fakt są modele z lepszym i gorszym podświetleniem.
Zależy jak się trafi. Za jasne ustawienie podświetlenia też robi swoje. Tu także kłania się kalibracja.


W zasadzie tu nie ma o czym więcej pisać dopóki nie zostanie wykonana.

ale czy kalibracja usunie białe placki z matrycy lub rozjaśni górne rogi w matrycy ? śmiem wątpić bo to jest wada ekranu a nie ustawień. Po tym wolnym zadzwonię do centrum serwisowego i zapytam co mam z tym zrobić. Jeśli stwierdzą że to normalne to on wyląduje ale w jakimś ustronnym miejscu abym nie musiał na niego patrzeć.
 
Ostatnia edycja:

xboom

New member
nie wiem dlaczego wszyscy tak upierają się przy kalibracji.
Wychodzi na to że producent sprzedaje niesprawne telewizory które zaczynają poprawnie pracować dopiero po kalibracji. Kupując telewizor oczekuję aby on działał poprawnie na pre definiowanych ustawieniach producenta, ponieważ jest to swojego rodzaju kalibracja fabryczna. Jeśli będę chciał z niego wycisnąć ładniejszy obraz to wtedy zamówię sobie kalibrację. Do tej pory wszystkie moje telewizory tak działały używałem ustawień fabrycznych a jak mi się znudziło to ktoś mi je ustawiał. Teraz aby telewizor poprawnie działał muszę najpierw go skalibrować ciekawe ?!. Proponuję aby producent tak pisał na cenówkach w sklepie oraz na swojej stronie internetowej. W takim wypadku zaproszę serwis aby to poprawnie skalibrowali.
 

bestman101

New member
Kupując Sharpa musisz go skalibrować od razu. Jeśli nie chcesz tego zrobić to kupujesz np Samsunga. Sharp ma jedne z najgorszych ustawień fabrycznych na rynku w zasadzie bez kalibracji nie działa. Tak jest i nic nie poradzimy.

Może nie uwierzysz ale w moim TV ustawienia fabryczne były jeszcze gorsze niż w twoim :)
Po kalibracji to inny TV.


nie wiem dlaczego wszyscy tak upierają się przy kalibracji.
Wychodzi na to że producent sprzedaje niesprawne telewizory które zaczynają poprawnie pracować dopiero po kalibracji. Kupując telewizor oczekuję aby on działał poprawnie na pre definiowanych ustawieniach producenta, ponieważ jest to swojego rodzaju kalibracja fabryczna. Jeśli będę chciał z niego wycisnąć ładniejszy obraz to wtedy zamówię sobie kalibrację. Do tej pory wszystkie moje telewizory tak działały używałem ustawień fabrycznych a jak mi się znudziło to ktoś mi je ustawiał. Teraz aby telewizor poprawnie działał muszę najpierw go skalibrować ciekawe ?!. Proponuję aby producent tak pisał na cenówkach w sklepie oraz na swojej stronie internetowej. W takim wypadku zaproszę serwis aby to poprawnie skalibrowali.
 
Ostatnia edycja:
Do góry