Samsung 82" vs Sony 85" vs LG 86"?

[luck76]

Ale sprawdzałeś na żywo,czy tylko w teorii ?
Ja najchętniej wziąłbym sobie ze 3 telewizory na 72h na testy i na pewno skatowałbym je pod względem upłynniania obrazu (sorry T. Cruise)

na żywo co można w teorii zobaczyć? odnośnie katowania, popatrz sobie co się dzieje na meczach stadionowych przy podkręconym upłynniaczu w Samsungu vs Sony (szczególnie w okolicach logo).

 

[czarny2807]

na żywo co można w teorii zobaczyć? odnośnie katowania, popatrz sobie co się dzieje na meczach stadionowych przy podkręconym upłynniaczu w Samsungu vs Sony (szczególnie w okolicach logo).

Powiedz coś więcej bo ja 90% to sport oglądam.

 

[luck76]

Powiedz coś więcej bo ja 90% to sport oglądam.

Samsung ma wg mnie minimalnie większą rozdzielczość, natomiast uważam że jest to okupione bardziej poszarpanymi i ruszającymi się okolicami Logo stacji gdy np oglądasz mecz w C+ lub Polsat Premium.

 

[Marlo]

Zobaczymy jak to będzie w Samsungu QN900D , to mój faworyt do zakupu.

 

[luck76]

Ma to znaczenie wtedy ,gdy swoją uwagę skupiasz na logo stacji a nie na oglądanej treści.

Otóż ma to dla mnie znaczenie właśnie dlatego, że odrywa uwagę od prezentowanego kontentu. Sęk w tym jak wygląda objaw. To nie jest statyczne poszarpanie okolic logo a nieregularne drżenie które pojawia się w momencie ruchu kamery.

Pewnej analogii można doszukać się w audio.
Jedni słuchają muzyki.
Inni "słuchają" sprzętu.

Wg mnie abalogią w audio nie jest w tym wypadku szczegółowość której się doszukuję, tym bardziej, że tak jak napisałem, rozdziałka materiału jest nawet minimalnie niższa w Sony. Ja bym to przyrównał do efektu nierówno namagnesowanej taśmy i falującego co jakiś czas pasma. Starsze roczniki powinny wiedzieć co mam na myśli. Inna sprawa, że tego nie widać w przypadku mniejszych ustawień uplynniaczy w obydwu markach. Wówczas rozdziałka jest podobna.
Dalej pozostaje jeszcze procesowanie obrazu, który w przypadku telewizji nie jest idealny i w tym jeszcze nie widziałem tv który robiłby to lepiej od Sony.

 

[armanig]

Jedni słuchają muzyki.
Inni "słuchają" sprzętu.

Gdzieś to już słyszałem ; )

Co do analogi, kupowanie topowego tv do meczów z kablówki, to jak kupowanie Bowersów z McIntoshem i słuchanie MP3.
Można, kto bogatemu zabroni, można też dyskutować nt. jakości wokalu w disco polo, a w przypadku tv koloru sznurówek u Messiego.

To może trochę praktyki, bo też nie lubię teoretyzowania,
Bazuje tu na IPTV (nie wiem jak to będzie na talerzu, czy kablówce), ale na każdym jednym tv jaki mam, ta jakość sygnału na meczach jest daaaaleka od ideału, sprawdzałem wszystkie kanały C+ Sport 1, 2, 3, 4 itd. czy Eleven 1, 2 ,3 4 itd., i delikatnie mówiąc, to jest właśnie takie MP3, biorąc pod uwagę jak faktycznie mogą zostać wyświetlone treści.
Sensu dopiero nabiera C+ 4K i Eleven 4K, a jak to rzeczywiście powinno wyglądać - to wystarczy odpalić mecz 4K chociażby na YT, gdzie widać gęby kibiców na trybunach. a u biegającego Ronaldo widać logo Nike na skarpetkach ; )

 

[czarny2807]

Z tym Eleven 4k to ja mam od zawsze problem. Nie za bardzo widzę różnicę w jakości pomiędzy Eleven 1 a Eleven 1 4k. Dodatkowo przy włączeniu każdego innego kanału 4k w tv wyskakuje komunikat a przy Eleven nie. Na każdym innym kanale 4k napisy w epg stają się dużo jaśniejsze i ostrzejsze. W Eleven nie. No i co najgorsze w Eleven 4k bardzo często tak dziwnie szarpie obraz. I nie jest to wina sygnału bo ten problem ma ogromna ilość użytkowników.

 

[armanig]

Z tym Eleven 4k to ja mam od zawsze problem. Nie za bardzo widzę różnicę w jakości pomiędzy Eleven 1 a Eleven 1 4k. Dodatkowo przy włączeniu każdego innego kanału 4k w tv wyskakuje komunikat a przy Eleven nie. Na każdym innym kanale 4k napisy w epg stają się dużo jaśniejsze i ostrzejsze. W Eleven nie. No i co najgorsze w Eleven 4k bardzo często tak dziwnie szarpie obraz. I nie jest to wina sygnału bo ten problem ma ogromna ilość użytkowników.

To fakt, ten Eleven1 w 4k wygląda tak, jak powinno wyglądać co najmniej każde FHD, ale i tutaj bez rewelacji. U mnie w playerze pokazuje 4K.
Żródła się różnią, widać to chociażby po innym logo, delikatnie też ostrość inna - na FHD wydaje się podbita, ale co to faktycznie jest i jaki bitrate, cholera wie.
No, ale fakt, w tym wypadku trudno powiedzieć co to jest, a dla mnie i tak dalekie do obecnych możliwości.

 

[marciniozo]

Fakt Panowie, Eleven 4K, delikatnie mówiąc doopy nie urywa. Jest ciut lepiej niż FHD. Zauważyłem też, że gdy dany mecz jest na żywo, to wygląda troszkę lepieje niż ten sam mecz z odtworzenia.
U mnie też jest informacja w TV, że to kanał 4K i taką rozdzielczość pokazuje.

 

[luck76]

@luck76 ...
Ja rozumiem Twoje uwagi i zastrzeżenia .Ale powiedz ,oglądasz tv na podkręconych upłynniaczach? Ja i ile się nie mylę, u siebie całe to badziewie mam wyłączone. Jakoś nie przepadam za "wenezuelską telenowelą".
Ale jeśli ktoś tak lubi to OK

Sport zdecydowanie podkręcam

 

[luck76]

Fakt Panowie, Eleven 4K, delikatnie mówiąc doopy nie urywa. Jest ciut lepiej niż FHD. Zauważyłem też, że gdy dany mecz jest na żywo, to wygląda troszkę lepieje niż ten sam mecz z odtworzenia.
U mnie też jest informacja w TV, że to kanał 4K i taką rozdzielczość pokazuje. View attachment 25454

Dokładnie tak jest. C+ daje w HDR i to widać, szczególnie przy max podkręconych uplynniaczach, bo jednak było nie było obniżają one istotnie jasność

 

[Piramida]

Otóż ma to dla mnie znaczenie właśnie dlatego, że odrywa uwagę od prezentowanego kontentu.

I zmusza do wypowiadania niecenzuralnych słów
No,ale nie lubię skokowego obrazu.

 

[czarny2807]

Panowie jaki uchwyt uchylny w pionie i poziomie polecacie do 75 cali?

 

[luck76]

Panowie jaki uchwyt uchylny w pionie i poziomie polecacie do 75 cali?

Żadnego niespołecznego tego typu, to wg mnie za ciężki kaliber. Wieszaki Volga i Hamy nietanie mialy problem z utrzymaniem poziomu w telewizorze (niewiele ale zawsze). Oczywiście są takie wieszaki ale to tak jakbyś chciał ekran w kinie powiesić po ukosie.albo pod kątem.

 

[armanig]

Nie wiem co to jest "niespołeczego tego typu" ; ) czy "Volga", bo rozumiem, że chodzi o Vogelsa, ale fakt jest taki, że potrafi na niektórych wieszakach pod ciężarem wygiąć.
Taki miałem na 82" i lekko go uginało. Jak chcesz sprawdzony, który się nie wygnie, to ja mam ten i jest ok:

https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/uchwyty-do-tv/uchwyty/uchwyt-do-tv-lcd-led-65-120-150kg-ar-91xxl-art-reg-pion-i-poziom-90-1000mm-maxvesa-900x600

Gdyby nie to, że mam zabudowe i chce mieć szybki dostęp przy wymianie tv (łatwo wysunąć, zdjąć itp.) to nigdy bym nie kupił ruchomego, a stałego.
Te większe ruchome odstają od ściany, mi się to nie podoba. Kiedyś miałem stałego za 100-150zł przy 80" i dupa tv była przytulona do samej ściany.
Dużo lepiej to wyglądało, ale co kto lubi.

 

[czarny2807]

Wiem, że stałe wyglądają dużo lepiej. Ale często robię coś przy stole i wtedy potrzebuję przekręcić tv w bok. Myślałem właśnie o uchwytach art. Konkretnie o takim https://www.mediaexpert.pl/telewizo...3yRsBZHdM341rD2sIRnb16bmoIVvPbVBoCEpIQAvD_BwE

 

[armanig]

W komentarzach ktoś pisze, że by go do 75" nie kupił bo "chybotliwy". Co miał na myśli, nie wiem.
Oby nie był taki, jak miałem wcześniej, wisieć wisiał (i się wyginał), ale ten o którym ja piszę duuużo bardziej masywny.
Jak Ci nie przeszkadza te 3.5cm więcej od ściany, to ja bym dołożył już te parę stówek. Też będzie bardziej przyszłościowy jak wymienisz tv na większy.
Ten jest do 80", a jak wymienisz z 75" to na bank na min. 85" i już uchwyt może nie wydalać.

 

[kiki]

Uchwyt do 75" wygląda ok.

 

[luck76]

Nie wiem co to jest "niespołeczego tego typu" ; ) czy "Volga",

ojjj czepiasz się szybko w telefonie pisane i takie kwiatki wyszły

 

[armanig]

Po prostu niektórzy wcześniej zaczynają weekend, rozumiem, nie czepiam się ; )

Btw. Wpadła aktualizacja YT, teraz po otwarciu komentarzy, filmy się zmniejszają.