mam pytanie do posiadaczy 9500,
czy macie jakieś problemy ze "znikającym" sygnałem A/V po HDMI bo mi się to zdarzyło już kilka razy (teraz BD jest w serwisie) zobaczymy jak się skończy.
Sprawdzałem na rożnych kablach i telewizorach i dalej "gubił" sygnał.
Kilka razy nawet nie chciał wystartować.
Czy ktoś ma podobne problemy?
"brak sygnału video" ciąg dalszy
odebrałem po naprawie swój 9500 z serwisu (za pośrednictwem sklepu) po obejrzeniu ok 20 filmów problem znowu sie powtórzył i znowu mam ten sam irytujący komunikat, w tym tygodniu znowu pakuje BD do pudła i zawożę do sklepu niech wysyłaja do serwisu.
Witam
Szukam BD do swojego zestawu audio-video Myślałem nad Pioneerem BDP-320/330/LX52/LX53. Znalazłem jednak informacje o Philips BDP9500. Warto nad nim pomyśleć? Poszukuję przede wszystkim prędkości działania, jakości dźwięku oraz w przyszłości, po aktualizacji oprogramowania, odtwarzania 3D. Philips będzie lepszym wyborem od w/w Pioneerów?
Pozdrawiam
Ok rozumiem wady."Jakości dźwięku" - ale jakiego rodzaju i co przez to rozumiesz?
Sprzęt jest naprawdę świetny, ale ma trzy słabe punkty:
1) głośniejszy wiatrak (ale czy na tyle, by irytować?)
2) gorsza niż w Pioneer lx 52/53, 320/330, Denon 2010 jakość dźwięku wielokanałowego (ale co to znaczy gorsza? I tak jest sporo lepsza niż playerach za 500 zł)
3) wada kostrukcyjna. Ośmielę się to tak nazwać. Zbyt dużo ludzi mówi o zanikającym obrazie na hdmi, by można było powiedzieć, że to jednostkowe przypadki.
Co do 1) i 2) ty sam musisz ocenić, czy ci dźwięk wiatraka oraz wielokanałowy pasuje lub nie. Nakreśliłem ci tylko powody potencjalnego rozczarowania. Zatem sam to sprawdź, bo może się okazać, że ci to będzie pasować, a wtedy sprzęt jako całość to będzie chyba jedyny sensowny zakup dla ciebie.
Ok rozumiem wady.
Dźwięk wielokanałowy dla mnie oznacza dźwięk przez HDMI. Nie bawie się w analogowy. Pewnie ròżnic nie będzie?
Głośny wiatrak potrafi mocno irytować. Mój ampli nie ma wiatraka więc dobrze aby w BD był cichy. Sprawdzę w MM jak to wygląda.
Zanikanie obrazu? Wydaje mi się że to mimo wszystko niewielki odesetek przypadków.
Masz LX52. Gdybyś miał ponownie wybierać to co byś wybrał LX53, Philips 9600 Czy Denon 2010?
Pozdrawiam
Po prawie miesiącu w serwisie, wymianie trzech elementów działa bez zarzutu.
Rozczarowany LX52? Co wskazuje na korzysc Philipsa? MKV chyba nie bo bez obslugi NTFS to fukcjonalnie bezsensu. Wiec co jeszcze?He, he, jestem jednak troszeczkę roszczarowany tym swoim lx 52. To prawda, że dźwięk wielokanałowy (po hdmi) jest super, ale mam wrażenie, że to super jest niewiele lepsze niż gdybym miał coś z denona, onkyo. Zresztą wziąłbym chyba tego filipka 9500. Jego funkcjonalność w porówaniu do mojego pionka jest wiele, wiele, wiele razy większa, a mam wrażenie, że dźwięk wielokanałowy (po hdmi) nie będzie drastycznie gorszy tylko też w porządku. Tym niemniej tylko tak się mówi, najlepiej przetestować pod swoje potrzeby.
A teraz kwestia rodzaju dźwięku. Ten "niby co debeściacki" dźwięk w moim pionku kontra ten "niby to słaby" w filipku to mam na myśli wielokanałowy po hdmi. Po analogu w stereo oba playery dają ten sam (dobry/bardzo dobry-sam wybiesz) dźwięk. Pionek wielokanałowego dźwięku po analogu nie ma, a ten w filipku jest dość słaby/niezadowalający - oczywiście to tylko moje zdanie i mnóstwo przeczytanych testów, postów na forach itd.