Gwarancja tego nie obejmuje, wypalenia i powidoki to standard technologii plazmowej.A jak się mają wypalenia do gwarancji ???
Jeśli coś nie zejdzie i zgłoszę to jako uszkodzenie się matrycy to co dalej ???
Nikt nie zmusza do zakupu plazmy.Na rynku są inne technologie dostępne.Dziwny ten standard skoro to obraz jest najważniejszy
Mam Cyfre(tuner swoj) obraz jest bardzo dobry.
Gram od czasu do czasu do PS3 tak po 1,5-2 godziny i niema wypalen.
Wszystko chodzi dziala i wyglada jak nalezy.
chłopie, zastanawiasz się czy po 2h wyświetlania obrazu statycznego Ci powidok zniknie czy zostanie ?nie mam zamiaru nikogo rozbawiać jesli juz pisze to jest to coś widze na swoim tv a nie cos zmyslonego. szkoda czau na zmyślone posty. Jeszcze raz "WYPAŁKA" się zrobiła i tyle dobrze ze znika i to tez tyle. Wczoraj byłem zdziwiony ale dzisiaj jest juz ok logo na jasnyn tle juz sie nie pokazuje zniknęło i tyle. jesli czytałeś posty to zauważyleś że "redlum" opisuje podobny przypadek więc ŻART hmm to nie był.
żeby było wypalenie trzeba by się postarać naprawdę mocno, jakiś tydzień oglądania bez przerwy tvn24 może by wystarczył, choć pewny nie jestem... powidoki są i są też niewidoczne, może jak się podejdzie na pół metra do ekranu i zacznie wpatrywać w ekran na czarnym tle bez sygnałuGwarancja tego nie obejmuje, wypalenia i powidoki to standard technologii plazmowej.
Ostatnio patrzyłem raz jeszcze na kilka plazm Panasonica (VT20, GT30) i rzuciła mi się w oczy ciekawa rzecz. O ile kąty poziome są zauważalnie lepsze niż w lcd, co jest oczywiste - to muszę przyznać, ze już pionowe nie zachwycają. Wynika to oczywiście z pewnej grubości szkła chroniącej ekran, niemniej jednak przy patrzeniu pod kątem "z góry", obraz robi się proporcjonalnie ciemniejszy aż do bardzo ciemnedo. To taka mała dygresja. Pozdrawiam
Nie robię z igły wideł Panie Don.To użytkownicy tego topowego tv Vt30 Panasonic wskazują na problemy.Potwierdzili już rwanie obrazu oraz skoki jasności- potwierdzają i powidoki.Jeśli nie mam racji spróbuj reklamować powidok lub wypalenie jakiejkolwiek plazmy u jakiegokolwiek producenta - a najlepiej zapoznaj się ze stanowiskiem Pansonic Polska że obraz statyczny może powodować takie objawy i nie podlega to reklamacji.Rozumiem i doceniam że są osoby które oglądając film zupełnie nie przeszkadza im prześwitujące przez 2 godziny logo tvn.Ale co z tymi bardziej wymagającymi?chłopie, zastanawiasz się czy po 2h wyświetlania obrazu statycznego Ci powidok zniknie czy zostanie ?
powidok - nie wypalenie, bo wypalenie jest trwałe i nie znika
jakby po 2h miało coś zostawać na stałe to by taki tv nie miał racji bytu, wystarczy pomyśleć
możesz na tv zostawić zapauzowany film czy jakieś menu nawet na całą noc i nic NA PEWNO się nie wypali na stałe
więc świadomie czy nie, nie rozśmieszaj nas więcej takimi obawami
żeby było wypalenie trzeba by się postarać naprawdę mocno, jakiś tydzień oglądania bez przerwy tvn24 może by wystarczył, choć pewny nie jestem... powidoki są i są też niewidoczne, może jak się podejdzie na pół metra do ekranu i zacznie wpatrywać w ekran na czarnym tle bez sygnału
więc przestań biadolić o tych "strasznych" wadach plazm bo robisz z igły widły
plazmy mają inne wady, bardziej istotne, ta jest takiego kalibru jak zmiana obrazu w LCD po przesunięciu głowy o centymetr w lewo/prawo
Przejrzyj dokladnie forum misjonarzu.Jakoś nie widziałem osób które by narzekaly na przeswitujace logo tvn przez dwie godziny. Tak czytając ciebie przypomina mi się ta biblijna "belka w oku".
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Miej poczucie humoru.Nikomu nie zabraniam kupować plazm.W porównaiu z full led są bajecznie tanie.Ja nie chcę ich darmo.Każda inna osoba ma prawo kupić plazmę i być szczęśliwa.Miłego dnia.To może pies ogrodnika? Sam nie ma i nikomu nie da?
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Tserof.żart ??? czy te forum jest przeznaczone do żartowania??? czy dzielenia sie uwagami wynikajacymi z użytkowania ???
Widzisz HQ150 - zareagowałeś wręcz modelowo na mojego posta. Dokładnie tak jak się spodziewałem Idealnie wyszła ta Twoja ironia i przeogromna chęć dogryzania na każdym kroku. To zupełnie bez sensu... Uwierz mi, że telewizor wcale nie był powieszony pod sufitem - stał poniżej linii wzroku, tak jak bardzo często ma to miejsce w mieszkaniach. Idąc tropem Twojej złośliwej odpowiedzi można stwierdzić, że słabsze kąty w lcd to też właściwie sprawa techniczna a nie praktyczna - no bo kto ogląda swój ulubiony program z krawędzi kanapy lub z kąta pokoju, prawda? No ale to z pewnością Ciebie nie przekona, bo Ty zawsze będziesz atakował innych, do upadłego:hihi: Kupisz kiedyś oleda, seda czy inną technologię i nadal będziesz atakował pozostałych. Tak juz masz. Reasumując moją dygresję (bo przypominam, że była to tylko dygresja a tylko u Ciebie wywołała reakcję agresywną) o kątach chcę powiedzieć, że oglądanie telewizji pod takimi kątami, w których plazma robi się ciemna (kąty pionowe) a dobry led lcd blaknie (kąty poziome) przypomina mi siedzie w pierwszym rzędzie w kinie. Czyste szaleństwo, niewygoda i tzw. zło konieczne. Wszystkim innym życzę miłego odbioruJeśli ktoś powiesi VT pod sufitem, mieszka w starej kamienicy i ogląda leżąc na dywanie, to może to dla niego być istotne.
Sam wiesz że każdy zaleca umieszczenie odbiornika na linii wzroku. I o ile zmiana położenia użytkownika TV w płaszczyżnie poziomej to rzecz normalna o tyle jego przemieszczanie się w płaszczyźnie pionowej, podczas oglądania, już raczej nie. Więc słabe kąty boczne są bardzo istotne. Natomiast słabe kąty góra-dół to problem wydumany. Chyba że ktoś ma taką sytuację jak opisałem czego oczywiście nie można wykluczyć. Wtedy faktycznie użytkownik może odczuwać dyskomfort.Widzisz HQ150 - zareagowałeś wręcz modelowo na mojego posta. Dokładnie tak jak się spodziewałem Idealnie wyszła ta Twoja ironia i przeogromna chęć dogryzania na każdym kroku. To zupełnie bez sensu... Uwierz mi, że telewizor wcale nie był powieszony pod sufitem - stał poniżej linii wzroku, tak jak bardzo często ma to miejsce w mieszkaniach. Idąc tropem Twojej złośliwej odpowiedzi można stwierdzić, że słabsze kąty w lcd to też właściwie sprawa techniczna a nie praktyczna - no bo kto ogląda swój ulubiony program z krawędzi kanapy lub z kąta pokoju, prawda? No ale to z pewnością Ciebie nie przekona, bo Ty zawsze będziesz atakował innych, do upadłego:hihi: Kupisz kiedyś oleda, seda czy inną technologię i nadal będziesz atakował pozostałych. Tak juz masz. Reasumując moją dygresję (bo przypominam, że była to tylko dygresja a tylko u Ciebie wywołała reakcję agresywną) o kątach chcę powiedzieć, że oglądanie telewizji pod takimi kątami, w których plazma robi się ciemna (kąty pionowe) a dobry led lcd blaknie (kąty poziome) przypomina mi siedzie w pierwszym rzędzie w kinie. Czyste szaleństwo, niewygoda i tzw. zło konieczne. Wszystkim innym życzę miłego odbioru
Nie tylko na linii ale również w osi. Pomyśl chwilę... Sam lansujesz ideę konsumowania obrazu i dźwięku na najwyższym poziomie, prawda? Tak więc zakładamy również posiadanie dobrego zestawu stereo lub 5.1 (7.1 itd.) Chcąc uzyskać najlepsze możliwe parametry obrazu i dźwięku mamy bardzo ograniczone "pole siedzenia". Siadając tam, gdzie lcd ma słabsze kąty dawno już popsułeś efekt stereo lub 5.1 bo dźwięk jest jeszcze bardziej wymagający niż obraz! A przyznac muszę, ze jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś narzekał na to że efekt stereo wymaga siedzenia idealnie pomiędzy kolumnami...Sam wiesz że każdy zaleca umieszczenie odbiornika na linii wzroku.