Panasonic TH-50 PY800 - Kiedy i za ile?

[RheeTCT]

Zajrzyj do watka o G9 na subforum Pioneera... ciekaw jestem, czy podtrzymasz swoja opinie

To tak na marginesie

No i Ty zajrzyj ,a zobaczysz,że mój pierwszy post w tym wątku jest na stronie 32 (w tej chwili jest w sumie 38 ) i jest reakcją na skandaliczne i niczym nie uzasadnione Wasze próby zdyskredytowania Panasonica.
Oto kilka cytatów:
"Panasonic'owi do Pioneer'a jeszcze baaaardzo daleko.",
"i nie chcesz dopuścić do siebie myśle, że Panasonic jakościowo nie dorasta Pioneer;owi do pięt"-napisał asoz
Ja się Wam do Pionierowego wątku nie wtrącałem,dopóki nie zaczęły się ataki na Panasa.Więc i Wy się nie wtrącajcie do wątku Panasowego,chyba że na temat Panasów.

 

[sanchopan]

Pewnie, że Panasowi daleeeeko do Pioneera - pod względem jakości.
Ale i Pioneerowi daleko do Panasa - pod względem ceny.
I tak każdy ma co chciał: coś za coś.
A i pisanie, że ktoś chce przez to "zdyskredytować Panasa" jest oczywistym nadużyciem.
Matactwem.

 

[asoz]

No i Ty zajrzyj ,a zobaczysz,że mój pierwszy post w tym wątku jest na stronie 32 (w tej chwili jest w sumie 38 ) i jest reakcją na skandaliczne i niczym nie uzasadnione Wasze próby zdyskredytowania Panasonica.
Oto kilka cytatów:
"Panasonic'owi do Pioneer'a jeszcze baaaardzo daleko.",
"i nie chcesz dopuścić do siebie myśle, że Panasonic jakościowo nie dorasta Pioneer;owi do pięt"-napisał asoz
Ja się Wam do Pionierowego wątku nie wtrącałem,dopóki nie zaczęły się ataki na Panasa.Więc i Wy się nie wtrącajcie do wątku Panasowego,chyba że na temat Panasów.

Odnoszę wrażenie, że Cie to bardzo boli. Ja potrafię się przyznać, żę Pioneer ma wysoką cenę ale nie mam mu tego za złe bo wiem dlaczego jest taka wysoka. A ty jak usłyszysz, że Pioneer ma dużo lepszy obraz od Panasonic'a to od razu zaczyna się niemiła dyskusja z tobą w roli głównej.

 

[bowato]

Dobra wiadomość

Sądzę , że nadchodzi czas końca bicia piany na tym wątku - są już w Polsce TH-50PY800. W piątek dotarły do magazynu mojego dystrybutora i spodziewam się swojego egzemplarza we wtorek.
Wreszcie będzie można ocenić nowy TV Panasa i porownać go z Pionerem G9 co jak sądzę pozwoli na większą rzeczowość niektórych wypowiedzi - choć temperatura dyskusji pewnie nie opadnie ....

 

[asoz]

Ale jak pszypuszczam nie będziesz miał możliwości bezpośredniego porównania i ceknięcia fotek ?

 

[RheeTCT]

do asoz

Słuchaj kolego,ile razy mam Ci powtórzyć,że boli mnie głównie Twój brak rozumu.Bo jak inaczej nazwać kogoś ,kto nie widział,a twierdzi,że i tak wie lepiej.Jeśli wypisujesz ,że Panasonic nie dorasta do pięt Pioneerowi to powinieneś mieć przynajmniej,podkreślam przynajmniej argument własnej obserwacji.Ty nie masz nic poza swoim świętym przekonaniem.
I nie rób ze mnie awanturnika,bo to Ty bez końca ciągniesz swoje wywody i powtarzasz jak mantrę ,że Twój Kuro jest the best(a dwóch czy trzech Ci w tym wtóruje).Chyba rzeczywiście musicie sami siebie przekonać.

 

[espero]

Sądzę , że nadchodzi czas końca bicia piany na tym wątku - są już w Polsce TH-50PY800

swietna wiadomosc! wreszcie. Mozesz powiedziec ktory to dystrybutor? moze to ten sam co moj?

 

[otan]

Ja widzę zaciekłość i wręcz furię właścicieli Pioneerów, jak tylko ktoś powie, że Panasonic jakością już tylko minimalnie odstaje od Pioneera.
Od razu pojawiają się komentarze co poniektórych fanatyków Pioneera w stylu: przepaść jakościowa, różnica kolosalna, inna półka, do pięt mu nie dorasta itd. itp. i takie tam ble ble ble....
A już piana pojawia się na ustach jak się wspomni o tym, że cena Pioneera jest za duża w stosunku do prezentowanej jakości, a za pozytywny przykład podaje się politykę jakościowo - cenową Panasonica.
Pioneerowcy co Was tak irytuje w tym , że Panasonic jest bardzo dobrym TV za rozsądną cenę i alternatywą dla bardzo dobrego ale i jeszcze za zbyt drogiego Pioneera?
Bardziej mi odpowiada polityka jakościowo - cenowa Panasonica, niż polityka cenowo - jakościowa Pioneera.

 

[HDTV_Fan]

Ja widzę zaciekłość i wręcz furię właścicieli Pioneerów, jak tylko ktoś powie, że Panasonic jakością już tylko minimalnie odstaje od Pioneera.
.

Nieźle sie ubawiłem, oj nieźle

Widocznie albo nie widziałeś jak gra Pioneer albo jesteś poprostu ślepy

A co do cen, już w którymś wątku podkreślałem ze akurat dla mnie Pioneer był TAŃSZY ni Panasonic

Za Pioneera zapłaciłem 5900 a za Panasonica musiałem płacić 6500 zł

Najwieksze pieniacze jak widze to Otan i RheeTCT którzy prawdopodbnie wogole nie mają zielonego pojecia jak gra Pioneer a napewno juz nie mieli okazji porownywac jednego i drugiego obok

I podkreślam ze Pioneer G8 ( a co dopiero G9 ) jest jakosciowo o niebo lepszy niż Panasonic G11

 

[asoz]

Ja widzę zaciekłość i wręcz furię właścicieli Pioneerów, jak tylko ktoś powie, że Panasonic jakością już tylko minimalnie odstaje od Pioneera.

Poprostu nie lubie jak ktoś gada bzdury. A za to popatrz jakie ty i kolega dostajecie furii jak ktoś powie, że Pioneer jest dużo lepszy od Panasonica.

http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=21049&highlight=plazmy+g%F3r%B1

Jak widać nawet Pioneer HD Ready pokonuje waszego Panasa 1080p.
Nie mówiąc tu o LX508D. 8G Pioneer'a była i jest lepsza od G11 Panasa nie mówiąć o 9G od Pioneer'a.

Opornie wam to idzie, ale musicie się pogodzić, że Panas odstaje jakością obrazu od Pioneer'a. A najlepiej kupcie sobie " niebieskość" przeczytajcie test Pioneer'a LX6090, popatrzcie na ocene wystawioną przez kiki'ego i zastanówcie się jeszcze raz czy panasonic tylko troche odstaje od Pioneer'a.

 

[otan]

Oto przykład pieniactwa i słownictwa używanego przez prymitywnych pseudo fanatyków Pioneera.

 

[kavoo]

Nie to, zebym zamierzal sie wlaczac w ta durna dyskusje na argumenty rodem z piaskownicy, ale ze to jedyna aktywnosc w interesujacym mnie zakresie tematyki na forum, to tak sobie czytam i czytam...

No i jak tak sobie czytam w jednym zdaniu, ze:

Słuchaj kolego,ile razy mam Ci powtórzyć,że boli mnie głównie Twój brak rozumu.Bo jak inaczej nazwać kogoś ,kto nie widział,a twierdzi,że i tak wie lepiej.

a w nastepnym zdaniu tej samej wypowiedzi czytam ze:

Ty nie masz nic poza swoim świętym przekonaniem.

to mam ochote zadac autorowi tejze wypowiedzi tylko jedno pytanie:
A ty kolego widziales w akcji PY800 i porownywales go leb w leb z LX5090, ze twierdzisz?
Bo jak na razie to ja widze, ze przede wszystkim ty "nie masz nic poza swoim swietym przekonaniem"

To tylko takie luzne spostrzezenie, wynikajace z pobieznego sledzenia dyskusji. Pobieznego, bo to "mierzenie sobie wackow" na wieksza uwage nie zasluguje

I chcialbym wyjasnic przy okazji jedna sprawe, zeby mnie nikt przypadkiem nie probowal tutaj szufladkowac:
Tak - zamierzalem kupic Panasonica, czekalem na 50PY800 od momentu pierwszych zapowiedzi podczas CES.
Tak - nie doczekalem sie na Panasonica, wkurzylo mnie to przeciaganie terminow, dolozylem kase i kupilem Pioneera.
Tak - gdyby 50PY800 pojawil sie w sprzedazy w zapowiadanym terminie, to nawet nie spojrzalbym w strone Pioneera, bo pewnie wolalbym zaoszczedzic pare groszy.
Tak - gdybym kupil Panasonica, to mialbym gleboko w dupie to, co inni o moim wyborze sadza i jakie oni telewizory sobie kupuja.
Tak - po zakupie Pioneera dokladnie tak samo gleboko w dupie mam to, co o moim telewizorze sadzi RheeTCT, otan czy jakikolowiek inny forumowicz, jak rowniez to, jakie telewizory sobie kupuja i jak argumentuja ich wybor. Jesli sa zadowoleni, to niech beda zadowoleni i juz... a nie przekonuja wszystkich naokolo, ze ich zadowolenie jest wieksze, bo wybrali lepiej.

I wreszcie...

Tak - Widzialem w akcji PY800 (co prawda w wersji 42", ale to ten sam panel i ta sama elektronika), mam Pioneera w domu i dla mnie Pioneer ma troche lepszy obraz HD pod kazdym wzgledem, a przede wszystkim kolosalnie lepszy obraz SD, dzieki nieporownywalnie lepszemu skalowaniu. I to nawet w sytuacji, gdy ogladam z kablowki Polsat Sport, nadajacy transmisje w letterboxie ZOOMOWANYM do pelnego ekranu, a nie tylko rozciaganym wszerz (jak np. ostatnio Wimbledon).

OK, powiedzialem to, co mialem ochote powiedziec, i juz wiecej nie przeszkadzam wam w tej dziecinadzie

 

[otan]

Utwierdziłeś mnie tylko w przekonaniu że nie należy kupować Pioneera bo dostaje się głupawki po zakupie.

 

[kavoo]

Ciesze sie twoim szczesciem, wynikajacym z utwierdzenia w przekonaniu

I przyznam ci sie z reka na sercu, ze wole miec glupawke i telewizor w pokoju... niz nie miec ani glupawki, ani telewizora

 

[asoz]

A mnie utwierdził w przekonaniu w tym, że Pioneer jednak nie jest minimalnie lepszy od Panasonic'a. Jest dużo lepszy.

Pozdrawiam fanatyków Panasonic'a.

Aha, zauważyłem też, że nie warto kupować Panasonic'a bo dostaje się kompleksów po zakupie. W związku z Pioneer'em.

Kavoo, dziękuje za podanie konkretów.

Definitywny koniec mojej dyskusjii z Wami.

 

[kavoo]

A mnie utwierdził w przekonaniu w tym, że Pioneer jednak nie jest minimalnie lepszy od Panasonic'a. Jest dużo lepszy.

Nie wiem, czy jest minimalnie lepszy, czy duzo lepszy.

Gdybym postawil oba obok siebie, to moze bym zauwazyl duza roznice. Jako, ze widzialem je w zupelnie innych pomieszczeniach w odstepie kilku dni, roznice zauwazylem mala. I to tyle.

A tak w ogole to roznica mi wisi kompletnie - wazne jest dla mnie to, ze telewizor mam przed nosem... a nie w nieustajacych, wiecznie przeciagajacych sie planach

EOT z mojej strony

 

[trade]

A ja wciąż czekam ( w sumie to nie tak długo bo niecały miesiąc ) na 50PY800 żeby porównać go z 5090 i któryś sobie wreszcie wybrać (może kiki zrobi jakiś teścik). Czekam bo jak stwierdziłem na podstawie innego wątku od was nie dowiem się nic poza tym że Pioneer jest the best.

@kavoo

Jakiego Pioneera kupiłeś?

 

[kavoo]

Pdp-lx5090

 

[RheeTCT]

kavoo - witamy w piaskownicy!Dziękujemy,że zechciał Pan zstąpić z wysokości i zaszczycić nas swoją obecnością.Mam nadzieję,że piasku się Panu nie nasypało do trzewików.

Nie to, zebym zamierzal sie wlaczac w ta durna dyskusje na argumenty rodem z piaskownicy

A ty kolego widziales w akcji PY800 i porownywales go leb w leb z LX5090, ze twierdzisz?
Bo jak na razie to ja widze, ze przede wszystkim ty "nie masz nic poza swoim swietym przekonaniem"

To tylko takie luzne spostrzezenie, wynikajace z pobieznego sledzenia dyskusji. Pobieznego, bo to "mierzenie sobie wackow" na wieksza uwage nie zasluguje
Tak - po zakupie Pioneera dokladnie tak samo gleboko w dupie mam to, co o moim telewizorze sadzi RheeTCT, otan czy jakikolowiek inny forumowicz, jak rowniez to, jakie telewizory sobie kupuja i jak argumentuja ich wybor.
I wreszcie...

Tak - Widzialem w akcji PY800 (co prawda w wersji 42", ale to ten sam panel i ta sama elektronika), mam Pioneera w domu i dla mnie Pioneer ma troche lepszy obraz HD pod kazdym wzgledem, a przede wszystkim kolosalnie lepszy obraz SD, dzieki nieporownywalnie lepszemu skalowaniu.

Widocznie rzeczywiście jak sam piszesz śledzisz forum pobieżnie,bo gdyby było inaczej nie zadawałbyś pytań na które odpowiedzi znalazłbyś i w tym i w innych wątkach.Nie pisz co widzisz,jeśli nie patrzyłeś.A gdybyś patrzył to zauważyłbyś,że kilka stron wczesniej napisałem "Ja powtarzam,że większych różnic nie zauważyłem,mówię o PY800 bo wielu polemistów z uporem maniaka dokonuje porównań do seri 7xx.Zastrzegam,że nie widziałem tych tv obok siebie,więc nie wykluczam przewagi żadnego z nich."Wynika już z tego fragmentu,że PY800 widziałem,oraz odpowiedz na Twoje kolejne pytanie.W równoległym wątku o PY800 napisałem "Panasłonik 42" PY800 stoi sobie w sklepie Saysonic w Wawie ul.Świętojerska 16.
Obraz świetny(z Bluraya),obok stoi PY85 i muszę powiedzieć,że widać różnicę-kolory pełniejsze,jakby ich więcej(w 800),ale gdyby nie stały razem różnic by nie było.To są absolutne niuanse."
Czy nadal uważasz,że to tylko moje przekonanie?Miarkuj swoje luźne spostrzeżenia.
Co do mierzenia wacków to z przykrością informuję,że nie wiem jeszcze którego będę mierzył.
Jeżeli masz głęboko...itd to po co piszesz to co piszesz?A poza tym,czy ja gdziekolwiek pisałem co sądzę o Twoim telewizorze?
Jak sam piszesz Pionek ma tylko TROCHĘ lepszy obraz w HD.I o to TROCHĘ cały czas tu idzie.Ale przede wszystkim idzie o to,że Ty widziałeś przynajmniej telewizor o którym się wypowiadasz,a inni nie.Co do porównań obrazu w SD to sądzę,że trzeba postawić oba obok siebie,żeby cokolwiek zobaczyć.Dziwić musi sformułowanie "kolosalnie lepszy obraz SD",ale to Twoja ocena.
asoz - o jakiej furii Ty opowiadasz?Zabrakło Ci już argumentów(zresztą nigdy ich nie miałeś),że czepiasz się mojej nieniebieskości?Otóż ja niebieski już byłem,co miałem zobaczyć zobaczyłem i wystarczy.Więcej mi nie potrzeba,a Tobie nic do tego.

 

[bobik007]

a ja mam propozycję do moderatora, żeby zamknął temat albo przywołał do porządku co poniektórych użytkowników, bo od kilku stron tego postu nie można przeczytać nic poza wzajemnym przekrzykiwaniem się...