Panasonic seria X10 (TX-P37X10, TX-P42X10, TX-P50X10) test, opinie, wszy

[achim69]

Koledzy sygnał cyfra+ z kanałami hd,xbox 360,dvd.
zapytam jeszcze inaczej.czy te "bajery" które ma 42S w porównaniu do 50X typu większa gradacja kolorów,400 herców,full hd są zauważalne czy tylko papierowe.Kiki może ty wypowiesz się na mój post bo miałeś na pewno styczność z obydwoma telewizorami.

 

[irzi]

W Media Markcie w ten weekend jest promocja, że wszystkie artykuły RTV i AGD są sprzedawane bez Vatu. Nie wiecie ile stoi przez to u nich Panasonic TX-P50X10Y ? Na stronie internetowej nie mają gazetki reklamowej !
Przeważnie cena w internecie wynosi 2999zł. Czyli skoro sprzedają bez Vatu to cena powinna wynosić koło 2340 zł !

 

[achim69]

W Media Markcie w ten weekend jest promocja, że wszystkie artykuły RTV i AGD są sprzedawane bez Vatu. Nie wiecie ile stoi przez to u nich Panasonic TX-P50X10Y ? Na stronie internetowej nie mają gazetki reklamowej !
Przeważnie cena w internecie wynosi 2999zł. Czyli skoro sprzedają bez Vatu to cena powinna wynosić koło 2340 zł !

Tak tylko w media nie ma cen jak necie, tam przeważnie i bez vatu jest drożej jak na necie z vatem.Np S42E bez vatu w MM ponad 2,900 ,a na necie ok. 2,500

 

[klocher]

czy wybranie modelu TX-P42X10Y będzie dobrym wyborem jako plazmy do 2.500 zł ? czy lepiej jakiś LCD ? pozdrawiam

 

[bobfet]

Koledzy sygnał cyfra+ z kanałami hd,xbox 360,dvd.
zapytam jeszcze inaczej.czy te "bajery" które ma 42S w porównaniu do 50X typu większa gradacja kolorów,400 herców,full hd są zauważalne czy tylko papierowe.Kiki może ty wypowiesz się na mój post bo miałeś na pewno styczność z obydwoma telewizorami.

Kolego ja oprócz tego co w stopce mam podpięty dekoder tv cyfrowej Motorola VIP 1960 i zapewniam, że dla każdego normalnego użytkownika obraz będzie wystarczającej jakości. Przesiadłem się z 42PV80P (teraz sypialnia) na 50" i chętnie powiesiłbym jeszcze większy. Na kanałach SD obraz jest niemal porównywalny do mojego starego 32" Panasa. Obraz w HD po prostu bajka. Mam podpiętego pod TV również HTPC (kabel DVI-HDMI)- obraz wyraźny, czcionki OK. Dlatego jako przeciętny użytkownik mogę go polecić z czystym sumieniem. Osobiście zrezygnowałem z zakupu plazmy Samsunga z dodatkowymi "bajerami", bo tylko niepotrzebnie dublowałby możliwości mojego sprzętu.
Co do FullHD - szukając odpowiedniego telewizora nie widziałem zbyt dużej różnicy w jakości obrazu (z odległości z jakiej oglądam) pomiędzy kupioną 50" HDReady a 50" FullHD.

 

[gregorere]

Witam

Panowie bedzie sie dało ogladać 37" X10 z odległosci max 2,7 m. Tv będzie ustawiony naprzeciwko okna w odległośći ok 5m, czy będzie jednak za duzo refleksów świetlnych ?

P.S.
Ktoś wie jaka jest cena 37" X10 w MM bez vatu?

 

[bobfet]

Witam

Panowie bedzie sie dało ogladać 37" X10 z odległosci max 2,7 m. Tv będzie ustawiony naprzeciwko okna w odległośći ok 5m, czy będzie jednak za duzo refleksów świetlnych ?

P.S.
Ktoś wie jaka jest cena 37" X10 w MM bez vatu?

Przy takim ustawieniu refleksy na pewno będą, radzę założyć dobre rolety (podgumowane) wewnętrzne lub zewnętrzne. Miałem tak ustawiony TV i w szczególnie słoneczne dni bardzo było to dokuczliwe. Co do dobrej ceny to radzę zajrzeć na Electro.
I czemu 37" brak miejsca? U mnie 50" z 3m wydaje się już mała (niestety ustawienie ścian eliminuje możliwość powieszenia ekranu i projektora).

 

[Sansei6]

Przy takim ustawieniu refleksy za pewne będą na każdym typie tv Ja mam tylko południowe okna pod kątem 90 stopni do tv i spokojnie nawet dosć jasne rolety (gumowane) spokojnie dają rade, az e mam jeszcze tekie w "prowadnicach" to nawet promyk mi sie nei przebije

 

[kowal801]

I czemu 37" brak miejsca? U mnie 50" z 3m wydaje się już mała (niestety ustawienie ścian eliminuje możliwość powieszenia ekranu i projektora).

Przy tej odległości (2.7m) spokojnie wybrałbym 42", niestety 50" nie polecam

 

[bogaty]

Po miesiącu oglądania 37' będziesz wkurzony dlaczego nie wziąłeś 42, ja tak miałem z X42 i teraz brałbym 50'.

 

[yacek _b]

Po miesiącu oglądania 37' będziesz wkurzony dlaczego nie wziąłeś 42, ja tak miałem z X42 i teraz brałbym 50'.

po 6 miesiącach oglądania i mając za sygnał gównianą UPC ( nie mam innej możliwości ) cały czas się cieszę że nie zdecydowałem się na większy

Ludzie , wybierajcie do swoich warunków mieszkaniowych a nie by zaimponować sąsiadowi.

 

[gregorere]

Przy tej odległości (2.7m) spokojnie wybrałbym 42", niestety 50" nie polecam

Do tv będzie podpieta zwykła kablówka upc, dlatego wydaje mi sie ze sygnał z tej kablówki bedzie za słaby jak na 42" i taką odległośc o tv; czy może sie myle ??

 

[yacek _b]

Do tv będzie podpieta zwykła kablówka upc, dlatego wydaje mi sie ze sygnał z tej kablówki bedzie za słaby jak na 42" i taką odległośc o tv; czy może sie myle ??

zwykła kablówka ? czyli analog bez dekodera . 42" to max ( nawet nie myśl o 50" ) na co możesz sobie pozwolić a i tak obraz bedzie lichy na połowie kanałów .

 

[Gee]

Ja też uważam, że 2,7m to lepiej wybrać 42". Gdybym miał np. N-kę i dużo oglądałbym DVD i filmów Blu-Ray to wziąłbym 50". Mam 42" i oglądam z anteny siatkowej z odległości 2,9-3.0m i odległość jest idealna do takiego sygnału. Oczywiście magia cyfr robi swoje, ale również zaoszczędzone 1000 zł w kieszeni.

 

[kowal801]

Oczywiście magia cyfr robi swoje, ale również zaoszczędzone 1000 zł w kieszeni.

No i oczywiście na rachunku za energie elektryczna zaoszczędzisz

 

[daniol]

jasno wynika ze posiadacze mniejszych tv doradzaja 42" a wiekszych 50" czyli jak by nikt nic ci nie doradzil no jest paru co ma 42" i doradzaja 50" a zaden co ma 50" nie doradza 42"
to tez o czyms swiadczy

 

[sebasan]

A ja oglądam 37 z 2,5 metra i nie zamieniłbym go na większy.Sygnał kablówka cyfrowa.
Jak napisał poprzednik-wielkość TV to sprawa inywidualna.

 

[Adax01]

Do tv będzie podpieta zwykła kablówka upc, dlatego wydaje mi sie ze sygnał z tej kablówki bedzie za słaby jak na 42" i taką odległośc o tv; czy może sie myle ??

Od ponad miesiąca mam 50". Oglądam ciągle analog z UPC z odległości 3-3.7m! Uważam, że jest przyzwoicie, dlatego nie spieszę się za cyfrą. Uważam, że obecnie nie opłaca się kupować 37", tylko co najmniej 42... Chyba, że nie lubisz dużych obrazów to kup 21"
Szczęśliwego Nowego Roku!

 

[Adax01]

....
6. telewizor zajmuje 5 miejsce na plasma top ten(brytyjski serwis hdtv )
http://www.hdtvorg.co.uk/best_buy/plasma/best_buy_plasma.htm

No tak piękna stronka, tylko specjaliści do bani. Jeśli oni uważają, że TX-P50X10Y ma rozdzielczość 1024 x 768 to lepiej tam nie wchodzić! Mam tę 50-tkę i przed zakupem wielu "znawców" opowiadało w salonach wiele o TV, nie znając technicznych różnic pomiędzy 42X10 i 50X10. Wszelkie porównania to kasa, trzeba samemu zobaczyć i porównać w salonie, a nie patrzeć na komercyjne i bzdurne tabele.

Muszę powiedzieć, że to forum wiele mi pomogło w moim zakupie i chyba rzeczywiście jest jednym z lepszych, jakie spotkałem w necie, ale i tutaj wiele subiektywnych ocen występuje i trzeba wszytko samemu ostatecznie wyważyć w sensie potrzeb, kasy, czy wielkości mieszkania...
W każdym razie to forum spowodowało, że zakupiłem 50X10 i jestem b. zadowolony, chociaż stopniuję doznania, bo zdaję sobie sprawę, że prawdziwy orgazm czeka mnie gdy kiedyś przejdę z analogowego UPC na cyfrę

 

[bobfet]

jasno wynika ze posiadacze mniejszych tv doradzaja 42" a wiekszych 50" czyli jak by nikt nic ci nie doradzil no jest paru co ma 42" i doradzaja 50" a zaden co ma 50" nie doradza 42"
to tez o czyms swiadczy

Kolego mam dwa TV 42" i 50" więc wiem co piszę. Obraz mam co prawda z cyfrowej kablówki i może nie są to najwyższe loty (w porównaniu do N), ale dla mnie "zwykłego użytkownika" 50" okazało się dobrym wyborem. Chętnie wybrałbym większy ale to już za duża różnica w kasie.
42" wisi obecnie w sypialni i moja żona jest zachwycona, a wiadomo jak działa WAF czyli nie zawsze duże jest piękne .
Więc reasumując 42" cale jest bardzo dobrze 50" wspaniale, a powyżej 50 byłoby cudownie.
Pozdrawiam