Panasonic seria PV80 i PV8
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
Jarektq. Pytasz, czy porównywałem Samsunga A451 z Panasonikiem PV80. Bezpośrednio nie. Stały w odległości kilkunastu metrów od siebie i miały "na sobie" inne obrazy. Dlatego trudno jest mi się jednoznacznie odnieść do niuansów. Panasa widziałem w wielu miejscach. Samsunga tylko w trzech. Przy czym w trzecim miejscu podszedłem do sprzedawcy i powiedziałem "chciałbym kupić ten telewizor" 
W mojej ocenie telewizory perezentują bardzo podobny poziom jakościowy. Czytając nasze fora oraz dwa największe fora amerykańskie i brytyjskie można dojść do wniosku, że zdania są podzielone. Część osób wykazuje pewną przewagę Panasonika, inna część Samsunga.
Przyznam się szczerze, że jeszcze rok temu do głowy by mi nie przyszło kupowanie koreańczyka. Zdanie zmieniłem po druzgoczących efektach testu kolegi Kikiego, który w sposób jednoznaczny ocenił Panasonika PV70, jako krok wstecz. W tym samym czasie pojawiły się chwalone również na tym forum Samsungi C91 i Q91. Opinie te spowodowały, że zacząłem bliżej przyglądać się również Samsungowi.
Faktem jest, że ostrzyłem sobie apetyt na Pioneera. I to 50", gdyż nie podoba mi się zintegrowany głośnik w modelu 42". Niestety, spadek cen, jaki nastąpił niecałe pół roku po premierze został później cofnięty i obecnie ceny ponownie wróciły do poziomu sprzed pół roku. Jednak decyzja Pioneera o zaprzestaniu produkcji wersji HD Ready przyspieszyła moją decyzję. Czekanie nie bardzo wchodziło w rachubę, gdyż modele HD Ready miały szansę po prostu się "skończyć". Dodatkowo myłałem o awaryjnym zakupie całego kompletu z głośnikami i podstawą, aby w razie odsprzedaży mieć w pełni wyposażony telewizor. Całość musiałaby się zamknąć w kwocie sięgającej 9000 zł. Dlatego postanowiłem: koniec tego dobrego i gdy zauważyłem ofertę na Sama za 2999 zł, nie zastanawiałem się zbyt długo.
ArtS
W mojej ocenie telewizory perezentują bardzo podobny poziom jakościowy. Czytając nasze fora oraz dwa największe fora amerykańskie i brytyjskie można dojść do wniosku, że zdania są podzielone. Część osób wykazuje pewną przewagę Panasonika, inna część Samsunga.
Przyznam się szczerze, że jeszcze rok temu do głowy by mi nie przyszło kupowanie koreańczyka. Zdanie zmieniłem po druzgoczących efektach testu kolegi Kikiego, który w sposób jednoznaczny ocenił Panasonika PV70, jako krok wstecz. W tym samym czasie pojawiły się chwalone również na tym forum Samsungi C91 i Q91. Opinie te spowodowały, że zacząłem bliżej przyglądać się również Samsungowi.
Faktem jest, że ostrzyłem sobie apetyt na Pioneera. I to 50", gdyż nie podoba mi się zintegrowany głośnik w modelu 42". Niestety, spadek cen, jaki nastąpił niecałe pół roku po premierze został później cofnięty i obecnie ceny ponownie wróciły do poziomu sprzed pół roku. Jednak decyzja Pioneera o zaprzestaniu produkcji wersji HD Ready przyspieszyła moją decyzję. Czekanie nie bardzo wchodziło w rachubę, gdyż modele HD Ready miały szansę po prostu się "skończyć". Dodatkowo myłałem o awaryjnym zakupie całego kompletu z głośnikami i podstawą, aby w razie odsprzedaży mieć w pełni wyposażony telewizor. Całość musiałaby się zamknąć w kwocie sięgającej 9000 zł. Dlatego postanowiłem: koniec tego dobrego i gdy zauważyłem ofertę na Sama za 2999 zł, nie zastanawiałem się zbyt długo.
ArtS
Rozsądek przemówił. I o to w tej zabawie z zakupami chodzi. Masz dobry TV i co ważniejsze kasę na koncie. Jak Ci się znudzi Sam, albo pojawi się Kuro full HD "50" za 6k. to znacznie łatwiej podejmiesz decyzje o kupnie kolejnego TV. Ja tak własnie pomyślałem i zdecydowałem się na kupno przejściówki. Kto wie co za cuda wymyślą za rok.
Przy zakupach zachowanie zdrowego rozsądku to podstawa.Ja sie na początku śliniłem na fulla w rozmiarze 50" ale musiał bym sie zarżnąć finansowo a to mi sie nie uśmiechało.Dlatego mam 42PV80 i jestem z tego zakupu naprawde bardzo usadysfakcjonowany.Zdrowy rozsądek wziął górę a teraz wcale nie żałuję
Szkoda że w panasach zmiana ustawien w menu serwisowym odbiera gwarancję.W moim poprzednim CRT philipsa wszystkie parametry pozmieniałem - geometrie,kolory itp bo nastawy fabrycznie były chyba robione w imieniny majstra w fabryce hihi
Szkoda że w panasach zmiana ustawien w menu serwisowym odbiera gwarancję.W moim poprzednim CRT philipsa wszystkie parametry pozmieniałem - geometrie,kolory itp bo nastawy fabrycznie były chyba robione w imieniny majstra w fabryce hihi
cholerny świat z tym menu serwisowym
Samsung potrafił dać w menu funkcje likwidacji duszków(biała przesuwająca się plansza)a juz Panas upchnął to w serwisówce,czyżby aż takie zaufanie konstruktora do najnowszej matrycy,czy przeoczenie
ja z kolei miałem możliwość porównania SAMSUNGA PS-42A451 do 42 PX80 i to w domu nie w sklepie,i moim zdaniem funkcje konfiguracyjne menu w Samsungu sa bardziej rozbudowane,i pozwalające na więcej,Panasonic pod tym wzgledem jest toporny,ale akurat to ja uznają za zaletę,nie wadę,co do jakości obrazu,to moim zdaniem Panasonic lepiej poradził sobie ze skalowaniem obrazu z SD,bo już z DVD (sygnały HD nie posiadam)różnicy nie widać,odwzorowanie kolorów jest na podobnym poziomie(samsung pozwala na dokładniejsze ustawienie barw podstawowych),ale z jednym z czym Samsung ma problem to redukcja szumu,po właczeniu tej funkcji z obrazu robi się mleko,i to bez znaczenia jaki jest tryb "oczyszczania",włączony,tu Panasonic pokazuje klasę,a nie ukrywam że mój sygnał z kablówki jest taki sobie,parametr ten na pewno moga pominąć użytkownicy platform cyfrowych,jednak u mnie to przeważyło na kożyść Panasonica
co do reszty nie ma się co rozpisywać,oba modele grają bardzo podobnie
dlaczego wybrałem Panasonica
-tańszy o 150 zł
-subiektywnie bardziej renomowany producent
-mniejsze zużycie energii
-prostota obsługi
-bezszelestna praca
czego nie ma w Panasonicu,a co miał Samsung to
- AVL(ehhh te nocne reklamy)
- pip,jednotunerowy ale zawsze
-moim subiektywnym zdaniem lepiej sobie radzi z wyświetlaniem czerwonego koloru
-zdecydowanie lepszy dźwięk z wbudowanych głośników(mi to akurat nie przeszkadza w PV)
-większe możliwości ustawienia dźwięku(korektor 3 punktowy)
-obrotowa podstawa
-timer włączający TV(coś ala budzik)
Samsung potrafił dać w menu funkcje likwidacji duszków(biała przesuwająca się plansza)a juz Panas upchnął to w serwisówce,czyżby aż takie zaufanie konstruktora do najnowszej matrycy,czy przeoczenie
ja z kolei miałem możliwość porównania SAMSUNGA PS-42A451 do 42 PX80 i to w domu nie w sklepie,i moim zdaniem funkcje konfiguracyjne menu w Samsungu sa bardziej rozbudowane,i pozwalające na więcej,Panasonic pod tym wzgledem jest toporny,ale akurat to ja uznają za zaletę,nie wadę,co do jakości obrazu,to moim zdaniem Panasonic lepiej poradził sobie ze skalowaniem obrazu z SD,bo już z DVD (sygnały HD nie posiadam)różnicy nie widać,odwzorowanie kolorów jest na podobnym poziomie(samsung pozwala na dokładniejsze ustawienie barw podstawowych),ale z jednym z czym Samsung ma problem to redukcja szumu,po właczeniu tej funkcji z obrazu robi się mleko,i to bez znaczenia jaki jest tryb "oczyszczania",włączony,tu Panasonic pokazuje klasę,a nie ukrywam że mój sygnał z kablówki jest taki sobie,parametr ten na pewno moga pominąć użytkownicy platform cyfrowych,jednak u mnie to przeważyło na kożyść Panasonica
co do reszty nie ma się co rozpisywać,oba modele grają bardzo podobnie
dlaczego wybrałem Panasonica
-tańszy o 150 zł
-subiektywnie bardziej renomowany producent
-mniejsze zużycie energii
-prostota obsługi
-bezszelestna praca
czego nie ma w Panasonicu,a co miał Samsung to
- AVL(ehhh te nocne reklamy)
- pip,jednotunerowy ale zawsze
-moim subiektywnym zdaniem lepiej sobie radzi z wyświetlaniem czerwonego koloru
-zdecydowanie lepszy dźwięk z wbudowanych głośników(mi to akurat nie przeszkadza w PV)
-większe możliwości ustawienia dźwięku(korektor 3 punktowy)
-obrotowa podstawa
-timer włączający TV(coś ala budzik)
Piteron bardzo ładnie podsumowałeś oba modele.
A co do panasa i braku funkcji oczyszczania obrazu z duchów to faktycznie duża wtopa.Producent uznał za zbędny brak tej funkcji dostępny z poziomu zwykłego menu.Ja osobiście nie wierzę w taką doskonałość paneli żeby nie groziło żadne wypalenie,ale to juz tak naprawdę czas zweryfikuje.
A co do panasa i braku funkcji oczyszczania obrazu z duchów to faktycznie duża wtopa.Producent uznał za zbędny brak tej funkcji dostępny z poziomu zwykłego menu.Ja osobiście nie wierzę w taką doskonałość paneli żeby nie groziło żadne wypalenie,ale to juz tak naprawdę czas zweryfikuje.
ja tez tak myślałem i niestety
można jedynie ustawić poziom dźwięku do danego kanału,ale to nie to samo,Samsung dosyć dobrze sobie z tym radził,sprawdzałem AVL np na Discavery,gdzie różnice w nadawaniu sa dosyć spore,i całkiem ładnie mu to szło,co prawda nie jest to Sharp,gdzie dostosowanie dźwięku praktycznie trwa ułamek sekundy,ale lepsze to niż poszukiwanie pilota w nocy
co do śniegu to owszem można,ale czy to przystoi takiemu producentowi
nie napisze tego wprost,ale w tym momencie po paru tygodniach współpracy z PV nie wiem czy drugi raz bym się zdecydował konkretnie na ten model,od dzsiaj bedę go porównywał z konkurencyjna technologią,i ....................kto wie
można jedynie ustawić poziom dźwięku do danego kanału,ale to nie to samo,Samsung dosyć dobrze sobie z tym radził,sprawdzałem AVL np na Discavery,gdzie różnice w nadawaniu sa dosyć spore,i całkiem ładnie mu to szło,co prawda nie jest to Sharp,gdzie dostosowanie dźwięku praktycznie trwa ułamek sekundy,ale lepsze to niż poszukiwanie pilota w nocy
co do śniegu to owszem można,ale czy to przystoi takiemu producentowi
nie napisze tego wprost,ale w tym momencie po paru tygodniach współpracy z PV nie wiem czy drugi raz bym się zdecydował konkretnie na ten model,od dzsiaj bedę go porównywał z konkurencyjna technologią,i ....................kto wie
oczywiście że pisząc "ułamek sekundy"miałem na myśli czas potrzebny do poprawnego skalibrowania wartości przez TV,ale wiem tyle że Sharp robi to zdecydowanie szybciej,i nie ma efektu pływania dźwięku
to może teraz z innej beczki
do czego służy ustawienie "Panelu bocznego",w instrukcji cos tam napisali że powoduje to likwidaqcję pojawiania się obrazu szczątkowego
jak to działa,i z czym to się je
to może teraz z innej beczki
do czego służy ustawienie "Panelu bocznego",w instrukcji cos tam napisali że powoduje to likwidaqcję pojawiania się obrazu szczątkowego
jak to działa,i z czym to się je
ehhhhh
tak patrząc na to wszystko ,to fakrtycznie albo inżynierowie firm mają dane wytyczne,ewentualnie nie przeglądają for internetowych
bo ileż może kosztować w masowej produkcji dożucenie tekiego systemu AVL czy np tunera cyfrowego z Mpeg 2 i 4.założę się że nie więcej niż 10$,a tak jak to jest ok ,to inna sprawa u konkurencji jest lepsza,wygląda to normalnie na zmowę jakąś
tak patrząc na to wszystko ,to fakrtycznie albo inżynierowie firm mają dane wytyczne,ewentualnie nie przeglądają for internetowych
bo ileż może kosztować w masowej produkcji dożucenie tekiego systemu AVL czy np tunera cyfrowego z Mpeg 2 i 4.założę się że nie więcej niż 10$,a tak jak to jest ok ,to inna sprawa u konkurencji jest lepsza,wygląda to normalnie na zmowę jakąś
Też mnie zastanawia, czemu pewne funkcje które już dawno się sprawdziły nawet za czasów CRT nie przeszły niemal jako standard do większych - ekranowo plazm, taki AVL to powinien być standard (fakt niby zmiana głośności podczas reklamy chyba jest karana i stacje już kiedyś płaciły za to kary chyba ) a drugim koniecznym standardem przy takich dużych tv to powinien być PIP tak bym np oglądając jeden kanał, bez problemu mógł podglądac co się dzieje na drugim kanale wkońcu jeśli można było to zrobić na CRT 28 calach to jeszcze lepiej by to wyszło na 42 i jeszcze lepiej by można bylo podglądać, może regulacja wielkości tego podglądu? Myślę, że nie powinno być problemem nawet podzielenie ekranu na pół na 2 kanały i np możliwość puszczania dzwięku z jednego kanału na głośniki a z drugiego na słuchawki, to by było dopiero
nie przeszły niemal jako standard do większych - ekranowo plazm, taki AVL to powinien być standard (fakt niby zmiana głośności podczas reklamy chyba jest karana i stacje już kiedyś płaciły za to kary chyba ) a drugim koniecznym standardem przy takich dużych tv to powinien być PIP tak bym np oglądając jeden kanał, bez problemu mógł podglądac co się dzieje na drugim kanale wkońcu jeśli można było to zrobić na CRT 28 calach to jeszcze lepiej by to wyszło na 42 i jeszcze lepiej by można bylo podglądać, może regulacja wielkości tego podglądu? Myślę, że nie powinno być problemem nawet podzielenie ekranu na pół na 2 kanały i np możliwość puszczania dzwięku z jednego kanału na głośniki a z drugiego na słuchawki, to by było dopiero Wg mnie PIP (w dzisiejszej postaci) niedługo nie będzie miał racji bytu, ze względu na DVB. Dlatego juz nie dodają tej funkcji. Bo jaki to ma sens, skoro będzie potrzebny tuner (co bym miał przełączać: tuner- DVD bez sensu). Muszą wymyślić coś nowego.
PS. niektóre tunery sat\dvbt\combo (np.INTERSTAR) mają funkcję PIP (chyba na jeden transponder, ale głowy nie dam ).
bez sensu). Muszą wymyślić coś nowego. PS. niektóre tunery sat\dvbt\combo (np.INTERSTAR) mają funkcję PIP (chyba na jeden transponder, ale głowy nie dam
).