Odtwarzacz CD vs Bluray?
- Thread starter collider
- Rozpoczęty
Dommino ale Ty masz blu ray za prawie 2k wiec nie dziw sie ze brzmi dobrze. Moj Panasonic po analogu ma splaszczony wokal i lekko przytlumione przemienie. Cyfrowo jest lepiej, brzmienie jest jasniejsze, bardziej swobodne.
Btw. jak ty zrobiles sygnaturke ze cytujac twoje posty cytuje sie rowniez i sygnatura ?
Btw. jak ty zrobiles sygnaturke ze cytujac twoje posty cytuje sie rowniez i sygnatura ?
Ja mam ten sam zestaw kina ampka i BD z kolumnami Taga Harmony Platinum V.2 F-100 i powiem Ci, że nie wiedziałem co to jest stereo do póki nie kupiłem wzmaka i CD (HK990 i HD990). Onkyo 809 ma słaba sekcje stereo ja osobiście wytrzymałem 5 miesięcy na ampku z muzyką. Poza tym BD 809 w porównaniu do CD HD990 wypada biednie mimo ze kosztuje ponad 2k zł a CD 1,6k zł. Jak chcesz zobaczyć co to jest stereo lepiej kup wzmaka i cd a onkyo zostaw tylko do kina. Poza tym mam teraz tylko wielki problem z tym onkyo bo po podłączeniu wzmaka pod ampli w pre out na fronty mam głośne i słyszalne buczenie w głośnikach. Szukam rozwiązania tego problemu i nie wiem jak go rozwiązać. Mam już kilka teorii na ten temat:
1. Zły przewód RCA
2. Problem z masą (efekt pętli masy)
3. Słabe pre out w Onkyo 809
Wzmacniacz jest ok. Ponieważ po odłączeniu wzmaka od pre out w ampku nie ma żadnego buczenia. Obecnie nie mam czasu na zajęcie się tym problemem ( straszna harówa w pracy), ale jak by ktoś miał jakiś pomysł, albo podobne problemy to niech śmiało pisze na PW
albo tutaj.
Ostatnia edycja:
Na pasku na górze masz szybkie menu, potem panel użytkownika i edytuj sygnaturę.
No chyba ma, bo od samego początku tematem jest bluray vs cd player (odtwarzacz 5 płytowy to też dalej CDek) w kwesti słuchania muzyki na tych urządzeniach.
SDman
Banned
Witam,
odpowiedź jest banalnie prosta, a czy widziałeś kiedyś zmieniarki firm audiofilskich ?
Naim, Micromega, Nad, Cambridge.
Masówka może sobie pozwolić na takie wynalazki one są jak najbardziej potrzebne.
Czy dobrze grają ? Odpowiedz sobie sam.
Pozdr.
Kiedyś mialem styczność ze zmieniarkami. Graja gorzej, są awaryjne. To raczej bajer dobry dla nastolatka. Lepiej sobie darować.
Dokladnie zgadzam sie z toba, moj kumpel mial cos takiego z 10 lat temu i na pewno gralo to gorzej i tak jak napisales dosyc awaryjne to bylo...
Ale już Marantz, Yamaha czy Teac maja w swojej ofercie zmieniarki. A to chyba nie sa już takie ogórki?
SDman
Banned
Z japońskich marek najbardziej liczące się w świecie audio to:
Rotel i Luxman -ten drugi piekielnie drogi.
Pozdr.
A czy każdy kierowca kupuje Bentleya?
SDman
Banned
Nie zrozumiałeś mnie lub źle odebrałeś, polecam fachową literaturę, dobrych fachowców nie handlowców
i duuużo godzin w salonach audio.
Pozdr.
Nie wiem być może obracamy się w różnych rzeczywistościach
. Rozumiem, że liderzy w tej branży nie stosują tego typu napędów i być może tak jak mówisz wskazuje to na wyższość jednopłytowców. Jednak ja pytałem o porównanie zmieniarek z playerem CD z prostej przyczyny. Jeśli nie ma różnicy w dźwięku lub jest ona minimalna ( w przypadku urządzeń klasy budżetowej lub niższej-średniej) to dlaczego, choćby dla swojego wygodnictwa nie stosować takiego urządzenia?Przykładem jest np. Marantz CC4003 - ma bardzo dobre recenzje.
Ostatnia edycja:
SDman
Banned
Nie wiem być może obracamy się w różnych rzeczywistościach
Przykładem jest np. Marantz CC4003 - ma bardzo dobre recenzje.
Jak najbardziej masz rację -słuchać i cieszyć się z wygody ale być świadomym wyboru !
Czy konkurent (singiel Marantz CD-5004) Marantza CC4003 zagra lepiej ?
Nie sądzę, a nawet jestem pewien .
Ale singiel np NAD C516 BEE już na 100%, ba 101% zagra lepiej to chciałem przekazać wcześniej.
Więc wybór; "wygoda vs prawdziwa przygoda z audio" należy do Ciebie.
Czy podany przykład NAD C516 BEE rozwala Twój budżet ?
Pozdr.