Nowe kamery od Sony !!!
- Thread starter marlon24
- Rozpoczęty
Co do zasilania to SONY zrobilo fajny zarcik...
zakupilem zamiennik FH100, wkladam do kamery i za chwile mam komunikat, ze nie moge uzywac tej baterii i sie kamera wylacza, pomyslalem, ze moze walniety akumulator, ale pomyslalem, ze sprawdze i wlozylem ja do SR10... zadnego problemu, wyjalem i przekladam do 500... chwile popracuje i znow ten komunikat... na wszelki wypadel wlozylem spowrotem do SR10... znow bezproblemowa praca.
Takze jak ktos mysli o zamienniku to moze zapomniec.
Dodam, ze to zamienni bezkabelkowy PREMIUM gold
zakupilem zamiennik FH100, wkladam do kamery i za chwile mam komunikat, ze nie moge uzywac tej baterii i sie kamera wylacza, pomyslalem, ze moze walniety akumulator, ale pomyslalem, ze sprawdze i wlozylem ja do SR10... zadnego problemu, wyjalem i przekladam do 500... chwile popracuje i znow ten komunikat... na wszelki wypadel wlozylem spowrotem do SR10... znow bezproblemowa praca.
Takze jak ktos mysli o zamienniku to moze zapomniec.
Dodam, ze to zamienni bezkabelkowy PREMIUM gold
I tu mnie zagiales, bo wlasciwie nie nagrywalem nic konkretnego, tylko zabawa i testy, ale bede musial tak zrobic aby zobaczyc faktyczny czas pracy.Seba_Fan napisał:
Co do akumulatora, to zamowilem w koncu niby oryginalny FH70 za 200 zlociszy, wiecej zaplacilem, ale jesli faktycznie bedzie oryginalny (co mi powie kamerka
) to wlasciwie, za 100 zl wiecej mam mniejsza gabarytowo FH70, a nie wiem czy czasowo nie lepsza niz zamiennik FH100, ktory i byl duzy i jakos wstrzasajacego czasu nie pokazywal.. nie mowiac o tym juz ze za chwile wylaczal kamerke z bledem Acha.. nie doczekawszy sie odpowiedzi co do konwerterow, zaryzykowalem i zamowilem cos co mi nazwa przynajmniej mowi z fotografii, czy WIDE i TELE konwerter COKIN-a... takze jak przyjdzie to tez dam znac jak z jakoscia u nich. COKIN posiada tez w tym zestawie "rybie oko" niestety losowo w niektorych kamerkach HD lapie AF... a nie chcialo mi sie bawic w odsylki teraz, moze w innym czasie sie skusze, jak uznam ze moze sie przyda
Ostatnia edycja:
Seba_Fan napisał:
Dorwalem FH-70.. pokazuje 120 minut i jest to oryginal, bo kamerka dziala .. natomiast zrobilem test z FH-60, gdzie pokazuje 90 minut i nagranie mialo troche wiecej... ale ... mysle, ze test nie bedzie tez tak wiarygodny, bo...
Warunki.... otwarty ekranik, wszystko wlaczone na full w tym tez stabilizacja na aktywna, GPS wlaczony... ale...
1. nie chcialo mi sie biegac z nia i lezala nagrywajac wciaz, czasem ja podnioslem, wiec stabilizacja sie nie napracowala
2. czasem tez poruszalem zoom-em, wiec tu tez silniczki nie napracowaly sie
Myslalem, ze FH-70 da mi troszke wiecej minut... no ale to pierwsze wlozenie, wiec cos moglo byc lekuchno rozladowane, a dwa nie koniecznie akumulatorek ma pelna funkcjonalnosc gdy sie go pare razy nie rozladuje calkiem i nie naladuje
BelYaal napisał:Dorwalem FH-70.. pokazuje 120 minut i jest to oryginal, bo kamerka dziala .. /quote]
Przy Sr12e pokazuje tyle samo i mniej więcej tyle wytrzymuje w zabawie z kamerą. Tylko, że prawie nie używam ekranu przy nagrywaniu, natomiast przeglądam materiał. Wniosek z tego taki,że nowe kamery są bardziej energooszczędne
BelYaal
ale dla zrozumienia, nagrywanie ciaglej pracy w kamerach wychodzi bardzo dobrze, wiec nie tedy droga
bardzo dobry test to nagrac cos,wyl kamere pozniej wl nagrac cos itd i tak caly dzien wtenczas widzisz ile mozesz nagrac na jednym akumulatorku
jackpe
ogladanie na ekranie to 1,5 razy wiecej niz nagrywanie
jeszcze jedno olac ile pokazywanie, nic nie jest w stanie okreslic dokladnie ile czasu zostalo.
ale dla zrozumienia, nagrywanie ciaglej pracy w kamerach wychodzi bardzo dobrze, wiec nie tedy droga
bardzo dobry test to nagrac cos,wyl kamere pozniej wl nagrac cos itd i tak caly dzien wtenczas widzisz ile mozesz nagrac na jednym akumulatorku
jackpe
ogladanie na ekranie to 1,5 razy wiecej niz nagrywanie
jeszcze jedno olac ile pokazywanie, nic nie jest w stanie okreslic dokladnie ile czasu zostalo.
Seba_Fan napisał:
Dlatego mowilem, ze to nie jest miarodajne, a nie mialem jeszcze okazji do nagran w sposob jak mowisz, czyli codzienny... dodatkowo... tych nowych kamer nie wylaczy sie calkiem (chyba, ze wyjmiemy akumulator) i choc zamykajac ekran teoretycznie wylaczamy kamerke, to nawet w instrukcji jest, ze i tak jest zarty prad.. malo, ale jest (po jednym dniu spada tak o minute wg wskaznika), wiec jak gdzies jedziemy, gdzie nie bedzie sie gdzie podlaczyc, to jeszcze torba z akumulatorami potrzebna... na szczescie za stary juz jestem na takie miejsca
BelYaal napisał:
Ja sie skusilem na organilny FH-100. Pokazuje 300 minut (przynajmniej w teorii). W weekend testuje w Gorazce
.Przy okazji: duzo wiekszy jest FH-70 od FH-60? FH-100 jest juz dosc duzy i przy samym kreceniu moze mi nie przeszkadza ale gorzej z mieszczeniem sie torby ktora mialem
Ostatnia edycja:
Praktycznie nie ma pomiędzy nimi różnicy w wielkości. Kiedy kupiłem sr12 chciałem dokupić właśnie FH-100 lecz bałem się że będzie na tyle wystawał, że będzie to przeszkadzało w filmowaniu z wizjera i dlatego zdecydowałem się na FH-70, natomiast Ty na szczęście nie masz tego problemu.franerem napisał:Przy okazji: duzo wiekszy jest FH-70 od FH-60? FH-100 jest juz dosc duzy i przy samym kreceniu moze mi nie przeszkadza ale gorzej z mieszczeniem sie torby ktora mialem
A co do zamienników akumulatorów to parę lat temu kupiłem zamiennik do swojej VX2000e - ta kamera potrzebuje naprawdę dużo prądu
i do tej pory wytrzymuje mi ok. 8 godz. Oryginał Sony o tej pojemności wytrzymywał tyle samo, tylko wykończył się chyba po 2-ch latach.No to niestety zamiennikow w nowych kamerach nie uzyjesz, dopoki nie przystosuja ich.
Przyszly tez do mnie konwertery i tez cos nie tak, np WIDE ma 0.5 a mam wrazenie ze nie rozszerza mi tak jak mialem pokazywane w salonie sony... a sony niby jest 0,7.
Nie wspone juz o jakosci obrazu... i tu tez dziwne bo przykladajac do SR10 jest on dobry, cos tam na rogach sie traci.. ale na nowej kamerze... obraz jest jakby zamglony.. pewnie obiektyw tu swoje doklada, bo jak wspominalem gdy byl przylozony konwerter sonowski , to obraz byl miodzio... tu niestety idzie do zwrotu... czyli znow skazani na oryginaly.
Przypomne, ze konwertery COKIN, czyli ten kto ma do czynienia z foto, wie ze czesto sie wykorzystuje filtry tej firmy i sa dobrej jakosci.
Przyszly tez do mnie konwertery i tez cos nie tak, np WIDE ma 0.5 a mam wrazenie ze nie rozszerza mi tak jak mialem pokazywane w salonie sony... a sony niby jest 0,7.
Nie wspone juz o jakosci obrazu... i tu tez dziwne bo przykladajac do SR10 jest on dobry, cos tam na rogach sie traci.. ale na nowej kamerze... obraz jest jakby zamglony.. pewnie obiektyw tu swoje doklada, bo jak wspominalem gdy byl przylozony konwerter sonowski , to obraz byl miodzio... tu niestety idzie do zwrotu... czyli znow skazani na oryginaly.
Przypomne, ze konwertery COKIN, czyli ten kto ma do czynienia z foto, wie ze czesto sie wykorzystuje filtry tej firmy i sa dobrej jakosci.
W tym przypadku mogło być nieprawidłowe mocowanie,tzn. back,lub front focus - oczywiście w uproszczeniu. Natomiast osobiście w przypadku konwertera wolałbym jakąś sprawdzoną firmę w produkcji optykiBelYaal napisał:
Filtry żelowe to oni robią fajne, ale konwerter kupiłbym Canona,lub Sony A jak chcesz w rogach też mieć ostro to weź konwerter większej średnicy i obiektyw będzie zbierał ze środka soczewki - oczywiście znowu w uproszczeniu to napisałem
wlasnie znalazlem fajny mikrofon zawsze mnie ciekawilo jak to dziala, a ze nikt nie ma wiec zamieszczam, bo sam szukalem
http://www.dailymotion.pl/video/x3md6o_testmicro_tech
http://www.dailymotion.pl/video/x3md6o_testmicro_tech