Po przeczytaniu tych wypowiedzi należy jeszcze dodać, że jeżeli ktoś kupuję TV aby grać na PS3 to raczej będzie spędzał dużo czasu przad TV. Niech posiadacze tych plazm kuro napiszą ile to pobiera watt energii, podpowiem dwa razy więcej niż LCD, dochodzi jeszcze minimalny szum wiatraczków no i najważniejsze jak myślicie co jest bardziej awaryjne urządzenie które pracuję na wysokim napięciu- plazma czy na niskim lcd. Lepiej to też brać pod uwagę bo to dużo ważniejsze przy wyborze tych dwóch technologii niż niezauważalne różnice w obrazie.
Jaki tv do ps3?
- Thread starter Mefju
- Rozpoczęty
dienekes' shade
New member
Liptonosz napisał:
Albo ustawień tv. O Samsungu wypowiedzieć się nie mogę. Natomiast Toszkę Z 3030 mam, na SHARP' ie XD 1E grałem całą noc i o tych modelach mogę powiedzieć, że oczu nie męczą. Jak inne Toshiby? Nie sprawdzałem.
szpigiel9 napisał:
LOL, kolejny mit, który już został obalony no ale myśl sobie, że plazma bierze więcej prądu
Polecam poczytać troszkę to forum na temat pobierania prądu przez technologie - dowiesz się ciekawych nowych rzeczy
Także proszę postaraj się już nie podpowiadać
Awaryjność i napięcie? Jeśli coś pracuje na wysokim napięciu to jest do tego przygotowane moim zdaniem - więc tutaj awaryjność jest względna - ale na tym się nie bardzo znam więc nie będę się upierał.
Niezauważalne różnice w obrazie?
Chyba dla ślepych...
Pozdrawiam,
szakal9999
New member
ja mam LG 42LF65 i strasznie męczy oczy, ale może to być spowodowane ilością czasu jaką spędzam przed wyświetlaczami. w pracy siedzę 8 godzin patrząc w monitor, a po powrocie w telewizor. Wydaje mi się, że po laptopie mi sie mniej oczy męczą. A co do tego, że plazma pobiera więcej prądu to nie jest prawda, obie technologie pobierają podobną ilość. W przypadku plazmy podawana wartość jest wartością maksymalną (cały biały ekran), a rzeczywisty pobób mocy jest zmienny. W przypadku LCD pobór mocy jest stały.
Edit: HEHE, Masta_J byłeś pierwszy
Edit: HEHE, Masta_J byłeś pierwszy
dienekes' shade
New member
W tygodniu (pon.-piąt.) pracuję 8 h dziennie, na cieklaku marnej jakości. Po tej katordze sesja przed Toszką działa jak balsam. Gdyby sama w sobie katowała oczy, po pracy nie mógłbym przed nią spędzać tyle czasu. LG męczy oczy? No cóż...
szpigiel9 - nie mogę już czytać opinii o dużym poborze prądu przez plazme... jakie to ma znaczenie ? ile to jest więcej miesięcznie ? Skoro mnie stac na kuro tzn że prąd nie ma znaczenia. Kup sobie Bentleya i marudź że dużo pali albo że klocki są drogie, no proszę. Jak ja bym chciał nie widzieć różnicy między kuro a lcd
Dienekes shade - akurat mimo zmiany ustawień oczy miałem wysuszone. Zmniejszenie kontrastu, podświetlania i jasności nic nie dawąło.
Dienekes shade - akurat mimo zmiany ustawień oczy miałem wysuszone. Zmniejszenie kontrastu, podświetlania i jasności nic nie dawąło.
Na co kogo stać to ja nie będę z tobą dyskutowal. Napisałem dla tych, których może nie stac . A zapomniałem o najważniejszym na ciemnych scenach to ja w plazmach widzę wszystko dookoła w pomieszczeniu a nie obraz i dlatego do gier wolę dobre lcd. Jesteś widze tak podjarany tym kuro a ja osobiście wybrałem toshibe zf355 i według mnie ona jest lepsza do ps3 od kuro bo tu przynajmniej nie widze siebie jak w lusterku. Do filmu to już inna sprawa.
Tak jestem nim podjarany
Wątpie żeby kogoś kogo stać na tv za 6-7 tys nie było stać na prąd do takiego tv. Poza ktoś to sprawdzał i plazma wcale nie pobiera ogromu prądu gdyż podawane wartości są szczytowymi.
Gdybyś czytał moje posty dowiedziałbyś się że nie neguje lcd a wręcz polecam do gier a kuro uważam za tv wielozadaniowy który świetnie sobie radzi z konsolą, sd i hd.
Wątpie żeby kogoś kogo stać na tv za 6-7 tys nie było stać na prąd do takiego tv. Poza ktoś to sprawdzał i plazma wcale nie pobiera ogromu prądu gdyż podawane wartości są szczytowymi.
Gdybyś czytał moje posty dowiedziałbyś się że nie neguje lcd a wręcz polecam do gier a kuro uważam za tv wielozadaniowy który świetnie sobie radzi z konsolą, sd i hd.
poprostujacol
New member
Niech nawet bierze dwa razy więcej prądu a nie przycina gier. Jestem w stanie to przeżyc jak każdy prawdziwy gracz. Ale płacenie dwa razy więcej na lcd wysokiej klasy żeby sie z gier cieszyć niż za plazme o nawet lepszych specyfikacjach uważam za obraźliwe ze strony producentów. Jakie znaczenie ma nazwa technologi czy zasłyszane gdzieś opinie na temat tego czy tamtego?? Liczy sie płynność gier!!!
Free_Animator
New member
tak gram z bliskiej odleglosci - 1-5 moze gora 2 m od 40 cali/ nie po to przeciez kupilem taki duzy telewizor do grania zeby go ogladac z drugiego konca pokoju
nie no tak
Witam, mam zamiar kupic Samsunga LE40N87BD do mojego PS3 telewizor jest tani 2750 na allegro. Rozdzielczość 1080p no i własnie słyszałem że obraz w tańszych telewizory w FULL HD do tej konsoli może skakac, ciąć sie i takie tam nie miłe zeczy dla oka. Powiedzcie mi czy ten model jest wpożtku dla tej konsoli czy mam go omijac szerokim łukiem. Telewizor jeszcze jakies 3, 4 miesiące temu nie był tani, kosztował ładne 4 tysiące zł. Prosze o pomoc osoby która sie zna na tym modelu
Witam, mam zamiar kupic Samsunga LE40N87BD do mojego PS3 telewizor jest tani 2750 na allegro. Rozdzielczość 1080p no i własnie słyszałem że obraz w tańszych telewizory w FULL HD do tej konsoli może skakac, ciąć sie i takie tam nie miłe zeczy dla oka. Powiedzcie mi czy ten model jest wpożtku dla tej konsoli czy mam go omijac szerokim łukiem. Telewizor jeszcze jakies 3, 4 miesiące temu nie był tani, kosztował ładne 4 tysiące zł. Prosze o pomoc osoby która sie zna na tym modelu
babojagolak
New member
Witam !!!
Moze mi ktos polecic dobry tv lcd 32 cale do 3000pln (oczywiscie do grania na ps3)???
Wiem ze z taka kwota nie ma sie co palic na 40 full hd bo lepiej kupic solidniejsza 32 !!!
Przy 32 calach chyba nie bedzie duzej roznicy pomiedzy hd ready a full hd ?
Moze mi ktos polecic dobry tv lcd 32 cale do 3000pln (oczywiscie do grania na ps3)???
Wiem ze z taka kwota nie ma sie co palic na 40 full hd bo lepiej kupic solidniejsza 32 !!!
Przy 32 calach chyba nie bedzie duzej roznicy pomiedzy hd ready a full hd ?
