Utrata czerni w panasonicach Seria na 2009
- Thread starter motobartcompany
- Rozpoczęty
Powinien zrobić to od ręki - ale widocznie nie jest to prosta sprawa skoro cały czas jedynie się tłumaczy.
W tym całym zamieszaniu chodzi o to czy faktycznie jest rozbieżność między deklaracją producenta co do czasu pracy plazm a faktycznym wcześniejszym stan zużycia.
Panasonic przyznał się że plazma traci czerń co do wartości wyjściowej.
Czy ta wartość przekracza podane wartości przez producenta zobaczymy.
Amerykański portal CNET i AVSForum - twierdzą że tak - obrazując swoje badania.
Na ile to przeszkadza użytkownikom - to inna sprawa.
Na ile przełoży się na deklarowany czas pracy produktu zobaczymy.
W tym całym zamieszaniu chodzi o to czy faktycznie jest rozbieżność między deklaracją producenta co do czasu pracy plazm a faktycznym wcześniejszym stan zużycia.
Panasonic przyznał się że plazma traci czerń co do wartości wyjściowej.
Czy ta wartość przekracza podane wartości przez producenta zobaczymy.
Amerykański portal CNET i AVSForum - twierdzą że tak - obrazując swoje badania.
Na ile to przeszkadza użytkownikom - to inna sprawa.
Na ile przełoży się na deklarowany czas pracy produktu zobaczymy.
Tak wygląda utrata czerni w modelach 2008/2009.
0,03fL = 0,1cd/m2 i jest to wynik osiągalny dla dobrych LCD z średniej półki np. Sony 40W5500.
Moim zdaniem poprawki oprogramowania nie będzie, bo poprawione oprogramowanie musiałoby posiadać dane o zużyciu konkretnego panelu.
Niebieski - wzorcowa zmiana napięcia w czasie dla zużycia fosforu przy oglądaniu horrorów.
Czerwony - wzorcowa zmiana napięcia w czasie dla zużycia fosforu przy oglądaniu olimpiady zimowej.
Czarny - Zaprogramowane zmiany napięcia w 2008/2009.
Zaprogramowane skoki napięcia muszą być zawsze wyższe od maksymalnego przewidywanego wzorcowego napięcia, co zapewnia poprawną pracę pikseli.
Czym większa różnica między wzorcowym napięciem, a zaprogramowanym tym gorsza czerń na czarnej planszy.
Po około 3500 h fosfor ma się ustabilizować i zmiany napięć są już niepotrzebne.
Jeżeli zmiana poziomu czerni z 0,05cd/m2 na 0,08cd/m2 ma jakikolwiek wpływ na szybsze zużycie TV, to zmiana parametrów obrazu z [Kinowy] na [Dynamiczny] powinna skrócić czas życia TV do 100 h.
Jak podają producenci wartość poziomu wyjściowego po okresie deklarowanej ilości godzin - czyli np Panasonic podaje żywotność 100000 godzin - spada o połowę. To oznacza że sprzęt zakończył technologiczną żywotność.
Ja rozumiem przez to fakt że jeśli składowe wcześnie kończą swoją żywotność
to cały ekran również .
Popraw mnie jeśli się mylę.
Google Tłumacz - porównanie plazmy do lcd
Ja rozumiem przez to fakt że jeśli składowe wcześnie kończą swoją żywotność
to cały ekran również .
Popraw mnie jeśli się mylę.
Google Tłumacz - porównanie plazmy do lcd
Panasonic w swoich reklamach pisze „do 100000h” po których jasność spada o połowę w porównaniu do maksymalnej na początku. O kolorach, czerni, napisach na pilocie nic nie wspomina.
Przypomnę też, że Tobie pomiar czerni w nowym V10 wyszedł 0,114cd/m2, czyli ~98% osób z zamieszczonej wyżej tabelki skarżących się na utratę czerni po XXX godzinach ma lepszą czerń niż w nowym V10.
kiki napisał:
dziś skończyłem test 42G20 i jest 0.12 cd/m2 -czyli inaczej niż podają inni.
Sprawdziłem na planszy testowej to można zrobić inny wynik (lepszy ) ale na planszy gdzie oprócz czarnego (odcień szary) są również inne kolory - są one w ogóle nie widoczne.
Zobaczysz na testach . Bo linie wzorca przy identyfikacji czerni i bieli odjechały ostro do wzorca.
Dlatego nic dziwnego że czarny jest w takim odcieniu.
Śledzę telewizory od ponad 20 lat - i te które straciły jasność , straciły wszystkie pozostałe walory.
Nawet telewizory CRT
Sprawdziłem na planszy testowej to można zrobić inny wynik (lepszy ) ale na planszy gdzie oprócz czarnego (odcień szary) są również inne kolory - są one w ogóle nie widoczne.
Zobaczysz na testach . Bo linie wzorca przy identyfikacji czerni i bieli odjechały ostro do wzorca.
Dlatego nic dziwnego że czarny jest w takim odcieniu.
Śledzę telewizory od ponad 20 lat - i te które straciły jasność , straciły wszystkie pozostałe walory.
Nawet telewizory CRT
Ostatnia edycja:
B
burz
Guest
nie zauważyłem spadku poziomu czerni w swoim pv80 od nowości do teraz, czyli na przestrzeni ponad roku.
Panel przepracował trochę ponad 2.000 godzin.
Panel przepracował trochę ponad 2.000 godzin.
matias2004
New member
Ja na swojej pv70 mam 8 tys godz , i tez nie zauwazlyem pogorszenia czegokolwiek , a porównuje do nowiutkiego szarpa 46 cali ktory został zakupiony przez kolege , i ta "stara" plazma swieci jak cud techniki w porównaniu do tego g... szarpa , na którym national hd z kablówki wygląda gorzej niż u mnie divx.
brawo , masz zdrowe podejście ....
liczy się ogólna jakość obrazu na najczęściej oglądanym materiale /sygnale a nie testowe tablice , pozdr.
Tak właśnie wygląda siła sugestii. Śledzę cały czas wątek utraty czerni i jak na razie to tylko Amerykanie robią wiele hałasu. Na sąsiednich forach opinie takie same jak na tym forum. Wiele osób pisze że nic się nie pogarsza w temacie czerni tylko nieliczni zauważają jej nagły spadek 
. Nie od dziś wiadomo że od dość dawna producenci Lcd próbują na stałe wygryźć ekrany plazmowe. Osobiście myślę że to jedna wielka ściema aby namieszać w głowach potencjalnym nabywcom plazmy panasonica, ale to tylko moje osobiste zdanie.
Pozdrowienia.
. Nie od dziś wiadomo że od dość dawna producenci Lcd próbują na stałe wygryźć ekrany plazmowe. Osobiście myślę że to jedna wielka ściema aby namieszać w głowach potencjalnym nabywcom plazmy panasonica, ale to tylko moje osobiste zdanie. Pozdrowienia.
Tak właśnie jest, tak samo jak wchodzisz do sklepu mówisz że chcesz kupić TV, sprzedawca o nic nie pyta tylko prowadzi na stand z LCD, Plazmy omijając szerokim łukiem.Tak właśnie wygląda siła sugestii. Śledzę cały czas wątek utraty czerni i jak na razie to tylko Amerykanie robią wiele hałasu. Na sąsiednich forach opinie takie same jak na tym forum. Wiele osób pisze że nic się nie pogarsza w temacie czerni tylko nieliczni zauważają jej nagły spadek
Pozdrowienia.
Zależy od sklepu. Miałem przypadek, że w Media Markcie i w ART Dom koleś polecał mi plazmy, a nie LCD. To zależy od sklepu.
B
burz
Guest
jak zawsze, do czarnej ramki wokół matrycy, wieczorem przy zbliżonych warunkach odbioru
Ktoś może powiedzieć, że to g*** porównanie, ale ja oko mam dobre na takie sprawy i GWAŁTOWNY spadek jakości czerni natychmiast bym zauważył. Oczywiście to moje zdanie.
Tak właśnie wygląda siła sugestii. Śledzę cały czas wątek utraty czerni i jak na razie to tylko Amerykanie robią wiele hałasu. Na sąsiednich forach opinie takie same jak na tym forum. Wiele osób pisze że nic się nie pogarsza w temacie czerni tylko nieliczni zauważają jej nagły spadek
Pozdrowienia.
Tylko dlaczego Panasonic potwierdza wszystkie zarzuty w swej oficjalnej odpowiedzi na całe zamieszanie? Przerzuca się na LCD? Myślę że taki spadek głębi czerni rzeczywiście może występować, z tym że takie są ewentualne scenariusze:
1. W USA wszystko jest inaczej i może charakterystyka ich paneli też jest inna
2. Za bardzo świrują z pomiarami i doszukiwaniem się tej wady, w porównaniu do europejczyków
3. Wadliwa seria wydana na USA (w końcu nawet tam nie u wszystkich to występuje)
4. Może wszystkie powyższe po trochu?
Jak jest w Samsungach i LG? W swoim oświadczeniu Panasonic stwierdził że wszystko jest tak jak powinno i jest to efekt naturalnego zużycia się tv plazmowych występujący u wszystkich producentów. Ile w tym prawdy?
Co do tego nie ma wątpliwości, mnie denerwują tylko dwie rzeczy w X10 powidoki po niektórych grach z HUD, znikają po 2h ale zawsze to wkurza.Druga rzecz to słaba płynność w kilku grach odpaliłem ostatnio far cry 2 i gdy szybko się obracam to rozmazuje strasznie wszystko.Wygląda prawie jak tuA ja mam srebrną ramkę, więc nie dane mi będzie stwierdzić szybko utraty czerni
Więc nie czytam już tego bełkotu o zaniku czerni.
Plazma jest the best.
Fotka z S10 i PS3, u mnie jest to mniejsze ale tak właśnie to wygląda.Więcej wad plazmy nie widzę.