TV 55/65 cali do konsoli/ncplus/netflix do 4000/5000 zł
- Thread starter daroquaresma
- Rozpoczęty
Feniks1983
Member
Witam,
jestem w tym samym położeniu co Wy panowie. Od września szukam TV 55cali. Obecnie na boju zostały mi Sony 9096/9005 (tutaj wiemy jakie są probemy), LG z serii 900 (podoba mi się model 903, ale nie wiem czy ma te same problemy co 913) oraz Philips 58PUS8535/12 gdzie zdaje sobie sprawę, że ma tylko 50hz, ale podobno z tym prockiem i tak sobie nieźle radzi, nawet przy oglądaniu sportu i szybkich scenach.
Generalnie szukam TV do Netflixa i filmów, gry na PS4 (w przyszłości być może PS5) i oglądania sportu.
Mogę kupić jeszcze mocno chwalony model z 2018 roku XF9005 ale wiadomo, tylko z wystawy więc trochę się obawiam taki brać, bo pewnie trochę już stoi i nie wiem czy to nie będzie miało wpływu na matrycę, a dwa on chyba nie ma wsparcia dla HDMI2.1 (tak samo zresztą jak tegoroczny 9505 co uważam za kpinę).
Co do Samsungów, to chyba jednak odpadają z powodu braku Dolby Vision i Dolby Atmos o ile wiem. Szczerze mówiąc, nie spodziewałem się aż tak dużego problemu z wyborem TV...... a chciałbym temat zamknąć do świąt.....
Myślę też nad OLEDEM ale boję się wypalenia tych matryc (jednak dużo też oglądam programów informacyjnych z paskami i dużo gram co ponoć też nie za dobrze wpływa na Oledy) i chyba odpuszczę sobie.
Co byście Panowie wybrali, bo czytając Wasze wpisy, chyba już coś się Wam klaruje? A może Ty Kiki coś podpowiesz jeszcze?
Pozdrawiam
jestem w tym samym położeniu co Wy panowie. Od września szukam TV 55cali. Obecnie na boju zostały mi Sony 9096/9005 (tutaj wiemy jakie są probemy), LG z serii 900 (podoba mi się model 903, ale nie wiem czy ma te same problemy co 913) oraz Philips 58PUS8535/12 gdzie zdaje sobie sprawę, że ma tylko 50hz, ale podobno z tym prockiem i tak sobie nieźle radzi, nawet przy oglądaniu sportu i szybkich scenach.
Generalnie szukam TV do Netflixa i filmów, gry na PS4 (w przyszłości być może PS5) i oglądania sportu.
Mogę kupić jeszcze mocno chwalony model z 2018 roku XF9005 ale wiadomo, tylko z wystawy więc trochę się obawiam taki brać, bo pewnie trochę już stoi i nie wiem czy to nie będzie miało wpływu na matrycę, a dwa on chyba nie ma wsparcia dla HDMI2.1 (tak samo zresztą jak tegoroczny 9505 co uważam za kpinę).
Co do Samsungów, to chyba jednak odpadają z powodu braku Dolby Vision i Dolby Atmos o ile wiem. Szczerze mówiąc, nie spodziewałem się aż tak dużego problemu z wyborem TV...... a chciałbym temat zamknąć do świąt.....
Myślę też nad OLEDEM ale boję się wypalenia tych matryc (jednak dużo też oglądam programów informacyjnych z paskami i dużo gram co ponoć też nie za dobrze wpływa na Oledy) i chyba odpuszczę sobie.
Co byście Panowie wybrali, bo czytając Wasze wpisy, chyba już coś się Wam klaruje? A może Ty Kiki coś podpowiesz jeszcze?
Pozdrawiam
Sony jest na innym typie matrycy niż LG. W XH90 będziesz miał lepszą czerń/kontrast a w Nano 903/913/917 - chyba pod kątem technicznym te same modele- lepsze są kąty widzenia ale czerń będzie co najwyżej ciemnoszara. Co do wad... kupując TV od Sony możesz nadziać się na egzemplarz z problemami typu restarty/cykanie w trybie standby/ niektórzy mieli problemy przy podłączeniu soundbara (opóźniony dźwięk w stosunku do obrazu). Ja sam dzisiaj dostałem inną sztukę na podmianę bo miałem restarty nawet po aktualizacji. LG ma też spory blooming, w Soniaku też to występuje ale w znacznie mniejszym stopniu. Niektórzy użytkownicy LG skarżyli się na vertical banding. Wracając do XH90 skalowanie w nim jest przyzwoite nawet dobre jeśli chodzi o stacje TVP1/TVN HD ale np. oglądając mecz ekstraklasy pojawiały się artefakty gdy był szybszy ruch piłkarza. Co do gier, podłączone PS4 do Sony i wygląda to bardzo fajnie 
Portu hdmi 2.1 nie wypróbowałem bo nie mam czym
Portu hdmi 2.1 nie wypróbowałem bo nie mam czym Wtrace się. Mam 55q74t, miałem przez kilka dni 55q77t, którego oddałem. W q77t obraz był lekko przyżółkły i waliło mi światło z prawej strony. W q74t tego już nie mam.
Co do treści 4k cudo. Materiały demo świetne. Materiały YT od 1080 super. Wszystko poniżej zależy od samego materiału. Od naprawdę dobrego obrazu po małe dramaty. Do tego zauważyłem sypanie fioletami niekiedy na niskiej jakości materiale w ciemnych miejscach.
Podejrzewałem wadę matrycy albo coś, ale te filery trafiała się naprawdę sporadycznie i zależnie od tego, co się ogląda
Kwestie kolorów pomijam bo to indywidualna sprawa. Szybkość, ruch wg uznania, uplynniacz działajaninczuc ich zmianę. Nie widzę 120 Hz ale nie mam chyba gdzie tego zobaczyć. Materiały z np eleven są różnej jakości i od naprawdę dobrego meczu, gdzie piłkarze nie smueza, widać szczegóły piłki i murawy po średnio akceptowana jakość.
Np dziś na TVP 1 leciał materiał z krowami, jakiś dokument to było naprawdę dobrze.
Ciężko stwierdzić cokolwiek. Ze stałych aspektów to dźwięk, obsługa, stabilność systemu bardzo ok.
Zgadzam się. Już to kiedyś pisałem, chyba w innym temacie, pomijając wady/zalety obrazu, jakości wykonania, działania oprogramowania to dzisiejszy zakup TV ale też i w ogóle sprzętu RTV/AGD to często loteria jeśli chodzi o trwałość, szczerze to wątpię żeby dziś zakupione telewizory będą działały tyle samo co te kupione 15, 10 a nawet 5 lat temu . U mnie już stoi inna sztuka, zobaczymy jak się "spisze".
Ostatnia edycja:
Feniks1983
Member
@daroquaresma Daj znać jak nowy egzemplarz Sony się sprawuj.
Ja jednak zmieniam zdanie. Czytałem dzisiaj 2 testy o Samsungu Q80T i nie wiem czy jednak nie wziąść go pod uwagę. Mimo braku DV i Atmos, i tak ponoć HDR10+ daje radę i osiąga świetny kontrast plus 100hz dobrze działa.
Ja jednak zmieniam zdanie. Czytałem dzisiaj 2 testy o Samsungu Q80T i nie wiem czy jednak nie wziąść go pod uwagę. Mimo braku DV i Atmos, i tak ponoć HDR10+ daje radę i osiąga świetny kontrast plus 100hz dobrze działa.
Ja co prawda porównuje xh90 z Q90 i uważam że brak DV jest zbędny, świeci tak mocno że nie trzeba
Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka
Jeżeli HDR ma większy q90t to myślę że różnicy nie bedzie
Wysłane z mojego ONEPLUS A6000 przy użyciu Tapatalka
Feniks1983
Member
Nie no Q90 dla mnie już za drogi jest. Chcę się zmieścić z ceną do 4 tysięcy i to jeszcze wezmę na raty 0%.
Wiem że DV pewnie będzie miał te "smaczki", pytanie jednak czy taki laik jak ja je zauważy, skoro teraz w moim Panasie mam IPS i naprawdę też nie narzekam na czerń a i PS4 śmiga nie najgorzej tak samo Netflix.
Myślę że na Q80 na pewno też te wszystkie rzeczy będą wyglądały lepiej. I ponoć nie ma takiego smużenia mimo że to matryca VA a nie IPS.
LG Nano chyba sobie odpuszczę i Philipsa (brak 100hz) i zostanie wybór między Sony XH90 a Samsungiem Q80.
Wiem że DV pewnie będzie miał te "smaczki", pytanie jednak czy taki laik jak ja je zauważy, skoro teraz w moim Panasie mam IPS i naprawdę też nie narzekam na czerń a i PS4 śmiga nie najgorzej tak samo Netflix.
Myślę że na Q80 na pewno też te wszystkie rzeczy będą wyglądały lepiej. I ponoć nie ma takiego smużenia mimo że to matryca VA a nie IPS.
LG Nano chyba sobie odpuszczę i Philipsa (brak 100hz) i zostanie wybór między Sony XH90 a Samsungiem Q80.
Ja miałem ten sam dylemat ale potrzebowałem tv gdzie od razu będę mieć działające HDMI 2.1 i vrr,.Z tego co czytam to xh dostał jakiś soft ale dalej są restarty tv, więc mając klienta na mojego tcla kupiłem q74 zamiast q80 bo była dobra cena
Wysłane z mojego ONEPLUS A6000 przy użyciu Tapatalka
Feniks1983
Member
Różnice są między Q70 a Q80 nieduże. Na pewno jednak wyższa seria ma podświetlenie punktowe czego chyba Q70 nie ma o ile dobrze kojarzę. A to może być jednak wartość dodana.
A Ty w sumie jesteś zadowolony z wyboru?
Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka
SDman
Banned
Żeby tylko seria Nano lepiej skalowała no ale nie robi tego najlepiej.
http://www.hdtv.com.pl/forum/1592925-post8.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/1592925-post8.html
KiKI nie wspominał , że ma z tym problem. test tego też nie mówi. Skąd masz takie info bo planowałem kupić 913? Ja głównie NC+ i netflix więc dla mnie to kluczowe.