witam
Ryjek 1975 - straszne wieści wkradły sie w Twoje testy.
Najpierw piszesz ,że Sharp gra najlepiej z komputera
"PC: z pecetem najlepiej współpracował Sharp. Reszta poprawnie."
, później pytasz sie jak bedzie grał?
Jak pisałem wyżej - podłączony został komputer pracujący w rozdzielczości 800/600 - na Sharpie obraz był najbardziej zbliżony do oryginału. W innych telewizorach był zdeformowany (jakby spłaszczony i "zezowaty" - chodzi mi tu format pulpitu, pracy w wordzie (piszę dużo tekstów) i tego typu zabawę - film puszczony z komputera był bardzo dobry na wszystkich telewizorach.
Niepokoję sie tą rozdzielczością, bo było nas tam 5 osób i każda miała inne zdanie. Ja piszę o swoich wrażeniach.
Komputer był podłączony do wszystkich telewizorów kablem takim jak do monitora PC, tylko do Panasonica okgrągłym RGB, bo tego trapezowego nie ma (nie pamiętam nazwy - takie niebieskie
) Tu telewizory były podłączane po kolei a nie jednoczesnie.
Najpierw podajesz :
"Prezentacja HD:
Mimo że prezentacja była przygotowana przez samsunga, to najlepiej wypadły oba LG a potem samsungi, przy czym róznica była naprawdę prawie niezauważalna. Potem Sharp a na końcu Panasonic (brak HDMI - dał się we znaki - brak tunera HD)"
Później pytasz?
"W takim razie:
Czy Sharp LC 32 LX 55 E, który ma złącze HDMI i rozdzielczość jedynie 960/540 jest w stanie wyświetlić sygnał HD tej samej jakości co telewizor o rozdzielczości 1366/768 ?? Lub inaczej - czy różnica będzie wyraźna?"
Możesz też wyjaśnić co to znaczy ?
Jasne. Prezentacja prezentacją - Sharp miał naprawdę super obraz - ja nie widziałem wielkiej róznicy, poza tym, że byl bardziej "miękki' niż w LG i samsungach (tam jak brzytwa). Panasonic był gorszy - nie mam przekonywujących kryteriów - dla mnie obraz był jakiś wyblakły, nijaki. A pytam sie, bo mimo że obraz w sharpie był ok. to jednak nie gra mi ta rozdzielczość - być może inne prezentacje/filmy/a wprzyszlości sygnał HD z kablowki będzie zauważanie gorszy - nie wiem tego to pytam
"Wyposażenie:
Oba Samsungi i LG: HD ready? "
oraz
"Sharp: nie ma tunera HD ? "
Proszę też o wyjaśnienie - co to znaczy ?
No własnie o to pytałem na koncu tego postu i zostało wyjaśnione, że to bzdura. Takie informacje uzyskalem od właściciela i gospodarza całej tej prezentacji. Też mi to nie grało z tym co wyczytałem wczesniej na forum.
"Panasonic:
przy pozostałych telewizorach to prawdziwe muzeum."
Muzeum w tym sensie, że brak:
HDMI, DVI, nawet tego niebieskiego wejścia do PC, systemów poprawy jakości obrazu, wszelkich filtrów itp. Niewiele bylo mozliwości poprawy lub nawet korekcji obrazu, podczas gdy np. w LG były one olbrzymie (chodzi mi o ten Xenginei inne tego typu funkcje)
My prowadząc testy na na kilku LCD jednocześnie z tego samego źródła na rozdzielaczach widzieliśmy znakomitą jakość Panasonica. Czerń i nakładanie kolorów, natulne barwy ,kąty i płynność była zdecydownie na korzyść Panasonica w stosunku do konkurencji .Matryca jest o tej samej rozdzielczości - a jedyny brak HDMI nie wpływa na jakość obrazu z TVP
i nie pozostawia go na końcu stawki.
Proszę podaj jak testowaliście te LCD , czy były podłączone równocześnie i jakimi złączami.
Telewizory były podłączone równoczesnie. Niestety nie powiem Ci jak fachowo nazywały się te kable i wtyczki. Najgorszy wynik Panasonic zanotowal na kablówce - czyli wiadomo, że byl to zwykly koncentryk, rozdzielony na zwrotnicy (wszystkie wyjscia miały to samo natężenie)
"W związku z tym oczywiście nie kupię Panasonica (nawet za tak małe pieniądze) - natomiast idealnym dla mnie telewizorkiem okazał się Sharp P55E - obraz z kablówki wymiatał. I już tej wersji będę się raczej trzymał."
Przypomina mi się fragment rozmowy telefonicznej z kabaretu - Słuchaj "badyl" mam rękę w gipsie bo szafa mnie zaatakowała - wiesz i tej wersji bedę się trzymał .
No to miło
Nie kupię, bo jak sam pisałeś, sam muszę sprawdzić. Sprawdziłem i wybitnie mi nie pasuje.
"Właściciel sklepu twierdzi, że jeśli TV ma "HD ready" to oznacza, że ma wbudowany tuner, który w przypadku dostarczania sygnału HD pozwoli na bezpośredni odbiór przez złącze HDMI
A jeśli nie ma "HD ready" a jest złącze HDMI to odbiór HDTV jest możliwy dopiero po podłączeniu zewnętrznego tunera (przystawki).
Natomiast Panasonic (nieposiadający HDMI ani DVI ani rzecz jasna tunera "HD ready" nie ma szans na poprawny odbiór HDTV."
Przecież jestes znacznie lepszy o tego sprzedawcy i przekaż mu szybko żeby nie opowiadał głupot.
Watpię, żebym byl lepszy od kogokolwiek w materii telewizorów LCD - ale już wiem, że powyższy tekst to bzdety.
Natomiast, jeśli możęsz, to zrewiduj - proszę - dokładniej wyniki i jeśli możesz to zaproponuj swoją kolejność dla tych modeli - będę wdzięczny.
Naprawdę cięzko jest zdobyć wyczerpującą informację o wszystkich niuansach. Nawet tu na forum co wątek to inna opinia sprzeczna z poprzednią. Ja mam blade pojęcie o tym, dlatego za dobrą monetę biorę każdą uwagę i nową rzecz - później poddaję ją weryfikacji.
Czy Twoim zdaniem ten Panasonic jest dobrym telewizorem? Naprawdę zrobil na mnie kiepske wrażenie.
rownież pozdrawiam