Sony KDL-W4000 FullHD TEST, opinie użytkowników - wszystko o serii (32, 40, 46, 52 ")

kimbo

New member
Serdecznie proszę użytkowników 32W4000 o poradę w temacie: "32" pod PC czyli Sony 32W4000 vs Samsung LE32A656", który znajduje się w subforum "Sony".
 

Leszczu

New member
Ja wybrałem Sony W4000 obraz bardzo dobry kolory wzorcowe nie trzeba uustawiac zadnego koloru nic dodawac nic ujmowac jedynie to kontrast
jasnośc i nasycenie no i podswietlenie mam trzy tryby ustawiony kinowy to nocny jak nie ma swiatla w pokoju jedynie min imalna lampka zza telewizora swieci, i standard gdzie ogladam w dzien a mam wielkie okna w pokoju wogole nie ogladam na zywy chodz i tak mam zmniejszone nastawy .
W toshibie nie podoba mi sie obudowa obrazu az tak nie porownywalem dla mnie Sony to bardzo dobry LCd z 5 letnbia gwarancja wiecej nic mi nie jest potrzebne.
Obraz Z ps3 jest super niektore filmy wygladaja jak W HD.
Dzwiek wystarczajacy jak na TV.
tv wisi na scianie kabli nie widac sa pod tynkiem jak dla mnie to najlepszy efekt.
Podstawa bardzo ciezka i solidna ,u mnie w kartonie została:)
 

Arly

New member
Witam
Leszczu a jak Ci sie sprawuje ten tv w SD? Wg testu Kiekiego radzi tak sobie a jaka jest Twoja opinia? Pytam bo wiem ze swego czasu byles ( a moze i nadal jestes ;) ) zwolennikeim plazmy. A wlasnie jak wg Ciebie Soniak wybada z obrazem SD na tle plazm?
Pozdrawiam
 
Ostatnia edycja:

happyface

New member
jesli chodzi o sd z kablowki analoga, ktora chwilowo mam, gdzie kabel jest wczesniej jeszcze 2 razy rozgaleziony, to rewelacji nie ma, ale to przez to, ze nawet na crt czasami bylo szumy widac, wiec cudow nie ma... jak zaloze cyfrowa kablowke, to powiem cos wiecej.
 

akponok

New member
Jestem na kupnie tego modelu 46W4000,telewizor fantastyczny,lecz jedna rzecz mnie niepokoji. Oglądałem na nim w dwóch różnych sklepach filmy z Blue-ray, S.W.A.T. i Bonda. Na obu dało się zauważyć delikatną''kaszke'' a przecież nic takiego nie powinno mieć miejsca,obraz powinien być jak żyleta.W końcu to Blue-ray wyznacznik jakości.Jakiś problem na kablach,czy te filmy tak mają. Może ktoś wie co jest tego przyczyną?:confused: Pozdrawiam.
 

piteron

Active member
Bez reklam
dziwna sprawa
będąc swojego czasu w centum Sony zaobserwowałem dokładnie to samo
o ile można było powiedzieć że na ogólnej prezentacji mogło tak się zdarzyć(kilka TV podpiętych do jednego playera)
to już na osobnym TV i tylko do niego podłączonym BR,jest dosyć dziwnym zjawiskiem:hmm:
 

MarcinCC

Banned
Arly napisał:
Witam
Leszczu a jak Ci sie sprawuje ten tv w SD? Wg testu Kiekiego radzi tak sobie a jaka jest Twoja opinia? Pytam bo wiem ze swego czasu byles ( a moze i nadal jestes ;) ) zwolennikeim plazmy. A wlasnie jak wg Ciebie Soniak wybada z obrazem SD na tle plazm?
Pozdrawiam

Może ja się też wypowiem;) Jakość jest bardzo zadowalająca ale to też zależy jaka wielkość. Jak na LCD jest naprawdę dobrze. Postacie dość wyraźne, kolory także wporządku.

Do kolegów powyżej z tym blu-rayem. Kwestia ustawienia tv. W centach stoją na maks kolorach itd. Trzeba to wyregulować wieć nie polecam testów w sklepie.
 

piteron

Active member
Bez reklam
i tu się mylisz
ustawiać ustawialiśmy,nawet sprzedawca nie wiedział co powiedzieć,bo jesli seria X nie śnierzyła,ale starsza seria 3500 tez się zachowywała poprawnie,to nie mógł znaleśc dobrego argumentu,poza wadliwymi kablami
z tego co pamiętam było tak
odszumianie na max
kontrast kolor na ok połowę,podświetlenie matrycy tez na połowę
 

akponok

New member
Może wobec tego wypowiedzą się osoby mające tego tivika,podpiętego do blue-ray.Jak u Was wyglądają filmy HD na nim? Obraz czysty,bez zakłuceń,czy ''śnieżek'' zauważalny?
 

ortax360

New member
Witam

Obraz z Blu-ray jest idealny kontrastowy z głębią i bardzo dobrym kolorem , ostroscią i czernią bez zadnych smieci . Co do kaszki to tak własnie nagrany jest film . Sa czyste sceny i takie z delikatną kaszka własnie tak został nagrany materiał na płytę .



Pozdrawiam
 
Ostatnia edycja:

piteron

Active member
Bez reklam
a to mogło by się zgadzać
demo Brawi jest naprawdę doskonałe,ale już demo "Casino Royale" to hmmmm,obraz jak z dobrego DVD
 

SavageOrk

New member
Mam pytanie do użytkowników sony 40 w 4000 jak to się sprawuje w grach miałem samsunga 32 r 81 sony 32 d3000 teraz mam samsunga 40 m87 i zbytnio nie ciekawie to wyglądało chodzi mi w sumie o rozmywanie w drugim planie ??
 

Arly

New member
Ortax

Witam!
Ortax mam do Ciebie jeszcze pare pytan. Otoz w srode bylem ogladac w Lodzi W 4000 (tylko sygnal SD mnie interesowal), ustawilem parametry obrazu takie jak zalecales, sygnal cyfra+ i powiem szczerze ze obraz byl calkiem calkiem, akurat lecialo na naszej szanownej TVP 2 "07 zglos sie" :D . Przez sciane jest Euro AGD i tam znowu ogladalem plazme Panasa PY 85 i specjalnie roznicy nie widzialem ale wiadomo, tv nie staly obok siebie. Reasumujac na obu tv obraz mi sie podobal. Ale do rzeczy. Otoz spotkalem sie z opinia wielbiciela plazmy na ceneo, ze W 4000 poziomem szczegolow w ciemnych partiach obrazu ma "plazmowy" charakter i dlatego tez ten tv wlasnie kupil a nie plazme, dlatego tez prosze Cie zebys napisal jak to wyglada w SD. Wczoraj bylem u znajomych gdzie maja jakas bravie ale nie wiedzieli jaka (kupili pol roku temu w Euro za 4000 PLN - byc moze P 3000), obraz z kablowki i powiem Ci, ze poziom oddania ciemnych partii byl tragiczny, po prostu jedna ciemna plama, kontrast cieniutki, kolory wyblakle, czlowiek w ciemnym garniturze wyglada jak kominiarz w uniformie. Prosze Cie skrobnij slowko. Pozdrawiam
 

akponok

New member
piteron napisał:
a to mogło by się zgadzać
demo Brawi jest naprawdę doskonałe,ale już demo "Casino Royale" to hmmmm,obraz jak z dobrego DVD
Dokładnie,tak właśnie jest,choć nie wiem czy się cieszyć czy nie,bo cóż mi z dem skoro ja chcę ogłądać filmy właśnie takiej jakości jak dema Bravii.Co jest efektem tego smużenia software czy hardware? Czy inne filmy też mają taką przypadłość i zawsze tak będzie,czy problem dotyczy tylko wspomnianych filmów? Pozdrawiam
 

ortax360

New member
Witam

Do Arly.

W4000 oddaje bardzo ładnie kazdy detal w ciemnych partiach obrazu . Nie ma mowy o uciekaniu detali .

Zlanych plam takich jak opisałes nie ma .

Filmy sa tak nagrywane . Największą kaszkę jaką widziałem - film 300 i dzięki niej obraz nie jest tak przesadziscie sztuczny ( komputerowy ) .



Pozdrawiam.
 
Ostatnia edycja:

akponok

New member
ortax360 napisał:
Witam

Do Arly.

W4000 oddaje bardzo ładnie kazdy detal w ciemnych partiach obrazu . Nie ma mowy o uciekaniu detali .

Zlanych plam takich jak opisałes nie ma .


Filmy sa tak nagrywane . Największą kaszkę jaką widziałem jest w filmie 300 i dzięki niej obraz nie jest tak przesadziscie sztuczny ( komputerowy ) . Właśnie, nowa technologia obnaża niedoskonałośći szczegulnie w efektach specialnych,a takie śnieżenie dobrze je będzie maskować.Nie dziwie się że Lukas boij się przenieś Gwiezdne Wojny w HD, tam dopiero jest pełno baboli technicznych widocznych już teraz w SD. Choć chyba jajko zniose,tak nie mogę się doczekać Star Wars w nowej jakości Pozdrawiam
 
Ostatnia edycja:

kpiasecz

New member
witam wszystkich !

prośba do użytkowników sony w4000, co prawda ten temat byl poruszony w dyskusji ale nie doszło do ostatecznych konkluzji :)

napiszcie czy dobrze ogląda się w nim piłkę nożna ?
Do tej pory nie brałem w ogóle pod uwagę TV bez 100Hz, bo bałem się właśnie słabej płynności podczas oglądania piłki, ale ten telewizor podobno odbiega od innych w tym temacie, dlatego proszę o obiektywną opinię.

Dodam, że fragment demo jakie widziałem w sklepie był właśnie "footballowy" i wyglądało to super - ale jak wiadomo demo to demo - nie musi być wiarygodne :)

pozdrawiam,
 
Do góry