Samsung seria B650 (32b650, 37b650, 40b650, 46b650) test, opinie, wszystko o serii...
- Thread starter surfer
- Rozpoczęty
Na wstępie sygnalizuję że poniżej jest sporo technikaliów i marudzeniapszyszek napisał:Moduł zapisuje czysty strumień (Transport Stream), również HD. Przpustowość złącza pcimcia jest z całą pewnością wystarczająca. Te moduły już istnieją i wkrótce wejdą do sprzedaży, sam się zastanawiam jak to będzie działać, ale działa
TRP to właśnie odmiana TS. Oba bazują wg Wiki na standardzie MPEG. PCMCIA owszem, ma odpowiednią przepustowość, natomiast karta SD (nawet SDHC) oscyluje w granicach max 22 Mb/s (nowe karty Panasonica) 30 Mb/s (Karty Extreme III SanDisca, max co znalazłem to pojemność 16GB).
Standardowo są 3 klasy prędkości kart SD (wg Kingstona i SanDisca):
- Class 2: prędkość minimalna 2 MB/s (Standard, Ultra - Sandisc).
- Class 4: prędkość minimalna 4 MB/s (Video HD, Ultra Plus - Sandisc)
- Class 6: prędkość minimalna 6 MB/s (Extreme - Sandisc)
Wg SanDisca specyfikacja dla karty 16 GB jest następująca:
- przybliżony czas nagrywania 13 Mbps (wysokie HD): 80 min.
- przybliżony czas nagrywania 9 Mbps (standard HD): 120 min.
- przybliżony czas nagrywania 6 Mbps (rozszerzone HD): 180 min.
Przy czym są to wartości prawdopodobnie dla kamer zapisujących video z kompresją. Format TRP z którym pracuje mój dekoder jest odmianą TS z którym ma pracować ten moduł. W specyfikacji mam informację że minimalna prędkość zapisu kanału HD to 150! Mb/s a dla pojedynczego kanału SD ta prędkość musi wynosić min. 20 Mb/s. Ma się to jak widać trochę nijak to deklaracji SanDisca. Ale nawet jeśli, to jedna karta = około 2,3 filmów SD albo jeden film HD i koniec. Godzina programu SD z dźwiękiem AC-3 zajmuje mi 6 GB.
Reasumując: za około 300 zł (moduł) + średnio 240-440 zł (karta 16 GB) czyli razem od 540 do 740 zł będzie możliwość wstawienia nawet sensownego 3 godzinnego TimeShifta (nagrywanie filmów raczej się w tym momencie zupełnie nie opłaci). Fajnie...tylko że wcale nie tak tanio.
To marudziłem ja, Jarząbek
Ostatnia edycja:
mcold napisał:
Wydaje mi się oczywiste, że NPR będzie stosował zaawansowaną kompresję stratną w czasie rzeczywistym. Zdaje się, że mowa o MPEG-4. W przeciwnym wypadku nie byłoby potrzeby produkcji specjalizowanego chipu; do zapisu gołego strumienia danych potrzebne by było jakieś - stosunkowo banalne - międzymordzie pośredniczące między złączem CI a nośnikiem (tu by pewnie trzeba było użyć jakiejś macierzy SATA w RAID-zie).
Na stronie http://www.neotion.com/technology/mpeg4.htm czytam:
"A number of benchmarks using reference video sequences edited by the JVT experts (Joint Venture Team) have proven that MPEG-4 AVC supersedes today MPEG-2 with up to a factor of 3 in video compression performances. Moreover, various lab experimentations carried up by encoders manufacturers are even demonstrating that the average bandwidth for a broadcast television channel shall decrease beyond the megabit per second while maintaining DVD quality"
Co oznacza, że w testach średnio osiąga się ok. 1Mb/s (megabita!) w przypadku jakości DVD, czyli SD. To jest o ile się nie mylę 128kB/s! W przypadku HD wartość ta pewnie wzrośnie do kilku MB/s - czyli całkowicie w zasięgu najtańszych nawet kart SD. Należy zauważyć, że NPR nie jest urządzeniem studyjnym do obróbki materiału broadcast quality tylko nagrywarką do użytku domowego.
Kris123456a
New member
Problem z filmami w 720p i 1080p
Mój problem polega na tym ze jak podłaczam pena z samplem filmu czy to w 720p czy 1080p to widzi go a jak podłączam dysk hdd z pełnym filmem to juz nie widzi zadnego i nie wiem co jest probowalem to co napisal grajen ale nie skutkuje.
Prosiłbym o pomoc dane (do filmow dałem wcześniej).
Prosiłbym o dokładnie wytłumaczenie jeżeli jest taka możliwiość(system plików na hdd NTFS a dysk widzi)
Mój problem polega na tym ze jak podłaczam pena z samplem filmu czy to w 720p czy 1080p to widzi go a jak podłączam dysk hdd z pełnym filmem to juz nie widzi zadnego i nie wiem co jest probowalem to co napisal grajen ale nie skutkuje.
Prosiłbym o pomoc dane (do filmow dałem wcześniej).
Prosiłbym o dokładnie wytłumaczenie jeżeli jest taka możliwiość(system plików na hdd NTFS a dysk widzi)
Pryk99 napisał:
Czy masz TV połaczony z kompem przez LAN?
Nie żebym namawiał do złego:], ale rozważ kupno dysku na USB, który podłączysz do kompa i na niego będziesz ciągnąć filmy. Jeśli masz już duży HDD w kompie to ten krok pomiń i po prostu spaczuj sobie firmware tak żebyś mógł podmontować sobie zasób Windows Share jako katalog...i po problemie, sky (a raczej pojemność HDD) is the limit. No i nie musisz biegać z pendrive pomiędzy kompem a TV, potem jeszcze raz biegać bo pomyliłeś się w nazwie napisów, potem jeszcze raz bo się rozjeżdzają i trzeba je przekonwertować itd
) Same plusy.mcold napisał:Czy masz TV połaczony z kompem przez LAN?
Nie żebym namawiał do złego:], ale rozważ kupno dysku na USB, który podłączysz do kompa i na niego będziesz ciągnąć filmy. Jeśli masz już duży HDD w kompie to ten krok pomiń i po prostu spaczuj sobie firmware tak żebyś mógł podmontować sobie zasób Windows Share jako katalog...i po problemie, sky (a raczej pojemność HDD) is the limit. No i nie musisz biegać z pendrive pomiędzy kompem a TV, potem jeszcze raz biegać bo pomyliłeś się w nazwie napisów, potem jeszcze raz bo się rozjeżdzają i trzeba je przekonwertować itd
Dziękuję za podpowiedz własnie przymierzam sie do kupna dysku 320 GB. Tak TV mam podłaczony po LAN i mam udostępnione filmy, ale jak wiadomo jest problem z przewijaniem. A pendrive miałem już wcześniej. :bober:
Pryk99 napisał:
Nie rozumiemy się
Spaczuj firmware, odpal telnet, dograj moduł CIFS i montuj sobie zasób z dysku twardego jako windows share pod katalog na pendrive (wkładasz choćby ten który dostaleś z TV, dowolnej pojemności). Opis jak to zrobić znajdziesz kilka stron wcześniej. W efekcie widzisz swoje filmy z HDD jakbyś je miał na pendrive, żadnego DNLA i ograniczeń z tym związanych.