No i dobrze, że Ci się podoba, ale po raz kolejny to napiszę:
DLACZEGO NIE MA TYCH INFORMACJI W RECENZJI?
POWINNA BYĆ WZMIANKA W RECENZJI O TYM, ŻE JEST BANDING, ŻE PNM NIE DZIAŁA JAK TRZEBA I POWODUJE ARTEFAKTY, ŻE NIE MA CZERNI (a jest odwrotna informacja o super czerni). ITP.
RECENZJA MA ZAWIERAĆ PLUSY I MINUSY, A NIE TYLKO PLUSY.
Jeśli ktoś nie zajrzy na ostatnie strony, tylko na samą recenzję to zrobi taką samą głupotę jak ja zrobiłem i kupi ten TV nie wiedząc o ww. problemach.
Niestety jak go kupowałem to było ledwo kilkanaście stron i to z błędnymi informacji takimi jak np. to, że niby jest tu panel LG. Tak naprawdę to TP-Vision i tylko Kiki ze wszystkich osób na świecie twierdzi inaczej (no i pewnie bluray jeszcze). Co poradzić..
Test czy recenzja ma pokazać co jest dobre, a co złe, nie powie mi nikt, że ten test został przeprowadzony rzetelnie. A przecież można każdy test czy recenzję edytować.
Na ritings pojawiają się nowe informacje nawet po paru miesiącach od testu, jaki problem dopisać czy zmienić coś w recenzji?
Chyba, że nie chce się zmienić, bo ma się profity z tego. Wtedy to rozumiem, ale też trzeba to głośno powiedzieć, a nie oczy mydlić.
Jeszcze od Samsunga, od LG i od Manty!
Ostatnia edycja:
. I tutaj a jeszcze bardziej na "żółtym" forum wyglądają profesjonalnie... ale 
Jeśli interesuje go wyłącznie cena i będzie chciał zaoszczędzić oraz oglądać te śmieszne CDA to sobie kupi SONY KDL-48W705C za 2000 zł i po problemie. Tak kolego to jest Twój tok rozumowania czyli CCC 
