Kolega , sąsiad czy znajomy który posiada i stwierdza konkretne wady VT30 jest tak samo wiarygodny jak inny każdy inny użytkownik z forum.Lub niewiarygodny.Kupuj vt 30 -to Twoja sprawa.
Mam nadzieję niemniej że dzięki nam znajdą się osoby, które jednak zrezygnują z takiego zakupu i oszczędzą sobie rozczarowania co do jakości tego odbiornika.A co powiesz o antyfanach lcd ,edge led i full led, czy też są oni niewiarygodni czy wręcz odwrotnie ?Poza posiadaniem jednego konkretnego modelu zabierają głos na forach w sprawie wielu innych tv.Na jakiej podstawie ? Widzieli w media markt czy euro agd przez pół godziny?Czy taka opinia jest wiarygodna?Tylko Kiki i inne osoby które przeprowadzają testy na profesjonalnym sprzęcie i mają do nich dostęp w sklepie mogą to stwierdzić autorytarnie na podstawie porównania.Kiki pisze o powidokach w plazmie - Wy piszecie że nie ma ich , On pisze o wyższym zużyciu energii - Wy bzdury że plazma jest niemal tak samo energooszczędna jak led.
Na forum posiadacze plazm błagają nadawców stacji tv o przezroczyste loga, bo im się wypalają i zostają na dłuższy czas .Panasoniki pod tym względem nie są odporniejsze od innych plazm.
To tyle...
Ilu ludzi tyle opinii,I nie musimy się z nimi zgadzać.Wcale.
Co do konkurencji to bardziej cierpi segment plazm niż lcd i to pomimo iż plazmy są tańsze od dobrych lcd.Wydać 9 koła na 55 calowy 55 i przyznać się że ma wady to duża sztuka.
w telewizorach plazmowych spadek o 39 procent,lcd spadek o 20 procent)