i nawet nie FHD- tak, tak, tak... czytałem Skąpco-Ceneową batalię niejakiego Freda, heheheh).
http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/522233_komentarze
O w mordę, ale pojechał po bandzie. Nie wytrzymałem i dodałem swoją opinię.
„FRED zostałeś moim idolem!!!!
Rozdzielczość obrazu ruchomego zmierzona na stronie
http://www.hdtvtest.co.uk
Model.........włączone ulepszacze obrazu/wyłączone.
Philips 37PFL9632D........900/300 linii
Toshiba 37XV505D............300 linii
Sony KDL40W4000.............300 linii
Samsung LE40A656..........650/300 linii
Sharp LC42B20E............550/250 linii
Samsung LE40A786..........600/250 linii
Sony KDL40W4500...........650/300 linii
Samsung LE32B450............300 linii
Samsung UE40B7020..........550/300 linii
Sony KDL40Z4500...........1080/300 linii
Pioneer PDP-LX5090..........1080 linii
Panasonic TX-P42G10.........1080 linii
Sony KDL40Z5500...........1080/300 linii
Samsung UE40B8000.........1080/300 linii
Jeżeli testowa tablica poruszałaby się jeszcze szybciej, ostatnie 5 telewizorów również nie wyświetlałoby 1080 linii.
Jak Panasonic wprowadzi „szybszy” test, to się może okazać, że żadna firma w 2009 roku nie robiła prawdziwego full HD.
Uzupełnienie.
Test rozdzielczości w ruchu. U Panasonica (2009r) polega na badaniu rozdzielczości poziomej na planszach czarno-białych przemierzających szerokość ekranu w 5 sekund.
Test przeprowadzany na hdtvtest.co.uk jest chyba trochę wolniejszy, ponieważ testowane telewizory uzyskują trochę większą rozdzielczość niż w teście porównawczym Panasonica (
http://www.av.com.pl/index.php?news=319).
Test Panasonica:
Panasonic TX-P42G10.........1080 linii
Panasonic TX-P42S10...........900 linii
Sony KDL40Z4500................800 linii (na hdtvtest.co.uk 1080 linii)”