No właśnie problem polega na tym, że na stronie Panasonic Polska jest chyba błąd, bo nigdzie indziej w sieci nie widnieje, by S10 miał panel Neo PDP. Amerykański S10 ma panel NeoPDP, nic jednak nie wskazuje na to, by i Europejski miał.
Na zastępstwa nie ma co patrzeć dokładnie, bo w tym roku rozkład sił się zmienił. Ale jeśli już, to wyglądałoby to mniej więcej tak:
Z1 jako nowa kategoria high-endu
V10 jako kontynuator najwyższego zeszłorocznego modelu PY800 (a dokładniej zachodniego PY850, który już miał opcje sieciowe)
G10 w miejsce PY 80, a G15 w miejsce PY85, ale rok temu różnica była w systemie IFC i upłynniaczu materiału z blu-ray, w tym roku jest to różnica w możliwościach sieciowych (dostęp do internetu, bezprzewodowe odtwarzanie zdjęć i divX z PC)
S10 w miejsce PY8 jako najniższy model Full HD.
X10 zamiast PV80 jako wyższy model HD Ready.
C10 w miejsce PV8 - powód wiadomy
![Smile :) :)]()
.
W sprawie IFC --> niby teraz jest technologia 400Hz, ale w zeszłorocznym modelu tego po prostu nie nazwano - fakt faktem - S10 i PY85 mają ruchomą rozdzielczość na poziomie 900 linii, więc w moim odczuciu to po prostu ten sam system.
Panel może nie dokładnie ten sam co rok temu, bo nowej generacji (G12 zamiast G11), zarządzany nową wersją procesora V-Real itd. Ale też raczej nie Neo PDP. Czyli takie coś po środku
![Wink ;) ;)]()
.
Kwestia ocen - skoro jest tak mało, to ja bym na nie popatrzył z przymróżeniem oka, bo w kwestii G10 też - część serwisów krytykuje, a część chwali jakość SD. Bo niby czemu niższy model Full HD miałby sobie lepiej radzić od wyższego? Z drugiej strony z ocen można wywnioskować, że obróbka SD się pogorszyła w stosunku do tej sprzed roku - co by chyba oznaczało po prostu politykę Panasonica przystosowaną pod zachodnie rynki, gdzie HD jest na każdym kroku.
Swoją drogą bawi mnie trochę ta kwestia "sprawdzonego panelu". Po prostu rok temu były nieco mniejsze wymagania i panel otrzymywał wyższe noty. Bo i niby czemu Panasonic miałby nową serię wydawać, która by się gorzej od poprzedniej sprawdzała? To nie o to chodzi. Plus jednak testy zagraniczne i opinie użytkowników wydają się jednoznacznie weryfikować ten jedyny negatywny Kikiego, który już został zresztą wielokrotnie tutaj przewałkowany. No i w części zagranicznych testów jest jednak porównanie do serii z przed roku i wszędzie jest na korzyść G10 (no, poza tą kwestią skalowania SD).
A, no i skoro panel NeoPDP ma się nagle zacząć rypać, to uważaj, by też panel S10 jako panel nowej generacji (12) też się nie rozleciał
![Wink ;-) ;-)](https://hdtv.com.pl/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
. Nie ma sensu tak gdybać co do nowości
![Smile :) :)]()
.
Hehe, zabawna sprawa, bo jak sobie zacząłem ostatnio przeglądać te zdjęcia na końcu testu ("porównawczy fototest") to spostrzegłem, że kilka wydaje się aż przesadnie podobnych. Sprawdziłem linki zamieszczonych zdjęć i.. kilka jest takich samych w fototestach X10 i G10
![Smile :) :)]()
.
EDIT: Poprawiłem już z tym podwójnym PY8, chodziło oczywiście o wersję PV. Dzięki
![Smile :) :)]()
.