Panasonic planuje zaprzestać produkcji LCD, cel: Plazma i OLED.
- Thread starter jtd
- Rozpoczęty
No cóż.... moim skromnym zdaniem w ciągu najbliższych lat przyszłość mają jedynie technologie o niskim zużyciu energii elektrycznej.
W/g prognoz analityków do 2010 koszt energii el. podwoi się. Ceny paliw płynnych na rynkach światowych (tak, tak, to niestety nie wina PO) będą już tylko rosły
. W ciągu najbliższych dwóch lat osiągniemy tzw. 'peak oil' (http://www.peakoil.com ), co oznacza, że nie tylko nie da się zwiększyć wydobycia ropy naftowej, ale to wydobycie będzie maleć ze względu na wyczerpywanie się naturalnych źrodeł ropy. Co więcej, z roku na rok skokowo będzie wzrastać zużycie ropy przez Chiny i Indie. .... tak więc żegnajcie samochody wypalające 12l/100km, żegnajcie telewizory pożerające 200W, zegnajcie lodówki i pralki prądożerne (klasa A, B, C....zostanie ewent. A+).
W/g prognoz analityków do 2010 koszt energii el. podwoi się. Ceny paliw płynnych na rynkach światowych (tak, tak, to niestety nie wina PO) będą już tylko rosły
. W ciągu najbliższych dwóch lat osiągniemy tzw. 'peak oil' (http://www.peakoil.com ), co oznacza, że nie tylko nie da się zwiększyć wydobycia ropy naftowej, ale to wydobycie będzie maleć ze względu na wyczerpywanie się naturalnych źrodeł ropy. Co więcej, z roku na rok skokowo będzie wzrastać zużycie ropy przez Chiny i Indie. .... tak więc żegnajcie samochody wypalające 12l/100km, żegnajcie telewizory pożerające 200W, zegnajcie lodówki i pralki prądożerne (klasa A, B, C....zostanie ewent. A+).
Ostatnia edycja:
mark3k napisał:
no ale pytanie brzmi - i co z tego?
Można sobie drwić z much, ale prawo Kopernika jest nieubłagane. I dane o sprzedaży i udziale w rynku jednego i drugiego typu TV są takie jakie są.
Wyprodukowanie LCD jest dla producentów tańsze niż PDP. Ot, ostatnie decyzje Pioneera - robili wspaniałe matryce 42``...i przechodzą na Panasy, nieprawdaż? Czemu? Bo sprzedaż wymuskanych i znakomitych matryc najwyraźniej nie wyrównywała kosztów tego muskania.
Żyjemy w czasach, w których masowość jest ważniejszym kryterium niż jakość. Mozna nad tym ubolewać - ale nie ma co tego nie zauważać.
No i nie zapominajmy o "drobiazgu" - oceniamy jakość jednego i drugiego segmentu z perspektywy polskiego grajdołka, z perspektywy słabych kablówek i słabego sygnału SD....który w innych krajach rozwiniętych jest zwyczjanie lepszej jakości.....
Skoro "wyprodukowanie LCD jest dla producentów tańsze niż PDP" zastanawia mnie dlaczego LCD są zdecydowanie droższe od PDP w obrocie detalicznym przy podobnej klasie jakości ?
a co do wypowiedzi klata69 : może nie będzie tak źle? Aby zwiększyc swój dochód potentaci sa w stanie wmówić nam wszystko..... Przecież niedawno w Brazylii odkryto niespotykane złoża ropy naftowej.
http://www.tvn24.pl/0,1527909,wiadomosc.html
O tym się głośno nie pisze? Jedno jest pewne. Pojawiło się niespotykane zapotrzebowanie potentatów na zwiekszenie swoich dochodów. A groźba,że zabraknie energii? Nie za nas.
a co do technologii OLED.
Sony wycofał się z pdp,Panasonic byc może ograniczy lcd lub się wycofa.....Są to zwykłe ruchy w celu zwiększenia obrotu lub specjalizacji w jednym kierunku. Na OLED trzeba będzie poczekać. Na technologię LCD wyłożono kupę kasy. To musi się zwrócić....Szybkie wprowadzenie OLED byłoby niekorzystne finansowo dla wszystkich producentów. Tak jak w produkcji procesorów należy iść stopniowo. Nikt nie wprowadzi zbyt szybko najnowoczesniejszych technologii choć technicznie są już mozliwe bo to byłoby po prostu nieopłacalne.
a co do wypowiedzi klata69 : może nie będzie tak źle? Aby zwiększyc swój dochód potentaci sa w stanie wmówić nam wszystko..... Przecież niedawno w Brazylii odkryto niespotykane złoża ropy naftowej.
http://www.tvn24.pl/0,1527909,wiadomosc.html
O tym się głośno nie pisze? Jedno jest pewne. Pojawiło się niespotykane zapotrzebowanie potentatów na zwiekszenie swoich dochodów. A groźba,że zabraknie energii? Nie za nas.
a co do technologii OLED.
Sony wycofał się z pdp,Panasonic byc może ograniczy lcd lub się wycofa.....Są to zwykłe ruchy w celu zwiększenia obrotu lub specjalizacji w jednym kierunku. Na OLED trzeba będzie poczekać. Na technologię LCD wyłożono kupę kasy. To musi się zwrócić....Szybkie wprowadzenie OLED byłoby niekorzystne finansowo dla wszystkich producentów. Tak jak w produkcji procesorów należy iść stopniowo. Nikt nie wprowadzi zbyt szybko najnowoczesniejszych technologii choć technicznie są już mozliwe bo to byłoby po prostu nieopłacalne.
Ostatnia edycja:
Pragnę zauważyć że wyższość jednej czy drugiej technologii to tylko i wyłącznie wybór użytkownika końcowego, kreowanie tez, że to jest lepsze nie jest trafne, wystarczy wziąć pod uwagę fakt, że wiele osób zachwyca się jakością TV Daewoo lub innych podobnych.
Bardzo chętnie dowiem się ile kosztuje wyprodukowanie LCD, a ile plazmy, nie sądzę żeby którykolwiek producent nawet przez chwilę pomyślał o sprzedaży bez sporego zysku.
Bardzo chętnie dowiem się ile kosztuje wyprodukowanie LCD, a ile plazmy, nie sądzę żeby którykolwiek producent nawet przez chwilę pomyślał o sprzedaży bez sporego zysku.
ProSiaczek
New member
A ja na dzień dzisiejszy nie stawiał bym tak szybko wyroków na LCD i plazmę a patrzył w świetlaną przyszłość OLEDów i laserów.
Kto wie, może za 5 lat jakiś inżynier Karwowski wynajdzie "jakiś myk" i poprawi znacznie w/w technologie.
Dla przykładu odniosę się do motoryzacji: jakiś kilka ładnych lat temu producenci oznajmili koniec silników dwu suwowych, wszyscy postanowili na cztero suwowe a niedawno na "dizle". Wymienione silniki stawały się mocniejsze, bardziej zaawansowane technicznie, niedawno zaczęto wsadzać turbo do małych pojemności i co się okazało - że czołowi producenci zaczęli wracać do technologii dwu suwowej o której każdy z Nas zapomniał i przekreślił.
Na razie to tylko badania techniczne ale z relacji czasopism motoryzacyjnych wyniki są bardzo zadawalające.
A kto to wie, co przyniesie przyłość w branży telewizorów????
Kto wie, może za 5 lat jakiś inżynier Karwowski wynajdzie "jakiś myk" i poprawi znacznie w/w technologie.
Dla przykładu odniosę się do motoryzacji: jakiś kilka ładnych lat temu producenci oznajmili koniec silników dwu suwowych, wszyscy postanowili na cztero suwowe a niedawno na "dizle". Wymienione silniki stawały się mocniejsze, bardziej zaawansowane technicznie, niedawno zaczęto wsadzać turbo do małych pojemności i co się okazało - że czołowi producenci zaczęli wracać do technologii dwu suwowej o której każdy z Nas zapomniał i przekreślił.
Na razie to tylko badania techniczne ale z relacji czasopism motoryzacyjnych wyniki są bardzo zadawalające.
A kto to wie, co przyniesie przyłość w branży telewizorów????
ArtS007 napisał:Zgadzam się z przedmówcą. Panasonic traktuje LCD, jako zło konieczne i nie produkuje tego typu ekranów w przekątnych większych od 32".
ArtS
A czy to aby na pewno prawda?
http://www.skapiec.pl/site/cat/22/filtr/_888_2941_0_0_0_0_0_0_0_0
Co PDP vs LCD to uwazam, jak zreszta wielu tutaj, ze nie ma co przesadzac wyzszosci jednej technologii nad druga kierujac sie jedynie statystykami sprzedazy, bo wiekszosc ludzi kupuje jednak ekrany mniejsze od 37"
Tak jak napisał sittek sądząc po cenach detalicznych to LCD muszą być droższe w produkcji.Ogólne wrażenie co do technologii jest takie ,że inżynierowie od LCD stają na głowach,żeby uzyskać przyzwoite parametry obrazu.Ilość ulepszaczy jest ogromna.Tymczasem plazma przyzwoity obraz ma z "natury".Co nie musi oznaczać,że LCD nie dogoni i przegoni plazmy w jakości.Chyba,że obydwie technologie przegrają z jakąś trzecią i nie koniecznie Oled-było już kilka ,które się dobrze zapowiadały i tyle.
Porównania motoryzacyjne zawsze nasuwają się same,tutaj:dyskusja n.t. wyższości jednej technologii nad drugą to jak dyskusja o wyższości diesla nad benzyną.Każda ma swoje + i -,a wybór to rzecz gustu.A z tymi silnikami dwusuwowymi to chyba rozpaczliwe szukanie oszczędności.Znowu będą produkować motorowery?
Co do kryzysu energetycznego to nie ma obaw - a z czego mają żyć Rosjanie i Arabowie,jak będzie trzeba to odkręcą kurki nieco szerzej.
Porównania motoryzacyjne zawsze nasuwają się same,tutaj:dyskusja n.t. wyższości jednej technologii nad drugą to jak dyskusja o wyższości diesla nad benzyną.Każda ma swoje + i -,a wybór to rzecz gustu.A z tymi silnikami dwusuwowymi to chyba rozpaczliwe szukanie oszczędności.Znowu będą produkować motorowery?
Co do kryzysu energetycznego to nie ma obaw - a z czego mają żyć Rosjanie i Arabowie,jak będzie trzeba to odkręcą kurki nieco szerzej.
Ostatnia edycja:
Co do statystyk LCD kontra plazma.
śmiem zauważyc ,choćby na tym forum, iż duzo więcej jest tych co zakupili LCD (lub ich znajomi), a teraz tego baaaardzo żałują. Natomiast szczęśliwych posiadaczy plazm jest więcej (nieliczni narzekaja bardziej na zły sygnał niz na technologię). I z tego faktu może wynikac, iz stosunek kupujących lcd do pdp nie odpowieda wyższości technologii. I zgadzam sie z przedmówcami,że duzo wybiera 32 " jako graniczne. Dlatego podejrzewam ,że chętnych na plazmy jest zdecydwanie mniej (równiez przykład mojej osoby- od tego zaczynałem ale skończyłem na zakupie plazmy).
O efektach niezwłocznie zawiadomię.
śmiem zauważyc ,choćby na tym forum, iż duzo więcej jest tych co zakupili LCD (lub ich znajomi), a teraz tego baaaardzo żałują. Natomiast szczęśliwych posiadaczy plazm jest więcej (nieliczni narzekaja bardziej na zły sygnał niz na technologię). I z tego faktu może wynikac, iz stosunek kupujących lcd do pdp nie odpowieda wyższości technologii. I zgadzam sie z przedmówcami,że duzo wybiera 32 " jako graniczne. Dlatego podejrzewam ,że chętnych na plazmy jest zdecydwanie mniej (równiez przykład mojej osoby- od tego zaczynałem ale skończyłem na zakupie plazmy).
O efektach niezwłocznie zawiadomię.
To proste: pokutują stare już NIEaktualne mity na temat plazm: a że się wypala, że są powidoki, że nie do słonecznych pomieszczeń, że bierze dużo prądu itd. itd.
Większość ludzi tak to odbiera więc sprzedaż jest taka jaka jest.
Co gorsza świetni sprzedawcy też tak to odbierają i polecają wiadomo co.
Osoby świadomie wybierające tą technologię wiedzą, że to już pieśń przeszłości.
Pozdrawiam,
Większość ludzi tak to odbiera więc sprzedaż jest taka jaka jest.
Co gorsza świetni sprzedawcy też tak to odbierają i polecają wiadomo co.
Osoby świadomie wybierające tą technologię wiedzą, że to już pieśń przeszłości.
Pozdrawiam,