Zapomniałem, dodać, że fota z wywoływana z RAWA na domyślnych ustawieniach PS - z wyłączonym wyostrzaniem i bez innej obróbki po za załadowanym profilem szkła bo trochę jednak winietuje na pełnej dziurze.
W porównaniu do TCL 55EP680 jeśli chodzi o obraz po wyciągnięciu z pudła to na moje oko, obraz Panasa jest bardziej naturalny i przyjemniejszy w odbiorze ale zaznaczę, że znawcą TV nie jestem ale ślepy tez nie.
Jedyne co boli to brak BT i ta zapadająca się matryca albo to może było "plastikowe szkło" przed matrycą i na pewno trzeba uważać przy czyszczeniu.
W porównaniu do TCL 55EP680 jeśli chodzi o obraz po wyciągnięciu z pudła to na moje oko, obraz Panasa jest bardziej naturalny i przyjemniejszy w odbiorze ale zaznaczę, że znawcą TV nie jestem ale ślepy tez nie.
Jedyne co boli to brak BT i ta zapadająca się matryca albo to może było "plastikowe szkło" przed matrycą i na pewno trzeba uważać przy czyszczeniu.
Ostatnia edycja: