Jesli masaz na mysli ziarno na filmie to kabel HDMI (czy za 30zl, czy 150zl) nie ma nic wspolnego z ziarnem. Ono istnieje juz na materiale filmowym niestety. Tym bardziej , ze
BitTornado napisal, ze to wystepuje na niektorych filmach, co potwierdza niedowiarkom, ze tzw. wyzszosc drogich kabli HDMI nad tanimi to... tylko mit.
W kilku przypadkach ma to znaczenie... jesli kabel HDMI jest dluzszy niz 10/15m, ale wtedy w najtanszych kablach moze wystapisc (choc nie musi) zanik sygnalu i tyle.
Oraz gdy chcemy przez taki tanszy kabel w wersji HDMI 1.1 (ktorych juz sie nie produkuje!!! ale one rowniez przesylaja 1080p, chyba ze ... >>) wypuscic dzwiek DTS HD Master Audio o bardzo wysokim bitrate rzedu 24.5 Mbit/s. Ale w takim przypadki obraz nie bedzie gorszy (bo nie jest to sygnal analogowy), tylko nastapia zaniki sygnalu.
Ale takich kabli od dluzszego czasu nie ma na rynku. W tej chwili kable HDMI zgodnych z 1,3b to standard w kazdym sklepie i w kazdej cenie.
Wiec nawet kable HDMI za 30zl spelniaja normy
, potrzebne do przeslania DTS HD MA 24,5 Mbit/s + strumien Video 30 Mbit/s (lacznie na plycie Blu-Ray max 54 Mbit/s).
No ale sklepy i producenci wciskaja nam kable 1,5m za 200zl, co mija sie z celem, bo nie ma takiej potrzeby.