Opienie o telewizorach 3lcd

[ar2]

Widziałem wiele TV i DLP i 3LCD i jeśli nie ma się dużego salonu to niestety nie jest to najlepszy wybór, ograniczone kąty widzenia nawet w porównaniu do LCD, które też cierpią na "kąty" wypadają słabiej nie porównując do plazm. Jeżeli ktoś ma bardzo duży salon i odpowiednio ustawione mebelki jest to dobre rozwiązanie.

Pozdrawiam

 

[Serek]

Kąty

Witam
Dzięki za odpowiedź Artek. Wiesz nie chodzi o temat katów. Długo by pisać o tych moim ustawieniu względem tv w MM ale to nie to. Druga sprawa że ja raczej nie jestem jakiś super wymagający i spotrzegawczy ale różnica była duża. Najgorzej że strałem się zminiać różne ustawienia w 3 lcd i niewiele to pomagało. Fakt że to w sklepie w sumie na szybko , tu ktoś stanął tu ktoś przeszedł. Jak mozesz napisz coś więcej o ustawiniach to rano jestem w MM i sprawdzam bo na MŚ chciałbym już mieć coś fajnego. W sumie i tak pojadę rano chodźby z tą wiedzą którą mi podsunąłeś. Wielkie Dzięki. Jakby inni użytkownicy mieli jeszcze jakieś ważne szczegóły to prosze o podpowiedź. Dzieki i pozdrawiam

 

[hawk70]

Ustawień może być pełno (kontrast, jasność, ostrość itp.). Pojedź do innego MM i możesz się zdziwić (ja widziałem ten TV w Warszawie w MM na aleji krakowskiej (nigdy bym go nie kupił - spójrz na wątki o zmowie sprzedawców) ale jako pierwsze miejsce widziałem go w MM w Markach tuż obok plazmy po którą przyjechałem (upewnić się, że to ją chcę kupić w necie ) i LCD-ków. Zdziwiłem się dlaczego "ta plazma" jest fajniejsza niż tamte (nie wiedziałem, że to tylna projekcja) i ma taki super naturalny obraz z pięknymi kolorami i bez pikseli. Ale jest pewien procent populacji (jak pisali przedmówcy), którym ta jakość się nie podoba. Dla mnie osobiście TV LCD są za ostre, za dokładne wręcz nienaturalne i po prostu ich nie lubię (ale to tylko moje zdanie - dla Ciebie przecież może być odwrotnie i możesz nie lubić takiego obrazu i uwielbiać ten ostry bo jest super). Ten TV spełnia wszystkie moje oczekiwania (poczytaj wątek ankieta ....) tam wypowiada się naprawdę wielu użytkowników.
pozdrawiam
JJ

 

[ar2]

Jak czytam o "zmowie sprzedawców" to mi się usta do uszu zbliżają z uśmiechu .

 

[kiki]

witam
Generalne różnice :
- mniej wyraźny obraz na 3 LCD niż na plazmach
- większe katy boczne i duze kąty pionowe
- nie tak pełne kolory jak plazmach, mniej nasycone
+ ale za to duży ekran za extra cenę
+ duża płynność
+ lepsza czerń niż w LCD
- mniejsza rozdzielczość niz w LCD
- mniejsza żywotność niż LCD

W przypadku wątpliwosci co do technologii - proszę sprawdzać sygnał i warunki oswietleniowe w swoim mieszkaniu.
Uniknie się w ten sposób wielu rozczarowań. A w przypadku prezentacji domowych nie trzeba domyslać się jakości .
pozdrawiam

 

[beniu2002]

Witam
Wczoraj nabyłem KDF 42" i jestem z tego powodu bardzo zadowolony. Oglądając mecz (sygnał kablówka) nie spodziewałem sie aż tak dobrej jakości. Ostość ustawiłem sobie na poziomie 6 i bardzo dobrze się oglądało nie było widać żadnego śniegu ani odbić. DVD podłączyłem po componencie i chodzi rewelacyjnie w końcu nie mam problemu z czytaniem napisów. Jedyną rzeczą jaka denerwowała mnie na początku to odgłos wiatraczka ale po pewnym czasie staje się to niezauważalne i nie zwraca się na to uwagi. Jeżeli chodzi o kąty to siedząc w różnych miejscach nie była zauważalna żadna zmiana obrazu i uważam że ten problem jest zabardzo wyolbrzymiony. Nawet z kuchni oglądając na stojąco obraz nie tracił na jakości.
Reasumując: spodziewałem się gorszej jakości z kablówki a mile się zaskoczyłem, DVD rewelacja. Polecam wszystkim.
Oczywiście moja żona powiedziała że to jest strasznie duży telewizor i że mnie pogieło.

 

[AndrzejIgor]

Ja mam 50' i na początku sam miałem wątpliwości czy mnie aby nie pogięło. Teraz jestem pewien że nie. Żona dojdzie wkrótce do tego samego wniosku. Patrz żebyś nie żałował że kupiłeś tylko 42'...

 

[artek]

Halo....
Wiele różnic jest tylko "na papierze" i najważniejsze jest odczucie SUBIEKTYWNE (i najlepiej podczs prezentacji w domu na własnym sygnale i przy własnym ustawieniu mebli).

Ja widziałem KDF-a w akcji w kilku różnych sklepach i raz u siebie w domu (prawie zawsze był sprawdzany i oglądany w "towarzystwie" innych TV - unikałem sygnałów HD z kompa - bo ten zawsze był idealny na każdej technologii, a ja jeszcze długo nie będę się cieszył takowym na codzień).

Pozdrówki

P.S.
W piątek do mnie przyjeżdża 50"

 

[Serek]

Witam,
Panowi piszecie dużo o teście w warunkach domowych, ja mieszkam w Opolu i kto może mi zapewnić taki test? Jeżeli ktoś jest to proszę o kontakt. opłaci sie. dzięki i pozdrawiam rs

 

[hawk70]

do kiki:
Co masz na myśli mówiąc o mniejszej żywotności 3LCD (z pozostałymi uwagami się zgadzam ale z tą nie)? Wystarczy zmienić lampę i TV jak nowy a w LCD trzeba wymieniać cały TV więc według mnie to raczej 3LCD ma większą żywotność.

do ar2:
Nie rozumiem dlaczego Cię skręca w sprawie zmowy sprzedawców. Mój sąsiad jest sprzedawcą w Euro i poza tym, że jest zielony (sprzedaje na szczęście lodówki i pralki) w zakresie sprzedawanego sprzętu to kieruje się wkręceniem Klienta w najdroższy sprzęt do od wartości sprzętu dostaje jakieś punkty a za punkty kasę więc oczywiste jest, że jak przyjdzie Klient i poprosi o doradzenie to taki człowieczek doradzi plazmę bo droższa. Tak więc zmowa sprzedawców to może zbyt spiskowa nazwa ale fakt ich stronniczości jest niezaprzeczalny.

 

[kiki]

witam
oczywiście ,że większość ocen to oceny subiektywne.
Korzystając z nowych cen firmy Sony.Produkt staje się bardzo atrakcyjny.
Cena 6500 zł obecnie za produkt - 50" to extra cena.

Jutro wjeżdżaja też do Polski - pierwsze modele JVC HD ILA 56" i 70"
telewizory bez struktury piksela.
To informacja na życzenie wielu osób oczekujacych na ten produkt od wielu tygodni
ceny ; 56" ok . 12.500 zł
70" ok. 20.999 zł

http://www.jvc.com/main.jsp?pageID=3
http://www.jvc.pl/site/pl_pl/hd-ila/gallery.php
http://www.jvc.pl/site/pl_pl/hd-ila/index.php
pozdrawiam

 

[Serek]

Witam
Artek co masz na myśli pisząc o jakości źródła?

 

[artek]

Witam
Artek co masz na myśli pisząc o jakości źródła?

"jakość źródła (DVD, analog. antena, HDTV z kompa) lub połączenia (EURO, HDMI, S-Video, Component, itp.)"

Halo...
Wiesz przecież, że innaczej ocenisz jakość obrazu, gdy oglądasz film DVD, obraz HDTV czy sygnał z indywidualnej anteny siatkowej (analog). Do tego przez jakie gniazdo to puścisz. I wreszcie jakiej jakości było połączenie (kabel i końcówki).
Sam zbyt wiele nie wiem, ale to forum cierpliwie uzupełnia moją wiedzę

P.S.
coraz częściej sobie myślę: "osiołkowi w żloby dano - w jednym owies w drugim siano..." - o sobie rzecz jasna.

 

[alvent]

kiki, czy u Ciebie będzie dostępny JVC projekcyjny?. Co prawda te 56 cali jak dla mnie wydaje się olbrzymem..ale może...

pozdrawiam
alvent

 

[euro]

Witam i zachęcam do kupowania jak największych ekranów! Nie bójcie się dużej przekątnej. Mam pokój 5x4,5 i siedzę 3,5m od tv SONY KDF50 i jest super, cool, itd, itp. Mimo, że jestem wybredny co do jakosci obrazu uważam, że to w tej chwili najrozsądniejszy zakup. Leci w tej chwili "Co z tą Polską" na Polsacie Cyfrowym i jakość obrazu jest b.dobra (nie jest doskonała-czerń i szczegóły w niej nie super, bo to jednak LCD). Z 3.5m jest naprawdę super odbiór, żadnych pikseli, rozwarstwień, cieni, itp. Tak samo na większości dobrych stacji. Przychodzą znajomi i pierwsze wrażenie to-"Jezu, jaki wielki!!!" A po paru minutach-fajnie gra, mógłby być nawet większy))
Pozdrawiam, lubicie chodzić do kina? Bo ja lubię chodzić na film a do kina już nie muszę!

 

[artek]

HALO...
Cholernie męczyłem tutaj forumowiczów co do wielkości 50" przy oglądaniu z 3,5m (nos-ekran) w pokoju 4,5x4,5m. Mam KDF-a 50" od piątku i stwierdzam, że dla wrażeń jakie daje oglądanie filmu DVD (brzytwa ze starego Thomsona, a myślę jeszcze o "up-scallingu"), nawet kosztem jakości niektórych kanałów TV z kablówki, warto mieć większy TV (zgadzam się z "euro"). Za chwilę nie dokupi się kilku cali więcej i może być niedosyt.

"Liczy się zarówno technika jak i wielkość"

 

[hawk70]

Potwierdzam zdanie Artka. Długo nad nim pracowałem i ciesze się, że z dobrym skutkiem. Zobaczysz za 2 tygodnie. Zdziwisz się jak mogłeś oglądać na mniejszej przekątnej.

 

[artek]

Cholerka....
Ja już myślę, że to nie było rozsądne rozważać 42" (a zaczęło się od chęci zamiany CRT-21" 3:4 --> CRT-32" 16:9)

Przyznaję, że to ciężka praca życzliwych i cierpliwych forumowiczów sprawiła (DZIĘKI WSZYSTKIM:blagam, że postanowiłem spróbować na 3 dni 50" (z możliwością zamiany na mniejszy).

Wcześniej miałem 2-godzinną prezentację w domu obu KDF-ów i żonka przekonała mnie początkowo do dysproporcji "kolosa" w stosunku do innych elementów wyposażenia, ponadto ta sama ilość wyświetlanych linii/pikseli na większej powierzchnii też gorzej wróżyło i wreszczie niejaki "artek" pisał, że wzrok będzie się męczył przy próbie objęcia całości obrazu....

Ale mądry Polak po szkodzie (tzn. po prezentacji, próbowaniu i decyzji)
Przednia zabawa i super wrażenia - oglądać świetny film z dobrej płytki (na razie tylko DVD) na takim TV, przy takim ekranie, z taką kobitką.....

 

[kiki]

witam
JVC 56" HD ILa - znakomita jakość. Wczoraj pierwsze testy - opinia w oddzielnym wątku. Dziś już szczęsliwi uzytkownicy.
Rzeczywiście robi wrażenie nawet z odległości 3 metry w Palu.
Ale czekam na wiekszą liczbe opinii . Choć wszyscy na pokazach byli zadziwieni jakością . Szczególnie z dobrego sygnału.
Telewizory są już dostepne. A na prezentacjach w domu - dziś zwycieżyły zdecydowanie .

 

[Milo]

Sony Kdf

Mam takie pytanie czy to prawda że w Sony KDF trzeba wymienic matryce polisilikonowe po pewnym czasie??Jeżeli tak to po jakim czasie i jaki jest to wydatek??