Bonifacyzp
Member
Do perfekcji co najwyżej można się zbliżać. Ale stosując takie same słownictwo ja zdecydowanie wolę perfekcyjny obraz mini leda QN91A. Do tego dużo jaśniejszego i dużo trwalszego od oledów.
OLED55G13LA vs TX-55JZ1000E
- Thread starter LukeSky
- Rozpoczęty
Mam oledy jak i nowe minledy od samusnga . Pisanie ze oled jest perfekcyjny to jakas bzdura 
Rzeczy w ktorych oledy sa gorsze - biel - miniled lepsza . Refleksy - w porownaniu do samsunga to odbija sie w ekranie wszystko . Jasnosc w HDR - tutaj 800nit vs 1500 nawet chociaz sam obraz w hdr wole z oleda ale tylko gdy jest ciemno . W jasnych naslonecznionych pomieszczeeniach - wtedy oled wszystko traci bo nawet na max max jasnosci i tak jest za ciemno . Pisze to jako posiadacz dwoch nowych oledow , i miniledow phlips i lg oledy , i samsung na ips i va . Cale spektrum nowych TV . Dlatego takie wojenki i gloryfikowanie oledow tutaj mnie smieszy. Kiki rozumiem - on nie ma w ofercie samsunga i chce sprzedac to na czym ma najwieksza marze - normalne dzialanie ale reszta osob - trzeba na wszystko spojrzec trzezwo . W sklepach oledy wygladaja na jasniejsze bo material HDR + ustawienia sklepowe gdzie jasnosc jest maksymalnie podbita ponad normalne ustawienia - no ale widzialem takiego oleda po roku w sklepie ... matryca do wymiany . w normalnym uzytkowaniu wypalic oleda obecnie to sie chyba nie da - to tez jest bzdura przeciwwnikow oledow
Rzeczy w ktorych oledy sa gorsze - biel - miniled lepsza . Refleksy - w porownaniu do samsunga to odbija sie w ekranie wszystko . Jasnosc w HDR - tutaj 800nit vs 1500 nawet chociaz sam obraz w hdr wole z oleda ale tylko gdy jest ciemno . W jasnych naslonecznionych pomieszczeeniach - wtedy oled wszystko traci bo nawet na max max jasnosci i tak jest za ciemno . Pisze to jako posiadacz dwoch nowych oledow , i miniledow phlips i lg oledy , i samsung na ips i va . Cale spektrum nowych TV . Dlatego takie wojenki i gloryfikowanie oledow tutaj mnie smieszy. Kiki rozumiem - on nie ma w ofercie samsunga i chce sprzedac to na czym ma najwieksza marze - normalne dzialanie ale reszta osob - trzeba na wszystko spojrzec trzezwo . W sklepach oledy wygladaja na jasniejsze bo material HDR + ustawienia sklepowe gdzie jasnosc jest maksymalnie podbita ponad normalne ustawienia - no ale widzialem takiego oleda po roku w sklepie ... matryca do wymiany . w normalnym uzytkowaniu wypalic oleda obecnie to sie chyba nie da - to tez jest bzdura przeciwwnikow oledowMam Oledy i mini ledy nie tylko Samsunga ale i wszystkie inne.
I mój wybór podobnie jak przez lata na różnych pokazach :
http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/...ng-55q7-na-specjalnym-pokazie-w-londynie.html
To Oled TV.
I mój wybór podobnie jak przez lata na różnych pokazach :
http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/...ng-55q7-na-specjalnym-pokazie-w-londynie.html
To Oled TV.
Bonifacyzp
Member
W cenie QN91A, którego niedawno kupiłem, a nawet taniej, było sporo oledów do wyboru. Każdy sprzęt którego właściwości chcesz poznać kupujesz, czy raczej czytasz zdanie użytkowników na jego temat? Niestety użytkownicy oledów zbyt często narzekają na niską trwałość ich matryc. Piszę tylko po to, aby uchronić innych przed popełnieniem błędu i zakupem nietrwałego oleda w sytuacji obecności na rynku rewelacyjnych topowych mini ledów.
Porównywanie starego qleda sprzed pięciu lat do nowoczesnego qleda mini led, czy oleda jest bez sensu.
tylko ze od tego czasu to miniledy ostro nadgonily a pokaz komus w jasnym pomieszczeniu oleda i nowego qleda .... no ale ok , reklamujesz to gdzies masz najwieksza marze i to rozumiem. Ja jako posiadacz tych tv , nikt mi za nic nie placi , ani nic nie sprzedaje potrafie obiektywnie zobaczyc to co widze na ekranie polecanie jakiegokolwiek oleda do janego pomieszczenia z duzymi przeszkeniami to jakas masakra
a pokaz komus w jasnym pomieszczeniu oleda i nowego qleda .... no ale ok , reklamujesz to gdzies masz najwieksza marze i to rozumiem. Ja jako posiadacz tych tv , nikt mi za nic nie placi , ani nic nie sprzedaje potrafie obiektywnie zobaczyc to co widze na ekranie polecanie jakiegokolwiek oleda do janego pomieszczenia z duzymi przeszkeniami to jakas masakra Bonifacyzp
Member
Stety, albo niestety, obecnie oled nie jest najlepszy. Bardzo duże różnice są jedynie w jasnych pomieszczeniach, w których oledy odstają od topowych ledów wyraźnie.
Ciągła przepychanka, która technologia jest najlepsza.. to robi się już nudne.
Jeśli oceniasz pod jedynym kątem jasnych pomieszczeń to przewagę będzie miał LCD bo świeci mocniej, to chyba zrozumiałe dla każdego. Ale tv to nie lampa tylko coś więcej.
Sprawdź, które tv dostają referencje co roku. Oled czy LCD i podziel się wiedzą ze wszystkimi.
btw.
Używam oleda w jasnym pomieszczeniu (okna od sufitu po glebę, na południowy zachód) i na prawdę nie narzekam. Ludzie coś przeczytają w necie i myślą, że tak jest.
Zobacz porównanie refleksów tutaj to się zdziwisz:
https://www.rtings.com/tv/tools/com...qn90a-qled/21422/21551?usage=1&threshold=0.10
Ostatnia edycja:
Nie mam ochoty na przepychanki, ale z czym Ty wyjeżdżasz?
"Monitor testowy Dolby Pulsar, który potrafi odtworzyć sposób, w jaki obraz będzie wyglądał na każdym dostępnym komercyjnie wyświetlaczu - nieważne, czy to będzie CRT, czy LCD." Tekst z 2012. Od tego czasu chyba trochę się pozmieniało, co?
Również z tego samego roku porównanie technologii, z tego forum:
http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/...anie-do-lcd-i-crt-ta-jakosc-powala-wideo.html
Już wtedy widoczna była duża przewaga technologii OLED. Wiem, że masz alergię na to słowo ale takie są fakty.
Akurat ten test przeprowadzał ktoś inny w centrum sony w 2012. To był przełomowy moment, w którym referencja została przedefiniowana. Odpal film, a nie wrzucasz wszystko do jednego worka.
Jak Ci mało to poniżej kilka zdań na ten temat:
Inżynierowie z Sony , do produkcji swojego referencyjnego monitora BVM-X300 V2 zastosowali matrycę oled a nie led.
Daniel Dubreuil tłumaczy, dlaczego :
Produkty TRIMASTER EL™, charakteryzujące się znaczną przewagą technologiczną i posiadające o wiele więcej zalet niż monitory produkowane w starszej technologii, są dostępne na rynku zaledwie od 18 miesięcy, a już sprzedały się na świecie w ilości ponad 20 000 sztuk. Monitory te zaczęły pojawiać się niemal wszędzie. Są wykorzystywane w***produkcji filmowej, do podglądu obrazu z***kamer, jako monitory referencyjne do profesjonalnej edycji oraz, coraz częściej, jako monitory referencyjne w***wozach transmisyjnych. Tak więc dzięki technologii***OLED TRIMASTER EL™***transmisje na żywo będzie można realizować w***znacznie lepszej jakości obrazu niż dotąd. „Podstawowy powód, dla którego warto wymienić stare monitory LCD na te wyprodukowane w technologii OLED w telewizyjnym wozie transmisyjnym to znaczna poprawa jakości wyświetlanego obrazu, wyższy współczynnik kontrastu, szeroka rozpiętość całkowita i doskonałe odwzorowania szczegółów czerni” – wyjaśnia starszy specjalista ds. produktów w firmie Sony, Daniel Dubreuil.
Precyzyjne odwzorowanie czerni
„Główną bolączką branży w poprzedniej dekadzie był fakt, że żadne z dostępnych monitorów LCD nie były w stanie w sposób dokładny wyświetlić obrazu uchwyconego przez kamerę. Dlatego jakość obrazu z kamery była niższa, co oczywiście odbijało się na jakości produkcji. Kontrola poziomu czerni to czynnik decydujący o***finalnej jakości materiału. Monitory OLED poprawiają widoczność szczegółów o***małej luminancji, a***przez to pozwalają dokładnie regulować poziom czerni”. „Kolejną zaletą technologii OLED, zwłaszcza przy wyświetlaniu szybkich akcji sportowych, jest brak ciekłych kryształów, które muszą zmieniać swój stan. Dzięki temu nie występują opóźnienia w***odwzorowaniu ruchu, tak samo jak w***monitorach kineskopowych”, dodaje Dubreuil. „W przypadku imprez sportowych, gdzie niezwykle istotne jest, by monitor nie pozostawiał smug spowodowanych szybkim ruchem obiektów, wyświetlacze OLED mają znaczną przewagę nad LCD. Podczas innych transmisji na żywo, na przykład z***opery, wierne oddanie ruchu nie jest oczywiście najważniejszym czynnikiem. W***takich przypadkach podstawowe znaczenie dla uzyskania pięknego obrazu ma odwzorowanie czerni, zatem monitor OLED nadal będzie ogromną zaletą”.
Jak Ci mało to poniżej kilka zdań na ten temat:
Inżynierowie z Sony , do produkcji swojego referencyjnego monitora BVM-X300 V2 zastosowali matrycę oled a nie led.
Daniel Dubreuil tłumaczy, dlaczego :
Produkty TRIMASTER EL™, charakteryzujące się znaczną przewagą technologiczną i posiadające o wiele więcej zalet niż monitory produkowane w starszej technologii, są dostępne na rynku zaledwie od 18 miesięcy, a już sprzedały się na świecie w ilości ponad 20 000 sztuk. Monitory te zaczęły pojawiać się niemal wszędzie. Są wykorzystywane w***produkcji filmowej, do podglądu obrazu z***kamer, jako monitory referencyjne do profesjonalnej edycji oraz, coraz częściej, jako monitory referencyjne w***wozach transmisyjnych. Tak więc dzięki technologii***OLED TRIMASTER EL™***transmisje na żywo będzie można realizować w***znacznie lepszej jakości obrazu niż dotąd. „Podstawowy powód, dla którego warto wymienić stare monitory LCD na te wyprodukowane w technologii OLED w telewizyjnym wozie transmisyjnym to znaczna poprawa jakości wyświetlanego obrazu, wyższy współczynnik kontrastu, szeroka rozpiętość całkowita i doskonałe odwzorowania szczegółów czerni” – wyjaśnia starszy specjalista ds. produktów w firmie Sony, Daniel Dubreuil.
Precyzyjne odwzorowanie czerni
„Główną bolączką branży w poprzedniej dekadzie był fakt, że żadne z dostępnych monitorów LCD nie były w stanie w sposób dokładny wyświetlić obrazu uchwyconego przez kamerę. Dlatego jakość obrazu z kamery była niższa, co oczywiście odbijało się na jakości produkcji. Kontrola poziomu czerni to czynnik decydujący o***finalnej jakości materiału. Monitory OLED poprawiają widoczność szczegółów o***małej luminancji, a***przez to pozwalają dokładnie regulować poziom czerni”. „Kolejną zaletą technologii OLED, zwłaszcza przy wyświetlaniu szybkich akcji sportowych, jest brak ciekłych kryształów, które muszą zmieniać swój stan. Dzięki temu nie występują opóźnienia w***odwzorowaniu ruchu, tak samo jak w***monitorach kineskopowych”, dodaje Dubreuil. „W przypadku imprez sportowych, gdzie niezwykle istotne jest, by monitor nie pozostawiał smug spowodowanych szybkim ruchem obiektów, wyświetlacze OLED mają znaczną przewagę nad LCD. Podczas innych transmisji na żywo, na przykład z***opery, wierne oddanie ruchu nie jest oczywiście najważniejszym czynnikiem. W***takich przypadkach podstawowe znaczenie dla uzyskania pięknego obrazu ma odwzorowanie czerni, zatem monitor OLED nadal będzie ogromną zaletą”.
Bonifacyzp
Member
W 2012 roku? To w technice telewizyjnej są "wieki". Od tego czasu w telewizorach zmieniło się bardzo dużo. Inżynierowie Sony między innymi do produkcji wycofanego referencyjnego BVM-X300 V2 zastosowali matrycę oled, a do innych monitorów profesjonalnych już nie. Większość referencyjnych monitorów Sony to lcd a nie oled. Niestety oledy potrafią smużyć. Ciekawsze od popisów działu marketingu są opinie użytkowników i testerów. Zacytuję fragment komentarza obiektywnego redaktora z konkurencyjnego portalu na temat "mitycznej" czerni pod jego testem mini leda Samsung QN95A: "Jak siedzisz na wprost przy zgaszonym świetle to ten Samsung świeci praktycznie jak oled pod względem czerni. Nie ma co negować faktów. Oba telewizory miałem dość długo oko w oko w redakcji czyli flagowca oleda i tego Samsunga. Czerń jest praktycznie taka sama". Kupiłem QN91A i potwierdzam rewelacyjną czerń mini ledów Samsunga.
Bonifacyzp
Member
To nie tak. Jeżeli oglądasz leda z ultra viewing angle, czy inną podobną technologią, w normalnej pozycji, czyli też trochę z boku, a nie pod kątem prawie prostym, to obraz jest idealny. Jeżeli ktoś wymyśli sobie oglądać telewizor pod bardzo dużym kątem, to w oledzie też nastąpi pogorszenie obrazu. To samo dotyczy oglądania nie po ciemku. W jasnych pomieszczeniach topowe ledy jeszcze bardziej rozwijają skrzydła i zapewniają znacznie lepszy obraz od ciemnych oledów.
Jakie ciemne oledy, 1000-1300 nitów to jest dla Ciebie mało? Człowieku zejdź na ziemie i nie powielaj tych bzdur wyczytanych w internecie. W normalnym użytkowaniu jest to w zupełności wartość wystarczająca.
To poczytaj trochę o egzemplarzach LG G1, A90J i JZ2000. Oczywiście jest to wartość skokowa, ale może otworzy oczy niektórym niedowiarkom piszącym o ciemnych oledach. A w tym roku ma być jeszcze lepiej pod tym katem bo wejdą nowe panele, które maja walczyć z matrycami QD Oled.
Pamiętajcie ze to są jedynie cyferki. Oferowana jasność w zupełności wystarcza do normalnego oglądania tv w ciągu dnia, nawet w jasnym pomieszczeniu. Oczywiście bardziej sprawdzi sie tu jarzeniówka LCD ale nawet w takich warunkach oled daje rade.
Pamiętajcie ze to są jedynie cyferki. Oferowana jasność w zupełności wystarcza do normalnego oglądania tv w ciągu dnia, nawet w jasnym pomieszczeniu. Oczywiście bardziej sprawdzi sie tu jarzeniówka LCD ale nawet w takich warunkach oled daje rade.