Nowości kinowe, opisy filmów... officebox ;)
- Thread starter GracX
- Rozpoczęty
Nie zgodzę się ze stwierdzeniem że shit w 2d, przy dodadniu 3d a nawet atmosa sratmosa to mega dzieło ... nie dla mnie
Nikt tego nie napisał. Czytaj ze zrozumieniem to nie będziesz musiał interpretować po swojemu. Pantomima napisał, że 3d w niektórych filmach może dodać punkcik do odbioru. Czyli do oceny.
Lolek, co do Hobbita to nie jest referencyjne 3d. Widocznie jednak widziałeś za mało. Sam Jackson nazywa swoje 3d konserwatywnym i delikatnym. Ma ono za zadanie delikatnie zwiększyć immersję. Tylko tyle. W 3d są tytuły, które lepiej lobbują za rozwojem tej technologii. A przecież wiesz, że uwielbiam Hobbita
Udało mi się w końcu zaliczyć.
Tak jak piszesz,bez rozkładania tego na czynniki pierwsze,można zerknąć....Szczególnie z sentymentu do starych gier
Walka z "Donkey Kongiem" jak dla mnie najlepsza
SPOILER :
https://www.youtube.com/watch?v=hpe1C7kmyYs
Nikt tego nie napisał. Czytaj ze zrozumieniem to nie będziesz musiał interpretować po swojemu. Pantomima napisał, że 3d w niektórych filmach może dodać punkcik do odbioru. Czyli do oceny.
Lolek, co do Hobbita to nie jest referencyjne 3d. Widocznie jednak widziałeś za mało. Sam Jackson nazywa swoje 3d konserwatywnym i delikatnym. Ma ono za zadanie delikatnie zwiększyć immersję. Tylko tyle. W 3d są tytuły, które lepiej lobbują za rozwojem tej technologii. A przecież wiesz, że uwielbiam Hobbita
Również Kolego nie przeczytałeś ze zrozumieniem tego co napisałem
, ja nie napisałem że jest to najlepsze 3d , ja napisałem że wg mnie jest to najlepszy film jeśli chodzi obraz pod względem technicznym (kolory, ziarno itp.) a to są dwie inne bajki ... Samo 3d w Hobbicie jest średnie wg mnie ale kupuje wydanie 3d bo dla mnie niektóre wydania filmów w 3d lepiej je odbieram właśnie od strony technicznej obrazu i tak jest również w tym wypadku.Powiem więcej kręcąc takimi drogimi kamerami jak kręcono Hobbita na pewno można było zrobić lepsze 3d ale P.J. ma inne wyobrażenie o 3d i w taki, a nie w inny sposób to 3d zostało nagrane.. Nie jest źle ale na pewno takim sprzętem można było nagrać lepiej pewne efekty 3d.
Ostatnia edycja:
Udało mi się w końcu zaliczyć.
Tak jak piszesz,bez rozkładania tego na czynniki pierwsze,można zerknąć....Szczególnie z sentymentu do starych gier
Walka z "Donkey Kongiem" jak dla mnie najlepsza
SPOILER :
https://www.youtube.com/watch?v=hpe1C7kmyYs
Zdecydowanie, ale nie zapominaj o Lady Lisie (Ashley Benson)
W Brazzersach zrobiłaby kariere, typowa uroda dla "girl next door"
https://www.youtube.com/watch?v=l-611tXJIC4
Ostatnia edycja:
W ogóle ciekawy jestem jakie filmy w tym roku będą walczyć o Oscary.
Został tylko listopad i grudzień a tak naprawdę nie było/nie będzie (?) jakiś zayebistych produkcji....
W Polsce z tych ciekawszych,to chyba wyjdą tylko jeszcze "Bridge of Spies","Makbet" "The Revenant" i "The Hateful Eight"....
Z tych których nie widziałem to może "Sicario" ? "Everest" raczej nie...
"The Danish Girl" i usta z botoksu Eddie Redmayne
jakieś słabe oceny dostał...
Został tylko listopad i grudzień a tak naprawdę nie było/nie będzie (?) jakiś zayebistych produkcji....
W Polsce z tych ciekawszych,to chyba wyjdą tylko jeszcze "Bridge of Spies","Makbet" "The Revenant" i "The Hateful Eight"....
Z tych których nie widziałem to może "Sicario" ? "Everest" raczej nie...
"The Danish Girl" i usta z botoksu Eddie Redmayne
jakieś słabe oceny dostał...
Również Kolego nie przeczytałeś ze zrozumieniem tego co napisałem
Powiem więcej kręcąc takimi drogimi kamerami jak kręcono Hobbita na pewno można było zrobić lepsze 3d ale P.J. ma inne wyobrażenie o 3d i w taki, a nie w inny sposób to 3d zostało nagrane..
Lolek zdecydowanie musisz zrezygnowac z telewizora, (albo mocno sie przyblizyc do ekranu
) jesli Hobbit to wg Ciebie szczyt jakosci obrazu.A na powaznie, to druga czesc cytatu, nadaje sie do edycji i szybkiego wymazania z pamieci, bowiem RED Epic trudno bylo kiedykolwiel nazwac drogim sprzetem. Nawet jesli do krecenia byl potrzebne zestawy w parach, wraz ze specjalnym rigiem, to raczej nie mozna mowic o super kosztach
Lolek zdecydowanie musisz zrezygnowac z telewizora, (albo mocno sie przyblizyc do ekranu
A na powaznie, to druga czesc cytatu, nadaje sie do edycji i szybkiego wymazania z pamieci, bowiem RED Epic trudno bylo kiedykolwiel nazwac drogim sprzetem. Nawet jesli do krecenia byl potrzebne zestawy w parach, wraz ze specjalnym rigiem, to raczej nie mozna mowic o super kosztach
Wiesz ja oglądam 3d tak około z 3,5 m jak dla mnie Hobbit pod względem jakości obrazu naprawdę jest świetny (a z metra nie oglądam wiec nie interesuje mnie jaki jest obraz z takiej odległości, zobacz zdjęcie Kolegi Bipo z projektora na 130 calowym ekranie z Hobbita - czy uważasz że coś brakuje jakości temu obrazowi) ale każdy może mieć swoje zdanie - więc luzik..
picture uploader
Przypominam 130 cali ekran...
Co do kamery to ja na tym się, nie znam ale z tego co było w dodatkach to tam ewidentnie było powiedziane że są to drogie kamery (obchodzili się z nimi odpowiednio) i bardzo dobre, a było ich kilka na planie .. też kiedyś na HBO albo w C+ oglądałem jakiś program w którym mówiono o kamerach i tam również mówiono że te kamery są jedna z najlepszych na świecie - ja nie znam się na tym, a podpieram się tym co usłyszałem w tv.
Pamiętam też w jakimś filmie w dodatkach zupełnie innego filmu było wspomniane że mieli zamiar kręcić swój film właśnie tą kamerą ale za duże koszty byłyby dla produkcji na wypożyczenie tych kamer.. także chyba tanie nie są...
Ale Bubufat na wojnę z powodu tej kamery ( czy ona jest dobra czy nie , tania czy droga) nie mam zamiaru iść
Pozdro.Ps Dużo dobrego też słyszałem o kamerach Sony F 55 i 65 ta ostatnia była używana w filmie choćby Niepamięć - gdzie obraz jest bardzo chwalony przez wiele osób (ja również mam takie zdanie) ale w scenach bardzo ciasnych używano również Red... A F 55 i 65 używano w filmie Kraina Jutra..
Ostatnia edycja:
Masz rację liczy się końcowy efekt - to tak jak w meczu, sam mecz może być lipny ale jak zdobędziesz mistrzostwo Świata czy Europy to ten fakt przejdzie do historii. A kto za 10-15 lat będzie pamiętał jaki poziom miał ten mecz..
Osobiście lubię kamery Imax też podobno drogie - przynajmniej tak w Batmanie w dodatkach mówili ale ja lubię za to te kamery że obraz co jakiś czas jest na całym ekranie a pod względem obrazu też mi odpowiadają. O ile dobrze pamiętam to w Batmanie pierwszy raz użyto tej kamery do kręcenia tego typu filmu. Ostatnia cz. Transów też chyba była kręcona tą kamerą.
A zdjęcie wrzuciłem dla przykładu właśnie z projektora bo jeśli w takiej ciemnej scenie na 130 calach jest fajnie to tym bardziej na tv ....
Osobiście lubię kamery Imax też podobno drogie - przynajmniej tak w Batmanie w dodatkach mówili
ale ja lubię za to te kamery że obraz co jakiś czas jest na całym ekranie a pod względem obrazu też mi odpowiadają. O ile dobrze pamiętam to w Batmanie pierwszy raz użyto tej kamery do kręcenia tego typu filmu. Ostatnia cz. Transów też chyba była kręcona tą kamerą.A zdjęcie wrzuciłem dla przykładu właśnie z projektora bo jeśli w takiej ciemnej scenie na 130 calach jest fajnie to tym bardziej na tv ....
Ostatnia edycja:
Mecz,czy walka bokserska to trochę co innego.Tam liczy się forma/przygotowanie/fart zawodnika w danym dniu...
Ale Lolek, badz powazny przez chwile. Po cholere mam ogladac zdjecia czyjegos ekranu i co niby ma to udowodnic? **
Hobbit wyglada dobrze, a jeszcze lepiej w 48fpsach. Wydanie BD niestety juz idealne nie jest, a mozna znalezc lepiej wydane i wygladajace filmy.
Co do kamer, to ja zadnej wojny nie wszczynam, ale poniewaz swojego czasu interesowalem sie ta tematyka, w moich uszach Twoje stwierdzenie zabrzmialo nie tylko smiesznie, co kuriozalnie. Krotko wyjasnie dlaczego. To wlasnie kamery RED (One i Epic) byly najtanszymi kamerami cyfrowymi (pro) i to one wymusily na konkrurencji ktorych ceny profesjonalnych kamer cyfrowych byly 2, 3 czy 5x wyzsze, spadek tych cen * . Zreszta porownanie do krecenia analogiem wysokobudzetowej produkcji, tez nie wypada inaczej. Wez takiego Nolana, ktory musi miec kilka IMAXow na planie i przy tym jakiegos rozwalic (o zakupie i obrobce kilometrow tasmy nie wspominam). Takze niech sobie Kiwisy mowia w dodatkach co chca ale "bujac to my, a nie nas"
* - Zdecydowalem sie zobrazowac sytuacje przykladem wyssanem z palca, ale pomocnym w zrozumieniu calej sytuacji czytelnikom niezainteresowanym tymi zagadnieniami.
Wyobraz sobie ze firma R zaczyna sprzedawac OLEDy, ale nie za 10k (jak firma L), czy za 40k ( swoje wypasione modele 4k, jak firma P), ale za 4k. Co sie dzieje nastepnie?
Firma L zaczyna sprzedawac za 5k, zas firma P za 6k (nowe modele 8k, sprzety o niebo lepsze od dotychczasowych topowych modeli za 40k).
Czy pasuje Ci ten obrazek do rzekomej historii ekipy, ktora zdecydowala sie na uzycie "ultradrogich produktow" firmy R. ?
Jesli watpisz w moje slowa poszperaj.
** -
Mam nadzieje, ze tym obszenym wpisem wyjasnilem wszystkie watpliwosci.
Hobbit wyglada dobrze, a jeszcze lepiej w 48fpsach. Wydanie BD niestety juz idealne nie jest, a mozna znalezc lepiej wydane i wygladajace filmy.
Co do kamer, to ja zadnej wojny nie wszczynam, ale poniewaz swojego czasu interesowalem sie ta tematyka, w moich uszach Twoje stwierdzenie zabrzmialo nie tylko smiesznie, co kuriozalnie. Krotko wyjasnie dlaczego. To wlasnie kamery RED (One i Epic) byly najtanszymi kamerami cyfrowymi (pro) i to one wymusily na konkrurencji ktorych ceny profesjonalnych kamer cyfrowych byly 2, 3 czy 5x wyzsze, spadek tych cen * . Zreszta porownanie do krecenia analogiem wysokobudzetowej produkcji, tez nie wypada inaczej. Wez takiego Nolana, ktory musi miec kilka IMAXow na planie i przy tym jakiegos rozwalic (o zakupie i obrobce kilometrow tasmy nie wspominam). Takze niech sobie Kiwisy mowia w dodatkach co chca
ale "bujac to my, a nie nas"* - Zdecydowalem sie zobrazowac sytuacje przykladem wyssanem z palca, ale pomocnym w zrozumieniu calej sytuacji czytelnikom niezainteresowanym tymi zagadnieniami.
Wyobraz sobie ze firma R zaczyna sprzedawac OLEDy, ale nie za 10k (jak firma L), czy za 40k ( swoje wypasione modele 4k, jak firma P), ale za 4k. Co sie dzieje nastepnie?
Firma L zaczyna sprzedawac za 5k, zas firma P za 6k (nowe modele 8k, sprzety o niebo lepsze od dotychczasowych topowych modeli za 40k).
Czy pasuje Ci ten obrazek do rzekomej historii ekipy, ktora zdecydowala sie na uzycie "ultradrogich produktow" firmy R. ?
Jesli watpisz w moje slowa poszperaj.
** -
No nie namawiam do tego, ale jesli chodzi o skale porownania, to ja nadal ogladam 106" z 3m, moze dlatego lepiej dostrzegam wszelkie niedoskonalosci.
Mam nadzieje, ze tym obszenym wpisem wyjasnilem wszystkie watpliwosci.
Ostatnia edycja:
Pewnie to taki środek,pomiędzy tym co oferuje Netflix,a dobrymi demami 4K
P.S.
Na temat HDR muszę wyrobić sobie jeszcze zdanie...
Właśnie tego nie mogę pojąć, a widzę, że temat wraca jak bumerang.
Faktycznie masz przyjemność obcowania z 3d na 55" z takiej odległości?
Przecież to absurd.
Dla mnie 3d mogłoby nie istnieć, a jeżeli już, to podstawą jest pole widzenia, czyli zachowanie odpowiednich proporcji odległość-przekątna.
Tu chodzi o tzw. "feeling", bo to, że widać "3d" to jedno, ale gdzie frajda?
Lata temu przy poprzednim tv 64" z 3D zrezygnowałem po tygodniu. Efekt "wow" szybko minął i bynajmniej nie chodziło (tylko) o jakość, a o odległość, czyli w tym wypadku 1-1.5m. To był maks przy którym można poczuć magię 3D, ale ślęczeć przed tv przez 90min. nie należy do przyjemnych.
Każda większa odległość rzędu 2-3m kompletnie nie miała już sensu.
Wracając do materiałów 3D, dla mnie absolutnym top of the top, jest demówka pod niemal tym samym tytułem. Pisaliśmy o tym w innym wątku.
Faktycznie, tutaj pierwszy raz po latach poczułem tą magię. Rybki pływały po całym pokoju, krajobrazy na wyciągnięcie ręki.
Coś niesamowitego i podobnie z odległości 3.5m, ale nie na 55", a na... 120".
Natomiast już Everest 3D (w kinie) nie zrobił na mnie specjalnego wrażenia.
Wiem, że już nigdy nie zdecyduje się na tą "technologie" w kinie i podejrzewam, że w domu wypadłoby to lepiej, ale też długo bym się zastanawiał którą płytę wrzucić do napędu.