Nowości kinowe, opisy filmów... officebox ;)

bubafat

Well-known member
Bez reklam
Mnie 3d zwisa i powiewa, ale moi domownicy lubia. Gdyby nie to, ze 3D w domu wyglada lepiej niz w kinie, to wogole nie byloby rozterek. A tak, to sa koszty, albo kompromisy, wzglednie jedno i drugie ;)
 

[Raccoon]

New member
Bez reklam
Sprecyzuje.

Koszty:
- okulary,
- baterie (drogie),
- filmy droższe.

Walka:
- ustawienie mojego Sharpa pod 3d trwało kilka miesięcy!!! Efekt dziś jest mega, ale po drodze był nawet moment, gdy stwierdziłem, że odpuszczam 3d. Na szczęście udało się okiełznać system C.M.S. (to akurat Sharp ma super) i dziś ZAWSZE wybieram wersję 3d. Czasem jest ogromne WOW, czasem malutkie COOL, ale zawsze jest lepiej, niż w 2d. No może bym znalazł 2-3 wyjątki potwierdzające regułę.

Swoją drogą tydzień temu zaliczylem Avatara w 3d. Komentarz chyba zbędny :) wiadomo.

Wysłane z mojego GT-I8190N przy użyciu Tapatalka
 

pantomima

Banned
Sprecyzuje.

Koszty:
- okulary,
- baterie (drogie),
- filmy droższe.

Walka:
- ustawienie mojego Sharpa pod 3d trwało kilka miesięcy!!! Efekt dziś jest mega, ale po drodze był nawet moment, gdy stwierdziłem, że odpuszczam 3d. Na szczęście udało się okiełznać system C.M.S. (to akurat Sharp ma super) i dziś ZAWSZE wybieram wersję 3d. Czasem jest ogromne WOW, czasem malutkie COOL, ale zawsze jest lepiej, niż w 2d. No może bym znalazł 2-3 wyjątki potwierdzające regułę.

Swoją drogą tydzień temu zaliczylem Avatara w 3d. Komentarz chyba zbędny :) wiadomo.

Wysłane z mojego GT-I8190N przy użyciu Tapatalka

Masz racje - wszystko w 3d bez wzgl na gatunek wyglada o niebo lepiej .Sa produkcje ktore w 2d byly by tylko kolejnym filmem kategorii c ale dzieki efektowi 3d staja sie hitem .
Wspomniany przez Ciebie Avatar w 2d nie wzbudza juz takiego zachwytu jak w 3d .Tak ze no ;)
 

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Ja też lubię 3d ale nie we wszystkim i nie uważam, że film bez 3d to staje się filmem kategorii C, a ten sam film z 3d nagle jest hitem... Avatar w sam w sobie dla tych co lubią takie kino jest dobrym filmem, a 3d jest szczególne bo to pierwszy film w tej technologii więc jak mowa jest o tym filmie to każdy ma na myśli 3d, albo prawie każdy.
Druga prawda jest taka - 3d tak naprawdę ma sens jakby być szczerym na dużych przekątnych - takie powiedzmy 55 cali to trzeba powiedzieć że to namiastka 3d, to jest minimum ... a najlepiej mieć tv od 65 cali w górę.. lub projektor :) a wtedy można mówić na 100% o 3d.
 

Caparzo

New member
Bez reklam
Jak dla mnie 3d tez nie musi być. Jeden film tylko dla mnie liczy się w 3d i jest to Avatar. Kiedy wyszedł, był to powiew świeżości, nowości i efektownie mistrz świata wagi super ciężkiej.
Reszta kręcona na siłę, a jakieś przerabianie na 3d filmów 2d mija się z celem.

W kinie za te 3 zł dopłaty do okularów wole kupić dziecku soczek. Staram się już nie chodzić do kina i męczy oczu :bober::blagam:
 

Bipo

Active member
Bez reklam
Jak dla mnie 3D może być, może nie być. Oglądałem mnóstwo filmów w 3D, ale wolę 2D. 3D jest dla mnie dodatkiem i nie wszystkie filmy chciałbym oglądać w tym formacie. Owszem raz na jakiś czas coś tam obejrzę, ale w 90% wszystkich filmów oglądam w 2D. Na początku był efekt wow ale później jakoś mi przeszło.... Są zwolennicy i przeciwnicy ja dla tego efektu mam neutralne podejście może być ale nie musi... Na dzień dzisiejszy największy efekt 3d zrobiły na mnie następujące seanse:
1. Avatar
2. Wieloryby i delfiny, Życie oceanów, Rekiny (filmy przyrodnicze IMAX)
3. Madagaskar 3
A później długo, długo nic, aż ostatnio zaskoczył mnie: Transformers 4..;-) I tyle reszta filmów jest albo robiona sztucznie pod ten efekt, albo w całym filmie może jest kilka dosłownie scen w 3d...
Są zwolennicy i przeciwnicy. Jedni będą chcieć oglądać wszystko w tym formacie a dla drugich będzie to obojętne lub całkowicie efekt pozbawiony jakiegokolwiek zainteresowania...;-)
 
Ostatnia edycja:

pantomima

Banned
Ja też lubię 3d ale nie we wszystkim i nie uważam, że film bez 3d to staje się filmem kategorii C, a ten sam film z 3d nagle jest hitem... Avatar w sam w sobie dla tych co lubią takie kino jest dobrym filmem, a 3d jest szczególne bo to pierwszy film w tej technologii więc jak mowa jest o tym filmie to każdy ma na myśli 3d, albo prawie każdy.
Druga prawda jest taka - 3d tak naprawdę ma sens jakby być szczerym na dużych przekątnych - takie powiedzmy 55 cali to trzeba powiedzieć że to namiastka 3d, to jest minimum ... a najlepiej mieć tv od 65 cali w górę.. lub projektor :) a wtedy można mówić na 100% o 3d.

Lolek - zle mmie zrozumiales . Mialem na mysli to ze tylko filmy w projekcji 3d, pod jej katem przygotowane w formacie 2d byly by tylko shitem (fabula itp) , ale dzieki efektowi 3d staja sie hitem ;) , sa mile ogladane ze wzgl na super wrazenia wizualne . Tak jak przyslowiowy Avatar, w 2d bylby tylko dobry a moze nawet nie , oczko wyzej i juz jest mega produkcja . W sumie to nie ma co rozbijac , bo akurat z mysla projekcji tylko w formacie 3d byl produkowany . Efekt 3d poteguje wrazenia a najlepszym przykladem jest wlasnie ta produkcja Camerona .
Jednym 3d pasuje , innym nie . Co kto lubi .

Po za tym kazdy ma wrazenie ze efekt 3d wygasa , ale moim zdaniem powroci i kolejny raz bedzie wielkie booom na 3d . Jak producenci uporaja sie juz ze standardem rozdzielczosci i cala reszta to wtedy kolejny raz otworza rozdzial z 3d . Bedzie to 8k 3d hdr ;) haha
 
Ostatnia edycja:

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Jak dla mnie 3d tez nie musi być. Jeden film tylko dla mnie liczy się w 3d i jest to Avatar. Kiedy wyszedł, był to powiew świeżości, nowości i efektownie mistrz świata wagi super ciężkiej.
Reszta kręcona na siłę, a jakieś przerabianie na 3d filmów 2d mija się z celem.

W kinie za te 3 zł dopłaty do okularów wole kupić dziecku soczek. Staram się już nie chodzić do kina i męczy oczu :bober::blagam:

Ale Hobbit też był kręcony oryginalnie w 3d.. Oczywiście każdy ma swoje zdanie ale powiem Ci że pasywne okulary jak dla mnie to nic nie męczą oczów ale to też pewnie zależy od każdego z nas ... nawet te okulary aktywne które teraz mam w drugim tv sprawują się rewelacyjnie i niemalże ma się takie odczucie pod względem komfortu jak właśnie w pasywnych.. nie wiem co oni zrobili ale różnica jest mega w stosunku do tych starszych okularów aktywnych..


Lolek - zle mmie zrozumiales . Mialem na mysli to ze tylko filmy w projekcji 3d, pod jej katem przygotowane w formacie 2d byly by tylko shitem (fabula itp) , ale dzieki efektowi 3d staja sie hitem ;) , sa mile ogladane ze wzgl na super wrazenia wizualne . Tak jak przyslowiowy Avatar, w 2d bylby tylko dobry a moze nawet nie , oczko wyzej i juz jest mega produkcja . W sumie to nie ma co rozbijac , bo akurat z mysla projekcji tylko w formacie 3d byl produkowany . Efekt 3d poteguje wrazenia a najlepszym przykladem jest wlasnie ta produkcja Camerona .
Jednym 3d pasuje , innym nie . Co kto lubi .

Po za tym kazdy ma wrazenie ze efekt 3d wygasa , ale moim zdaniem powroci i kolejny raz bedzie wielkie booom na 3d . Jak producenci uporaja sie juz ze standardem rozdzielczosci i cala reszta to wtedy kolejny raz otworza rozdzial z 3d . Bedzie to 8k 3d hdr ;) haha

Możesz mieć rację pożyjemy zobaczymy - ja tak jak napisałem lubie 3d . Szkoda tylko że nawet przy drogich tv trzeba osobno dokupować okulary - jest to strasznie żenujące jak dla mnie .. ale takie czasy każdy liczy pieniądze.
 

pantomima

Banned
Ale Hobbit też był kręcony oryginalnie w 3d.. Oczywiście każdy ma swoje zdanie ale powiem Ci że pasywne okulary jak dla mnie to nic nie męczą oczów ale to też pewnie zależy od każdego z nas ... nawet te okulary aktywne które teraz mam w drugim tv sprawują się rewelacyjnie i niemalże ma się takie odczucie pod względem komfortu jak właśnie w pasywnych.. nie wiem co oni zrobili ale różnica jest mega w stosunku do tych starszych okularów aktywnych..




Możesz mieć rację pożyjemy zobaczymy - ja tak jak napisałem lubie 3d . Szkoda tylko że nawet przy drogich tv trzeba osobno dokupować okulary - jest to strasznie żenujące jak dla mnie .. ale takie czasy każdy liczy pieniądze.

Lolek - krecony byl z mysla dla tych ktorzy nie gustuja w 3d , ewentualnie tych ktorzy nie posiadaja tv 3d lub wypady do kina organizuja sporadycznie .
 

Caparzo

New member
Bez reklam
Nie oglądałem Hobbita :bober: kompletnie nie mój klimat :blagam: Nawet Władcę Pierścienia próbowałem ale za każdym razem sen mnie zabijał :hihi:

Nie zgodzę się ze stwierdzeniem że shit w 2d, przy dodadniu 3d a nawet atmosa sratmosa to mega dzieło ... nie dla mnie :)
 

Piramida

Well-known member
Bez reklam
A co to jest 3D ? To jakaś nowość ? :)

Obejrzałem :
Dar (2015) - IMDb
Tematyki o znajomym,który dręczy pewne małżeństwo,było już sporo.Końcówka filmu,także nie wniosła niczego nowego,czego kino wcześniej by nie widziało...
Ogólnie szkoda czasu.

Bubcio,człowieku Netflixa :) ,widziałeś już ? :
Beasts of No Nation (2015) - IMDb
Ja właśnie ostrzę sobie ząbki...
[youtube]GNWKwV1AN5E[/youtube]
 

bubafat

Well-known member
Bez reklam
Nie widzialem. Choc trzymalem palec na spuscie. Mialem inne rzeczy na glowie oblookam jeszcze pewnie w tym roku ;)
Ide na bonda zara
 

Piramida

Well-known member
Bez reklam
No to życzę miłego seansu z Bondem :)

Zacząłem także oglądać "Mr. Holmes" ale jakoś zacząłem się nudzić i sobie darowałem...
 

bubafat

Well-known member
Bez reklam
Ja usnalem na tym. Corka mowila, ze ok ale nie wrocilem jeszcze. Poza tym dzieki ale okazalo sie ze jednak nie ide. Ot niespodzianka. Same niespodzianki dzisiaj. Szkoda ze wszystkie nieprzyjemne. No nic moze wiec serial o ciezkiej wodzie w koncu nadrobie.
 
Do góry