Zebys Ty wiedzial, na czym zwyczajowo rezyser oglada albo DP ogladaja film ktory kreca
Lolek.
Nie chce abys poczul, ze naskakuje na Ciebie, ale to sa dyrdymaly.
Po co ciagle uzywasz tego argumentu? Czy uwazasz, ze jest to problem kogos z obecnych tutaj, albo ktos z czytelnikow powinien to uznac za jakis problem?
Ktos kto lubi filmy, cieszy sie z ogladania ich, takimi jakie sa, nie wspominajac juz o tym, ze na tym 24 calowym monitorze zobaczy wiecej od Ciebie, z pozycji w ktorej normalnie siedzisz przed swoim telewizorem.
Byc moze nie wiesz, ale np taki Piramida, nie chce nawet dotknac BD-Rippa i czeka na pelna wersje, zas Web-ripa, ktory zwyczajowo ukazuje sie na dlugo przed, czasem przed premiera kinowa, wogole nie uznaje. Tymczasem, teraz uwazaj, material taki nie oferuje jakosci 5x przekopiowanej tasmy VHS, czy kamerowki z poczatku lat 2000. Ktos, kto siedzi pol metra od takiego 24" monitora, ogladajac WEBrippa z Itunes, nie straci niczego wobec Ciebie ogladajacego 60" z 3 metrow, tym bardziej jesli Twoim zrodlem jest DVD lub Polsat.
Mozesz sie z tym nie zgadzac, ale zanim zechcesz podjac dyskusje, to zapoznaj sie z jakimis przykladowymi materialami, a jesli nie masz ochoty, to z analiza na ten temat jaka przeprowadzili na AVSforum, na przykladzie filmu Interstelar. Jak znajde linka to wrzuce, jak nie to sobie sam zmajdz. Warto.
Edit:
voila!
http://www.avsforum.com/forum/39-ne...llar-blu-ray-vs-itunes-vs-vudu-vs-amazon.html
Zakladam, ze monitor bedzie lepszym narzedziem do oceny niz telewizor.
Oczywiscie mozesz tez wrzucic na telewizor i sprobowac dostrzec roznice z kanapy