Nowe kamery od Sony !!!

A

Alcatraz

New member
Całe szczęście, że to jednak nie wina kamery. Chcociaż zastanawiam się ponieważ pisałeś, że na innych plikach odtwarzanych w identyczny sposób problemu nie było.

BelYaal - czy możesz wrzucić fotki z XR500 np. na www.przeklej.pl? Nie trzeba się rejestrować, szybki transfer i brak limitów. Na rapidshare mam komunikat, że z mojego IP ktoś już ściąga i mam poczekać... "Mój" numer IP ma w sieci około tysiąca osób więc mogę sobie czekać...

Odtwarzając pliki w programie "Splash Beta 3" zauważyłem następującą opcję - Best quality (1080i to 1080p conversion), która w znaczący sposób poprawia jakość obrazu. Na czym dokładnie polega jej działanie? Nie jest to typowy deinterlacing ponieważ jak podaje producent Splash`a, deinterlacing będzie dopiero w następnej wersji. A więc na monitorze komputerowym różnica jest kolosoalna. Pytanie czy na TV LCD lub Plazmowym też będzie tak duża róznica? A może ta opcja jest specjalnie pod kątem monitorów i na telewizorach 1080i oraz 1080p wyglądają tak samo? Zastanawiam się też czy tzw. wyjście progresywne (czyli 1080p) w stacjonarnych odtwarzaczach Blue-ray spełnia to samo zadanie co ta opcja w Splsh`u. Jeśli tak to jednak musi mieć to znaczenie także w przypadku wyświetlania na telewizorach.
 
S

Seba_Fan

New member
Bez reklam
Ten Panasonic tez mocno sie trzyma, ale jakos malo sie o nim pisze, powiem ze go widzialem i wyglada przyjemnie.

mnie to tak zastanawia i patrze i widze ze Shinzon i ja to my chyba jednyni nie mamy tej kamery :(
pewnie Shinzon kupi przedemna, ja dopiero co kupilem obiektyw i statyw.
 
Ostatnia edycja:
S

Seba_Fan

New member
Bez reklam
Udostepnione przez kolege nuli

Kompletny zestaw.

redukcja/ obudowa filtra UV


oring po demontarzu

konwerter z zestawem redukcja/filtr bez oringu
 
Ostatnia edycja:
J

jackpe

New member
Sam teraz nie wiem w którym wątku napisać o konwerterze, ponieważ temat rozbił się w 2-ch różnych. Ponieważ Sena_Fan wrzucił tutaj zdjęcia konwertera udostępnione przez kol. Nuli to może wrzucę ten post również tutaj.
Pomysł na montaż konwertera za pomocą pierścienia z filtra jest bardzo fajny i o duuuużo mniej pracochłonny :) Mam tylko pytanie do kol. Nuli. Czy kamera łapie ostrość w całym zakresie ? Pytam ponieważ w tym wypadku mamy przesunięcie punktu ostrości konwertera o kilka mm do przodu. W przypadu pozbycia się dodatkowej tulei sam konwerter po zamocowaniu w redukcji jest dokładnie w takiej odległości od obiektywu w jakiej został zaprojektowany. Sprawdzałem to wcześniej i później dodatkowo na Sony VX2000 która ma standartowo gwint 58mm. Jeżeli tylko z ostrością nie ma żadnych problemów to polecam to rozwiązanie.
 
B

BelYaal

New member
SEBA... a czemu dodales jeszcze ta obraczke od filtra UV?
Po scieciu tej dupki w konwerterze bez problemu go mocuje na redukcji.. swoja droga tez poddales niezly pomysl na instalacje polara do tego ;) musze zobaczyc jak to bedzie dzialac takie rozwiazanie :D
 
S

Seba_Fan

New member
Bez reklam
Mysle ze kolega nuli powinien wszystko wyjasnic jak bedzie odnosnie tego UV, bo rodza sie jak widac pytanie, sam mam dwa konwerterty i jeszcze nie scinalem tego tylu, wiec moze rozwiazanie jest go nie scinac, albo scinac, co wychodzi lepiej?
 
J

jackpe

New member
BelYaal napisał:
.... swoja droga tez poddales niezly pomysl na instalacje polara do tego ;) musze zobaczyc jak to bedzie dzialac takie rozwiazanie :D
Kliknij aby rozwinąć...
Sam o tym przez chwilę myślałem :) ale nie wiem czy to zaskoczy. Polarek pomiędzy szkłami :) Muszę poszukać i może gdzieś wykopię jakiś na 58mm:)
 
S

Seba_Fan

New member
Bez reklam
Czy ja dobrze widze to ma byc odpowiedniknaszej XR500, bo jakos slabo to wyglada
HDR-CX520VE

sonycx520v.png
 
A

Artur_K

New member
Seba_Fan napisał:
Czy ja dobrze widze to ma byc odpowiednik naszej XR500, bo jakos slabo to wyglada
Kliknij aby rozwinąć...

No na to wygląda.
Brak wizjera, gorszy ekran.
Pierwszy na świecie stabilizator obrazu SteadyShot kompensujący drgania w trzech kierunkach. ???
 
S

Seba_Fan

New member
Bez reklam
podobac mi sie slabo podoba, a czekalem na nia, bo mam taka jak w opisie, ale jednak trzeba zobaczyc to w salonie sony i sie zabawic.
 
S

Shinzon

New member
No CX520 to w takim razie jest następca CX11 i prawdopodobnie będzie miała identyczne parametry obrazu, gdyż będzie to odpowiednik XR520 bez dysku twardego. Widać SONY stosuje swoją politykę wprowadzania produktów na rynek w 2009 roku tak samo jak w 2008.

Ja po zobaczeniu XR500 u BeYaal'a jednak wolę XR500 niż CX520. Jest taka zgrabna, że nie trzeba w niej nic zmieniać. Poza tym XR500 ma ogromny dysk twardy, wizjer i pewnie lepszy ekran LCD.

Ale wiem, że Seba właśnie czekał na taką wersję. Dla każdego coś miłego :)

CX520 będzie miała 64GB pamięci wbudowanej a CX500 będzie miała 32GB.

Tutaj więcej piszą:
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs...10151&langId=-1&productId=8198552921665891061
 
Ostatnia edycja:
S

Seba_Fan

New member
Bez reklam
zagadza sie czekalem, ale jeszcze nie widzialem, za to widzialem i bawilem sie XR500 i bardzo mi sie podoba i nie wiem czy zmienie zdanie na rzecz tej nowej.
z tego co widzialem waga 370g a XR500 cos okolo 500g o ile sie nie myle.
W planie kupna mam na 2010, na teraz mam swoja sony i podoba mi sie ladnie wykonana itd, te nowe jakies takie dziwne.

Jeszcze czekam az ktos napisze o konwerterach z tym UV bo ja mam dwa i niebawem zaczne zabawe i sie zastanawiam czy w jednej zostawic ta "dupke" a drugiej nakreci UV.
 
S

Shinzon

New member
SONY CX520 ma kosztować USD 1.299 ... to trochę drogo, ale pewnie przez tą pamięć wbudowaną 64GB. W sumie to już jest pojemność jak dysk twardy, no i pewnie będzie bardziej odporna na wstrząsy niż kamera z dyskiem twardym.

Widzę na stronie SONY Style, że CX520 kosztuje tyle samo co XR500 ... hmm ;)
 
Ostatnia edycja:
S

Seba_Fan

New member
Bez reklam
ja musze jak dotkanac zobaczyc, poczytac testy, ale watpie zeby byla rownie dobra jak XR, ale zobaczymy moze sony cos dodalem wspanialego do niej
 
You must log in or register to reply here.
Do góry