LG 42LM660S - opinie, porady, testy
- Thread starter picia11
- Rozpoczęty
Potestowałem dziś trochę ten model w rozmiarze 47 cali lm660/670. Były bardzo dogodne warunki w bardzo przyciemnionym kąciku z wyłączonym oświetleniem sklepowym (tak powinno być w każdym sklepie 
) także to co najważniejsze i nurtujące przyszłych właścicieli sprawdziłem.
Podświetlenie matrycy
Trzeba przyznać, że producent się spisał rewelacja ! Obok stojący Samsung ES6800 wypadał cieniutko. Na wprost w LG matryca jest równiutko podświetlona. Pod dużym kątem troszkę było widać przy brzegach jaśniejsze miejsca, ale jak na EDGE LED jedno z lepszych podświetleń jakie widziałem.
Czerń i kąty
Odnośnie czerni też bardzo dobra, trzeba przyznać, że błyszcząca matryca wspomaga ten aspekt - czerń jest całkiem głęboka i naprawdę czarna. Porównując z Panasoniciem ET5 na LG było lepiej szczególnie pod kątami gdyż czarny zostawał czarny w ET5 dość mocno się odbarwiał się w szary.
Odbicia
Kolejna sprawa odbicia w matrycy - zrobiłem test z latarką, który jest moim zdaniem bardzo pomocny. Powiem tak: z odbiciami nie jest tak strasznie jak myślałem. Są nie większe niż na Panasonicu ET5 więc dla mnie jest to bardziej półmat niż mat. W każdym razie nie jest to szyba szklana jak w plazmach i niektórych ledach, także jest znacznie lepiej. Pleksi od LG dużo lepiej tłumiła i rozpraszała źródło światłą niż plazma ST50 Panasonica oraz któryś z wysokich modeli Led SONY z szybą, do których porównywałem.
3D pasywne
Osobiście preferuje właśnie tą technologie. Wszystko ładnie piękne niesamowite wychodzenie obrazu z telewizora LG na zewnątrz. Jednak co ciekawe na panasonicu ET5 3D było zdecydowanie czystsze, ładniejsze. Jest to może jednak kwestia Demo 3D. Tak czy inaczej urzekło mnie właśnei na ET5 nie wiem na ile to możliwe, ale na ET5:
- znacznie mniej widoczne poziome linie
- obraz w żadnym momencie się "nie rozłaził" a na LG właśnie była taka przypadłość, że przedmioty wychodzące miały duże cienie samych siebie tak jakby podwójne potrójne obrazy
Wiem, że to są matryce od LG, ale może Panasonic używa swoich własnych algorytmów i "sztuczek". Na tym Panasonicu (również 47 cali) zobaczyłem najlepsze 3D w swoim życiu: głębokie, czyste, bez migoczących męczonych okularów. Po prostu zjawiskowe - takie 3D mogę i chce oglądać !
Wszystko powyższe to jest moje prywatne zdanie na własnym obcowaniu z opisywanymi TV. Nie mniej jednak w LCD poczyniono w końcu ogromy postęp na plus.
P.S. Czerń, kąty i podświetlanie rewelacyjne było również w Sony HX850- piękny telewizor. Jest w czym wybierać w tym roku. Plazma ST50 niestety odpadła u mnie poprzez naprzeciw znajdujące się okno i silne odbicia
) także to co najważniejsze i nurtujące przyszłych właścicieli sprawdziłem.Podświetlenie matrycy
Trzeba przyznać, że producent się spisał rewelacja ! Obok stojący Samsung ES6800 wypadał cieniutko. Na wprost w LG matryca jest równiutko podświetlona. Pod dużym kątem troszkę było widać przy brzegach jaśniejsze miejsca, ale jak na EDGE LED jedno z lepszych podświetleń jakie widziałem.
Czerń i kąty
Odnośnie czerni też bardzo dobra, trzeba przyznać, że błyszcząca matryca wspomaga ten aspekt - czerń jest całkiem głęboka i naprawdę czarna. Porównując z Panasoniciem ET5 na LG było lepiej szczególnie pod kątami gdyż czarny zostawał czarny w ET5 dość mocno się odbarwiał się w szary.
Odbicia
Kolejna sprawa odbicia w matrycy - zrobiłem test z latarką, który jest moim zdaniem bardzo pomocny. Powiem tak: z odbiciami nie jest tak strasznie jak myślałem. Są nie większe niż na Panasonicu ET5 więc dla mnie jest to bardziej półmat niż mat. W każdym razie nie jest to szyba szklana jak w plazmach i niektórych ledach, także jest znacznie lepiej. Pleksi od LG dużo lepiej tłumiła i rozpraszała źródło światłą niż plazma ST50 Panasonica oraz któryś z wysokich modeli Led SONY z szybą, do których porównywałem.
3D pasywne
Osobiście preferuje właśnie tą technologie. Wszystko ładnie piękne niesamowite wychodzenie obrazu z telewizora LG na zewnątrz. Jednak co ciekawe na panasonicu ET5 3D było zdecydowanie czystsze, ładniejsze. Jest to może jednak kwestia Demo 3D. Tak czy inaczej urzekło mnie właśnei na ET5 nie wiem na ile to możliwe, ale na ET5:
- znacznie mniej widoczne poziome linie
- obraz w żadnym momencie się "nie rozłaził" a na LG właśnie była taka przypadłość, że przedmioty wychodzące miały duże cienie samych siebie tak jakby podwójne potrójne obrazy
Wiem, że to są matryce od LG, ale może Panasonic używa swoich własnych algorytmów i "sztuczek". Na tym Panasonicu (również 47 cali) zobaczyłem najlepsze 3D w swoim życiu: głębokie, czyste, bez migoczących męczonych okularów. Po prostu zjawiskowe - takie 3D mogę i chce oglądać !
Wszystko powyższe to jest moje prywatne zdanie na własnym obcowaniu z opisywanymi TV. Nie mniej jednak w LCD poczyniono w końcu ogromy postęp na plus.
P.S. Czerń, kąty i podświetlanie rewelacyjne było również w Sony HX850- piękny telewizor. Jest w czym wybierać w tym roku. Plazma ST50 niestety odpadła u mnie poprzez naprzeciw znajdujące się okno i silne odbicia
Ostatnia edycja:
Chętnie bym zobaczył to demo 3D Panasonica na LG-ku, może ktoś ma i mógł się podzielić ??? Ja jak w sklepie oglądałem panasa ET5 to światło bardziej odbijało się od tej szarej ramki niż od ekranu.:hihi:
W Poznaniu w Saturnie to tą nową plazmę ST50 to schowali wśród 1000 innych telewizorów, a na stanowisku dedykowanym i wyeksponowanym Panasonica postawili serię G, GT, U z zeszłego roku , ceny też im zostały z zeszłego roku
W Poznaniu w Saturnie to tą nową plazmę ST50 to schowali wśród 1000 innych telewizorów, a na stanowisku dedykowanym i wyeksponowanym Panasonica postawili serię G, GT, U z zeszłego roku , ceny też im zostały z zeszłego roku
Adamson_PL_
New member
WitamMoże owe "rozłażenie" to kwestia "regulacji głębi" którą LG posiada?
pzdr
Adam
Zaciekawiła mnie ta kwestia ... sam niestety na razie nie miałem możliwości zobaczyć na żywo jak wygląda obraz w 3D na tym tv ponieważ w sklepach albo nie mieli go podłączonego albo znów nie było okularów (ciekawe)
Co może być przyczyną takiego zjawiska ?
1. Czy rzeczywiście mogłoby mieć coś z tym wspólnego demo które było wyświetlane ... raczej mało możliwe.
2. Możliwe że to po prostu jest kwestia ustawień obrazu 3D ? (mam nadzieje)
3. Nie można wykluczyć że dopiero aktualizacja oprogramowania pomoże ten problem rozwiązać
4. Najgorsze jeśli to jakaś wada produkcyjna
5. A może po prostu jedni są bardziej wyczuleni na to ... a drugi człowiek zobaczy ten materiał i nic takiego nie zauważy :]
Ciekawe że czytając komentarze osób które kupiły ten model za bardzo nie zauważyłem żeby ktoś się skarżył na to ?
Pozdrawiam
Adamson_PL_
New member
Nie wiem, rozumiem że demo na Panasonicu i LG było identyczne?
Bo postrzeganie linii może być różne na ciemnym i jasnym materiale...
Jak dojedzie do mnie 660 to dam znać czym skutkuje regulacja głębi. Czytałem też (gdzieś, nie dokopię się do źródła) że w Panasonicach są matryce starszej generacji niż w nowej serii LG na 2012r.
Bo postrzeganie linii może być różne na ciemnym i jasnym materiale...
Jak dojedzie do mnie 660 to dam znać czym skutkuje regulacja głębi. Czytałem też (gdzieś, nie dokopię się do źródła) że w Panasonicach są matryce starszej generacji niż w nowej serii LG na 2012r.
aj póki co nie miałem czasu, ale szczerze mówiąc akurat na rózne fromaty filmów się nie nastawiałem
pendrive obsluguje spoko, ładnie czyta układa katalogami
co do PVR to szukam dysku do podłaczenia, ale i tak dokupię chyba dodatkowy tuner dvb-t, żeby nagrywanie nie blokowało mi innych kanałów
nota bene ciekawa sprawa z tym 3D u LGi Panasa, ja póki co jeszcze nie używałem 3D poza konwersją
..daje rade miejscamico do odbić światła na matrycy no to cóż... odbija się, ale jak o tym nie myslisz tylko skupisz się na obrazie to jest ok
Może owe "rozłażenie" to kwestia "regulacji głębi" którą LG posiada?
pzdr
Adam
To jest bardzo możliwe bo sam efekt wychodzenia z ekranu był większy na LG - taki trochę przekombinowany, ale jak już wspominałem może to kwestia demo 3D na LG i i Panasonicu było inne.
Tak czy inaczej 3D na Panasonicu ET5 było rewelacyjne i bardzo przyjemne dla oka o super ostrości.
Właśnie nie wiem czy jest możliwe, że LG i Panasonic na tej samej matrycy odmiennie wyświetla treść na skutek przykładowo innych algorytmów producentów?
Wiem jedno - na Panasonicu pasywne 3D było na 100% lepsze.
Ostatnia edycja:
Panasonic ma matryce LG ale rocznik 2011 a nie 2012 , więc myślę że Demo LG nie było najwyższych lotów. Niby na nowej matrycy nie może być gorszego obrazu, no chyba że Panasonic zrobił jakieś magiczne oprogramowanie do tej matrycy.
Tak czy siak ja stawiam na cienkie demo, i dlatego ponawiam prośbę o demo 3D panasa - może ktoś wie skąd ściągnąć????
Niestety na youtube jak patrzyłem na dema 3 Panasonica to nie ma tego co tam leciało.
Na tamtym demo były urywki: Avatar, Bajka, Piłka Nożna i chyba gra w golfa. Jednak nie mam pewności czy to było demo właśnie Panasonica czy po prostu jakieś włączyli.
Jeszcze jedna ciekawa sprawa odnośnie matryc LG 2011 i 2012 bo sobie przypomniałem. Obok stał też model LG z ubiegłego roku bodajże 570S w 55calach i tam efekt rozdwajania był dużo mniejszy niż na 660/670S ale nadal gorzej niż w Panasonicu. Na starym modelu LG leciało to samo demo co na LG 2012 660/670.
Tyle zaobserwowałem teraz trzeba to mądrze zweryfikować gdzie leży przyczyna tych obserwacji.
Same wady w obrazie były głównie na elementach wychodzących z ekranu, które w LG było bardzo duże (wychodzenie) także może to kwestia ustawienia zbyt dużej głębi?
Na tamtym demo były urywki: Avatar, Bajka, Piłka Nożna i chyba gra w golfa. Jednak nie mam pewności czy to było demo właśnie Panasonica czy po prostu jakieś włączyli.
Jeszcze jedna ciekawa sprawa odnośnie matryc LG 2011 i 2012 bo sobie przypomniałem. Obok stał też model LG z ubiegłego roku bodajże 570S w 55calach i tam efekt rozdwajania był dużo mniejszy niż na 660/670S ale nadal gorzej niż w Panasonicu. Na starym modelu LG leciało to samo demo co na LG 2012 660/670.
Tyle zaobserwowałem teraz trzeba to mądrze zweryfikować gdzie leży przyczyna tych obserwacji.
Same wady w obrazie były głównie na elementach wychodzących z ekranu, które w LG było bardzo duże (wychodzenie) także może to kwestia ustawienia zbyt dużej głębi?
Ostatnia edycja:
Kilka osób już ma nowy model LG najlepiej włączyć jakieś demo 3D w bardzo dobrej jakości (na youtube i nie tylko jest tego sporo) i potwierdzić jak widać to 3D: są rozdwojenia, roztrojenia obrazów czy też nie (nie wiem jak fachowo nazwać tą przypadłość?).
Na ET5 Panasonicu nie było ich wogóle, było perfekcyjnie.
Na nim w demo 3D był między innymi zwiastun Awatara gdzi efekt był czysty i bardzo dobry - odpalić Avatara zwiastun i sprawdzić na LG. Jeśli t Panasonic wrzucił to do swojego Demo to było pewnie z oryginału zwiastuna.
Na ET5 Panasonicu nie było ich wogóle, było perfekcyjnie.
Na nim w demo 3D był między innymi zwiastun Awatara gdzi efekt był czysty i bardzo dobry - odpalić Avatara zwiastun i sprawdzić na LG. Jeśli t Panasonic wrzucił to do swojego Demo to było pewnie z oryginału zwiastuna.
Ostatnia edycja:
Panowie POMOCY !
Chyba po wielkich bojach zdecyduje sie na któryś model LG z seri LM
tylko teraz kwestia
660 czy 670 a co najlepsze że 765 s jest w tej samej cenie co 670 s ?????!!
Widzę że macie "obcykany ten model " więc może moge liczyć na cenne uwagi co do powyższych rozważań.
Z góry dziękuje za pomoc
Chyba po wielkich bojach zdecyduje sie na któryś model LG z seri LM
tylko teraz kwestia
660 czy 670 a co najlepsze że 765 s jest w tej samej cenie co 670 s ?????!!
Widzę że macie "obcykany ten model " więc może moge liczyć na cenne uwagi co do powyższych rozważań.
Z góry dziękuje za pomoc
Panowie POMOCY !
Chyba po wielkich bojach zdecyduje sie na któryś model LG z seri LM
tylko teraz kwestia
660 czy 670 a co najlepsze że 765 s jest w tej samej cenie co 670 s ?????!!
Widzę że macie "obcykany ten model " więc może moge liczyć na cenne uwagi co do powyższych rozważań.
Z góry dziękuje za pomoc
660/670 to ten sam model tylko inny kolor ramki- osobiście uważam, że model 660 za to co oferuje jest naprawdę super (bardzo multimedialny). 765 to model wyższy.