Kupiłem!!!! :-)

Status
Zamknięty.
S

strazakp

Banned
danielde77 napisał:
Rozumiem, że siedzisz od tv max jakieś 2 metry. Przyszłość do dobry HDR a co za tym idzie wysoka jasność czego w obecnych 4k jak na lekarstwo. Pomijając już słabą czerń i kiepski kontrast. Przyszłość rysuje się w czarnych barwach :).
Kliknij aby rozwinąć...
Od tv siedze 2-4metrów (zalezy gdzie usiąde w pokoju). Tak wiem ze HDR to przyszłość i juz pisałem że gdyby był tv fullhd z HDR i najlepiej VA to bym na pewno taki brał...ale nie ma.
 
D

danielde77

New member
strazakp napisał:
Od tv siedze 2-4metrów (zalezy gdzie usiąde w pokoju). Tak wiem ze HDR to przyszłość i juz pisałem że gdyby był tv fullhd z HDR i najlepiej VA to bym na pewno taki brał...ale nie ma.
Kliknij aby rozwinąć...

Dlatego obecne 4k nie wnoszą nic oprócz wyższej rozdzielczością pod warunkiem, że siedzisz nie więcej niż 2m od tv. Co więcej dają gorszy obraz niż dobre fhd, więc uważam, że obecne 4k są na tyle ułomne, że nie warto się w to pchać. Technologia 4k dopiero co się rozwija więc nie ma co porównywać do fhd gdzie osiągnięto już chyba wszystko. Obejrzałem film w jakości 4k na swoim fhd va i ten sam na tv 4k ips i jakość obrazu była o niebo lepsza na moim. I piszę o całkiem poważnie. Jak będzie w nowych modelach to czas pokaże.
 
S

strazakp

Banned
danielde77 napisał:
Dlatego obecne 4k nie wnoszą nic oprócz wyższej rozdzielczością pod warunkiem, że siedzisz nie więcej niż 2m od tv. Co więcej dają gorszy obraz niż dobre fhd, więc uważam, że obecne 4k są na tyle ułomne, że nie warto się w to pchać. Technologia 4k dopiero co się rozwija więc nie ma co porównywać do fhd gdzie osiągnięto już chyba wszystko. Obejrzałem film w jakości 4k na swoim fhd va i ten sam na tv 4k ips i jakość obrazu była o niebo lepsza na moim. I piszę o całkiem poważnie. Jak będzie w nowych modelach to czas pokaże.
Kliknij aby rozwinąć...
Sensowna alternatywa? Konkretny model?
 
D

danielde77

New member
strazakp napisał:
Sensowna alternatywa? Konkretny model?
Kliknij aby rozwinąć...

Posiadam w809c. I to był model, który wybrałem po przetestowaniu wielu TV a byłem nastawiony tylko na 4k lub OLED. Nawet taki duperel jak jakość wykonania tego tv (spasowania ramki z matrycą jak i sama ramka) jest lepsza niż w xd serii 8. W MM te dwa modele często stoją obok siebie więc łatwo zobaczyć różnice zarówno w obrazie jak i w wykonaniu.
 
S

strazakp

Banned
Czy ten w809 będzie miał androida6?
Ciężko ten model znalezc juz Full nowy.

Ja nie zmieniam tv co 2-3 lata by teraz kupować full hd a np za te 2-lata brac juz 4K. Mi tv ma służyć min 5-6 lat i mysle ze kupowanie fullhd mija sie z celem. Pewnie gdybym zmieniał tv rok lub dwa lata temu to był pewnie brał wtedy fullhd.
 
Ostatnia edycja:
RHJG

RHJG

New member
Bez reklam
Nie obraź się kol.danielde77,ja rozumiem każda pliszka swój ogonek chwali...Ale w tej chwili polecanie TV FHD bo Ty obejrzałeś cyt:film w jakości 4k na swoim fhd etc...To jest jakiś żart ? Obejrzyj ten film na TV UHD i postaw obok swój TV (nie twierdzę,że jest to zły Tv) na tym samym materiale o HDR już nie wspomnę.
 
D

danielde77

New member
strazakp napisał:
Czy ten w809 będzie miał androida6?
Ciężko ten model znalezc juz Full nowy.

Ja nie zmieniam tv co 2-3 lata by teraz kupować full hd a np za te 2-lata brac juz 4K. Mi tv ma służyć min 5-6 lat i mysle ze kupowanie fullhd mija sie z celem. Pewnie gdybym zmieniał tv rok lub dwa lata temu to był pewnie brał wtedy fullhd.
Kliknij aby rozwinąć...

Ma android i śmiga bez problemu. Nie chodziło mi o negację tv 4k tylko stwierdzam, że obecnie dostępne modele 4k są krótko mówiąc słabe, zwłaszcza te na ips. Po coś Sony w wyższych seriach będzie miało tylko VA. Te nowe modele mogą okazać się dużo dużo lepsze. Ja wybrałem fhd z myślą, że będę używał go max 4 lata bo przez ten okres ani treści 4k z HDR nie będzie wiele i nie wiadomo czy w ogóle będą. Filmy na blu ray są cholernie drogie a wypożyczalni już nie ma. Oglądam filmy wyłącznie w NC+ a tam nadawcy nie szybko przejdą na 4k hdr więc raczej teraz tego się w pełni nie wykorzysta. A za kilka lat i technologia pójdzie do przodu i więcej materiałów będzie.

Ja kupowałem tu i są dostępne bez problemu: Sony KDL-55W809C - Dobra cena, Opinie w Sklepie RTV EURO AGD
 
D

danielde77

New member
RHJG napisał:
Nie obraź się kol.danielde77,ja rozumiem każda pliszka swój ogonek chwali...Ale w tej chwili polecanie TV FHD bo Ty obejrzałeś cyt:film w jakości 4k na swoim fhd etc...To jest jakiś żart ? Obejrzyj ten film na TV UHD i postaw obok swój TV (nie twierdzę,że jest to zły Tv) na tym samym materiale o HDR już nie wspomnę.
Kliknij aby rozwinąć...

Zacytowałeś mnie i pominąłeś najważniejszy fakt. 4k jak np seria 8 xd to matryce ips ze słabą czernią kontrastem powolną matrycą. I tylko te dwa modele porównałem bo cena jest zbliżona. Wiem doskonale, ze jak kupię tv 4k za 10.000zł to jakość obrazu będzie lepsza. Ale takie porównania nie mają najmniejszego sensu. I powiem Tobie, że te dwa tv stały obok siebie obraz był na identycznych ustawieniach i tej samej treści. 809c obsługuje 10 bitową głębię kolorów zgodną z hdr i ma bardzo dobry kontrast a xd ma słabego ips. Dlatego wolę dobre fhd niż słabe 4k. Nieważne jakiej firmy.
 
S

strazakp

Banned
danielde77 napisał:
Ma android i śmiga bez problemu. Nie chodziło mi o negację tv 4k tylko stwierdzam, że obecnie dostępne modele 4k są krótko mówiąc słabe, zwłaszcza te na ips. Po coś Sony w wyższych seriach będzie miało tylko VA. Te nowe modele mogą okazać się dużo dużo lepsze. Ja wybrałem fhd z myślą, że będę używał go max 4 lata bo przez ten okres ani treści 4k z HDR nie będzie wiele i nie wiadomo czy w ogóle będą. Filmy na blu ray są cholernie drogie a wypożyczalni już nie ma. Oglądam filmy wyłącznie w NC+ a tam nadawcy nie szybko przejdą na 4k hdr więc raczej teraz tego się w pełni nie wykorzysta. A za kilka lat i technologia pójdzie do przodu i więcej materiałów będzie.

Ja kupowałem tu i są dostępne bez problemu: Sony KDL-55W809C - Dobra cena, Opinie w Sklepie RTV EURO AGD
Kliknij aby rozwinąć...

Pewnie masz racje ale ty zakładasz wymiane tv z góry za max 4lata a ja za min 5-6lat wiec jest to roznica.
Ja tez mam nc+ i tez sie nie spodziewam programów w 4K na przestrzeni 2-4lat.
Filmów na blueray nie bede kupował bo za drogie ale ja i tak duzo filmów nie oglądam a swoje wybrane ściągam z neta lub ide do kina.
U mnie teraz TV to tylko do oglądania nc+ (w tym sport jak coś fajnego jest, dzieciaki bajki), od niedawna granie na xbox one s i oglądanie materiałów z usb (filmy, fotki), a czasami jeszcze YT.
Moze to i dobre podejscie z tym fullhd (np Sony w809) ale jakos sam nie wiem bo nastawiłem sie na 4K a bardziej na HDR ;-) To czy IPS bedzie mi przeszkadzało to nie wiem jeszcze bo musze sprawdzic. Mam jeszcze do dzisiaj Panasa na VA i cos juz wiem na ten temat. Teraz tylko brac Sony na IPS i bedzie jakies porównanie.
Owszem, super ze producencji idą w takim kierunku ze wychodza z IPS i wkłądają VA ale te nowe modele w dostepnych cenach (np Sony 55xe85 z 2017r. za 5tys zł) bedą dopiero pewnie najwczesnej jesienia a ja nie chce tyle czekac ;-)
 
D

danielde77

New member
strazakp napisał:
Pewnie masz racje ale ty zakładasz wymiane tv z góry za max 4lata a ja za min 5-6lat wiec jest to roznica.
Ja tez mam nc+ i tez sie nie spodziewam programów w 4K na przestrzeni 2-4lat.
Filmów na blueray nie bede kupował bo za drogie ale ja i tak duzo filmów nie oglądam a swoje wybrane ściągam z neta lub ide do kina.
U mnie teraz TV to tylko do oglądania nc+ (w tym sport jak coś fajnego jest, dzieciaki bajki), od niedawna granie na xbox one s i oglądanie materiałów z usb (filmy, fotki), a czasami jeszcze YT.
Moze to i dobre podejscie z tym fullhd (np Sony w809) ale jakos sam nie wiem bo nastawiłem sie na 4K a bardziej na HDR ;-) To czy IPS bedzie mi przeszkadzało to nie wiem jeszcze bo musze sprawdzic. Mam jeszcze do dzisiaj Panasa na VA i cos juz wiem na ten temat. Teraz tylko brac Sony na IPS i bedzie jakies porównanie.
Owszem, super ze producencji idą w takim kierunku ze wychodza z IPS i wkłądają VA ale te nowe modele w dostepnych cenach (np Sony 55xe85 z 2017r. za 5tys zł) bedą dopiero pewnie najwczesnej jesienia a ja nie chce tyle czekac ;-)
Kliknij aby rozwinąć...

Dlatego jak pisałem obecnie musisz iść na kompromisy, co będzie później czas przyniesie. Ja też byłem napalony na 4k dopóki nie zrozumiałem o co w tym chodzi. Nawet jak będziesz miał HDR ale słabą ciemną matrycę to nic nie zobaczysz. HDR ma rację bytu w TV o jasności ok 1000nit. Wtedy można powiedzieć, że hdr robi różnicę. Teraz tv tylko obsługują hdr a nie rzeczywiście go wyświetlają. IPS nie przeszkadza ale po prostu ma gorszy kontrast a lepsze kąty widzenia. I to jest zauważalne od razu i robi różnicę. Zwłaszcza że 809c ma ze dwa razy większy kontrast od xd - poczytaj testy a najlepiej pojedź do sklepu. Ja testy czytałem po zakupie a testowałem sam przed zakupem.
 
W

Waldorff

Member
danielde77 napisał:
Ja kupowałem tu i są dostępne bez problemu: Sony KDL-55W809C - Dobra cena, Opinie w Sklepie RTV EURO AGD
Kliknij aby rozwinąć...

Hmmmm.... właśnie o tym modelu myślałem pisząc o tym, czy na pewno Strażak potrzebny jest Ci 4K. Nie promuje FHD, bo nie mam w tym żadnego interesu. Myślę tylko, że gdybym to Ja miał teraz wybierać TV to wolałbym topowy model FHD na dobrej 120Hz matrycy VA, niż mocno przeciętne tańsze 4K, w dodatku na IPS. Krokiem w tył byłoby zakupienie TV FHD w czasach gdzie większość nadawanych kanałów byłaby transmitowana w 4K, wtedy tak. Tylko, że u Nas cały czas jest problem, aby stacje nadawały nawet w "zwykłym" FHD, bo sam znaczek HD nie oznacza, że to co się ogląda jest w natywnym 1920*1080. Takie jest moje zdanie, najlepiej jak każdy przekona się na własne oczy.

Swoją drogą:
Porównanie FHD vs 4K
www.youtube.com/watch?v=RodCjVf-5AE
 
RHJG

RHJG

New member
Bez reklam
Nie pominąłem napisałem etc.....Porównujesz TV FHD z VA z UHD z IPS. Tak też można żeby siebie dowartościować,nikt Tobie nie broni.HDR na FHD to dopiero będzie.To że Ty nie wykorzystasz 4K HDR to jest Twój problem....Inni korzystają widzą różnicę i to też jest ich wybór...
 
D

danielde77

New member
Waldorff napisał:
Hmmmm.... właśnie o tym modelu myślałem pisząc o tym, czy na pewno Strażak potrzebny jest Ci 4K. Nie promuje FHD, bo nie mam w tym żadnego interesu. Myślę tylko, że gdybym to Ja miał teraz wybierać TV to wolałbym topowy model FHD na dobrej 120Hz matrycy VA, niż mocno przeciętne tańsze 4K, w dodatku na IPS. Krokiem w tył byłoby zakupienie TV FHD w czasach gdzie większość nadawanych kanałów byłaby transmitowana w 4K, wtedy tak. Tylko, że u Nas cały czas jest problem, aby stacje nadawały nawet w "zwykłym" FHD, bo sam znaczek HD nie oznacza, że to co się ogląda jest w natywnym 1920*1080. Takie jest moje zdanie, najlepiej jak każdy przekona się na własne oczy.

Swoją drogą:
Porównanie FHD vs 4K
www.youtube.com/watch?v=RodCjVf-5AE
Kliknij aby rozwinąć...

W moim przypadku musiałbym mieć 100 cali 4k aby odczuć różnicę w rozdzielczości abstrahując od pozostałych parametrów obrazu
 
D

danielde77

New member
RHJG napisał:
Nie pominąłem napisałem etc.....Porównujesz TV FHD z VA z UHD z IPS. Tak też można żeby siebie dowartościować,nikt Tobie nie broni.HDR na FHD to dopiero będzie.To że Ty nie wykorzystasz 4K HDR to jest Twój problem....Inni korzystają widzą różnicę i to też jest ich wybór...
Kliknij aby rozwinąć...

Tak jak pisałem różnice mogą być ogromne ale nie na tych konkretnych modelach. Pozostaje więc tylko kwestia funduszów zarówno na tv jak i na płyty blu ray 4k. Wtedy nie ma o czym rozmawiać.
 
Kadajo

Kadajo

New member
Bez reklam
A ja sie zastanawiam czy ktoś z was wie wogle jaka to jest duża jasność 1000 nitow. Przy tak dużej jasności nie da się patrzeć bezpośrednio w tv. No chyba ze chcecie oslepnac. Jasności rzędu 300-400 nitow to już jest Sajgon dla oczu.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk
 
Status
Zamknięty.
Do góry