JVC X70 - wszystko o serii 26X70 32X70
- Thread starter ar2
- Rozpoczęty
Dzięki wozim za odpowiedź.
Próbowałem już z różnymi rozdzielczościami. Niestety niczego to nie zmienia. Tryby 720p (50/60) oraz 1080i (30) i 1080p (60) próbowałem. 1080i (60) nie mam, chyba że da się wymusić te 60Hz. Testowałem między innymi w trybie klonowania. W innych również.
Czy długość i producent kabla może mieć wpływ na to czy obraz jest lub nie ma go wcale? Bo wydaje mi się to bardziej prawdopobne niż zmiana jakości obrazu.
W innych postach można przeczytać, że jakość wykonania kabla HDMI (mimo, że sygnał jest przesyłany cyfrowo) może mieć wpływ na JAKOŚĆ wyświetlanego obrazu. Ja mam puszczone audio z komputera do amplitunera cyfrowym wyjściem, beznadziejnym kablem o długości 8 m (sam "zmontowałem" ten kabel) i wszysto działa- oczywiście nie ma zakłóceń takich jakie były przy analogu.
Wydaje mi się, że nie pozostaje mi nic innego jak spróbować innego kabla. Myślę, że krótkiego i po prostu DVI-HDMI (bez przejściówek).
Próbowałem już z różnymi rozdzielczościami. Niestety niczego to nie zmienia. Tryby 720p (50/60) oraz 1080i (30) i 1080p (60) próbowałem. 1080i (60) nie mam, chyba że da się wymusić te 60Hz. Testowałem między innymi w trybie klonowania. W innych również.
Czy długość i producent kabla może mieć wpływ na to czy obraz jest lub nie ma go wcale? Bo wydaje mi się to bardziej prawdopobne niż zmiana jakości obrazu.
W innych postach można przeczytać, że jakość wykonania kabla HDMI (mimo, że sygnał jest przesyłany cyfrowo) może mieć wpływ na JAKOŚĆ wyświetlanego obrazu. Ja mam puszczone audio z komputera do amplitunera cyfrowym wyjściem, beznadziejnym kablem o długości 8 m (sam "zmontowałem" ten kabel) i wszysto działa- oczywiście nie ma zakłóceń takich jakie były przy analogu.
Wydaje mi się, że nie pozostaje mi nic innego jak spróbować innego kabla. Myślę, że krótkiego i po prostu DVI-HDMI (bez przejściówek).
o JVC LT-32X70
Odnośnie sportu, to niewiele wniosę. Na sygnale z kablówki na TVP jest bardzo słabo, na Polsacie SPORT- już lepiej.
Telewizor ma jeden tuner. W jednej chwili (ekran podzielony na dwa okienka o proporcjach 4:3) można wyświetlić na ekranie obraz z anteny a w drugim z jednego z wejść (Scart, component, S-VHS). Może coś opuściłem, jednak na pewno nie można razem z obrazem z anteny wyświetlić obrazów z gniazd HDMI ani PC (taka informacja nawet jest w instrukcji). I tak jak pisał magiclong można przełączać fonię z jednego lub drugiego okna (źródła).
Wygląd to rzecz gustu. Dla mnie Sharp był ładniejszy, jednak wybrałem JVC ze względu na szybszą reakcję przy przełączaniu kanałów, bardziej naturalne kolory (biały jest biały a nie niebieskawy). Sharp miał za dużo niebieskiego -moim zdaniem.
JVC też jest dość ładny. Dla mie zwłaszacza pilot wygrał w porównaniu do Sharpa.
Na jedną rzecz nie zwróciłem uwagi przy prezentacji-na kąty.
JVC w bardzo małym zakresie (powiedziałbym 30 stopni) ma niezmienny obraz. Dalej jak gdyby blednie (nieznacznie) i pozostaje taki już do końca. Nie nazwałbym tego tragedią, bo wszystko widać, jednak twarze robią się takie piaskowe (kolor). Trochę mnie to drażni. Nie wiem niestety jak to wygląda w Sharpie i Sony.
Jeżeli chodzi o czerń, to jest do zaakceptowania. Na standardowych ustawieniach była lepsza niż w Sharpie - moim zdaniem. Sharp za mocno wpadał w niebieski. Nie wiem jak w nocy. Prezentacja była w dzień chociaż raczej pochmurny. Telewizory stały obok siebie i wyświetlały ten sam program.
I jeszcze jedno. JVC można obrócić względem podstawy (stopy) o kąt około 30 stopni. Niby nic takiego ale jednak bardzo przydatne.
Posiadam ten telewizor kilka tygodni i ogólnie jestem zadowolony.
W porównaniu do Sharpa BV9E (czyli to samo co GA9E) wyróżnia go szybkość wyświetlania obrazu przy zmianie kanału. W Sharpie trzeba chwilę odczekać zanim coś się pojawi. Przynajmniej u mnie tak było-może zależy to od syganłu ale wątpię. W JVC jest dość szybko. Jak ktoś wali po kanałach góra/dół to przy Sharpie dostanie nerwicy.
W przyapadku serii GD w Shaprie, posiadają one tunery cyfrowej telewizji naziemnej (podobnie SONY V2000). JVC takiego nie ma.W porównaniu do Sharpa BV9E (czyli to samo co GA9E) wyróżnia go szybkość wyświetlania obrazu przy zmianie kanału. W Sharpie trzeba chwilę odczekać zanim coś się pojawi. Przynajmniej u mnie tak było-może zależy to od syganłu ale wątpię. W JVC jest dość szybko. Jak ktoś wali po kanałach góra/dół to przy Sharpie dostanie nerwicy.
Odnośnie sportu, to niewiele wniosę. Na sygnale z kablówki na TVP jest bardzo słabo, na Polsacie SPORT- już lepiej.
Telewizor ma jeden tuner. W jednej chwili (ekran podzielony na dwa okienka o proporcjach 4:3) można wyświetlić na ekranie obraz z anteny a w drugim z jednego z wejść (Scart, component, S-VHS). Może coś opuściłem, jednak na pewno nie można razem z obrazem z anteny wyświetlić obrazów z gniazd HDMI ani PC (taka informacja nawet jest w instrukcji). I tak jak pisał magiclong można przełączać fonię z jednego lub drugiego okna (źródła).
Wygląd to rzecz gustu. Dla mnie Sharp był ładniejszy, jednak wybrałem JVC ze względu na szybszą reakcję przy przełączaniu kanałów, bardziej naturalne kolory (biały jest biały a nie niebieskawy). Sharp miał za dużo niebieskiego -moim zdaniem.
JVC też jest dość ładny. Dla mie zwłaszacza pilot wygrał w porównaniu do Sharpa.
Na jedną rzecz nie zwróciłem uwagi przy prezentacji-na kąty.
JVC w bardzo małym zakresie (powiedziałbym 30 stopni) ma niezmienny obraz. Dalej jak gdyby blednie (nieznacznie) i pozostaje taki już do końca. Nie nazwałbym tego tragedią, bo wszystko widać, jednak twarze robią się takie piaskowe (kolor). Trochę mnie to drażni. Nie wiem niestety jak to wygląda w Sharpie i Sony.
Jeżeli chodzi o czerń, to jest do zaakceptowania. Na standardowych ustawieniach była lepsza niż w Sharpie - moim zdaniem. Sharp za mocno wpadał w niebieski. Nie wiem jak w nocy. Prezentacja była w dzień chociaż raczej pochmurny. Telewizory stały obok siebie i wyświetlały ten sam program.
I jeszcze jedno. JVC można obrócić względem podstawy (stopy) o kąt około 30 stopni. Niby nic takiego ale jednak bardzo przydatne.
witam
tzn. że był cienki specjalista.
JVC ma więcej potrzebnych rozwiazań
- lepsze formatowanie obrazu
- lepszy dźwiek
- regulowane podświetlenie matrycy
- większą mozliwość operacji w menu / np. ogladanie starych filmów/
- przy dobrym sygnale - nie ma mocnych
pozdrawiam
tzn. że był cienki specjalista.
JVC ma więcej potrzebnych rozwiazań
- lepsze formatowanie obrazu
- lepszy dźwiek
- regulowane podświetlenie matrycy
- większą mozliwość operacji w menu / np. ogladanie starych filmów/
- przy dobrym sygnale - nie ma mocnych
pozdrawiam
do kiki
Znasz praktycznie wszystkie telewizory. Czy mozesz mi napisac cos wiecej na temat JVC 46 Full HD? Planuje zakup telewizora przed swietami. A moze Sharpa 46 xd. Mam jednak kino domowe JVC, tak wiec przy zakupie telewizora JVC jego pilot obslugiwalby caly sprzet.
Prosba o Twoją opinię
Znasz praktycznie wszystkie telewizory. Czy mozesz mi napisac cos wiecej na temat JVC 46 Full HD? Planuje zakup telewizora przed swietami. A moze Sharpa 46 xd. Mam jednak kino domowe JVC, tak wiec przy zakupie telewizora JVC jego pilot obslugiwalby caly sprzet.
Prosba o Twoją opinię
witex napisał:
Sam w sobie ten tv nie jest w stanie jednocześnie wyświetlić obazu z dwóch kanałów tv, bo ma jeden tuner. Ale jeżeli ma podłączone drugie urządzenie z własnym tunerem TV (np. magnetowid lub nagrywarkę DVD), to obraz z wewn. tunera tv jest wyświetlany w jednym oknie, a zewnętrznego tunera w drugim.
Witam, w jaki sposob najlepiej podlaczyc do 32x70 tv. Telewizorek zamowilem, czekam na przesylke, teraz musze kupic dodatkowe oprzyrzadowanie.
Aktualnie karta ma same wyjscia cyfrowe (DVI I crossfire). Dodatkowo mam przejsciowke dvi-dsub oraz dvi-composite oraz crossfire-dvi. Zastanawialem sie nad kablami: dvi-hdmi, dsub oraz composite. Ten ostatni w sumie odpada bo przez kompozyta bede mial podlaczone wii, a nie mam zamiaru sie przelaczac co chwila. Pozostaje dvi-dsub i dvi-hdmi. Ktore z tych polaczen polecacie. Chcialbym osiagnac natywna rozdzielczosc panelu, w koncu brak skalowania to lepszy obraz.
Czy ktos z Was posiada podlaczony ten tv pod blaszaka?
Jak wyglada sprawa osiagniecia natywnej rozdzielczosci?
Aktualnie karta ma same wyjscia cyfrowe (DVI I crossfire). Dodatkowo mam przejsciowke dvi-dsub oraz dvi-composite oraz crossfire-dvi. Zastanawialem sie nad kablami: dvi-hdmi, dsub oraz composite. Ten ostatni w sumie odpada bo przez kompozyta bede mial podlaczone wii, a nie mam zamiaru sie przelaczac co chwila. Pozostaje dvi-dsub i dvi-hdmi. Ktore z tych polaczen polecacie. Chcialbym osiagnac natywna rozdzielczosc panelu, w koncu brak skalowania to lepszy obraz.
Czy ktos z Was posiada podlaczony ten tv pod blaszaka?
Jak wyglada sprawa osiagniecia natywnej rozdzielczosci?
witam
andy51 - jak dla mnie bardzo dobrze. Na prezentacjach u klientów w domu zagrał kilka razy lepiej niż Sharp XD1. Jest też lepiej wyposażony i ma lepszą kompresję do Palu niż Sharp. Byłem zdziwiomy tą jakością nawet z odległosci trzech metrów. Zapraszam do sklepu przy Piłsudskiego w Olsztynie - tam właśnie gra na zwykłej antenie.
Marion - niestety żaden LCD i żadna plazma nie nadaje sie do jakosci meczy z TVP - bez względu na to ile kosztuje. Taki obraz Cie może rozczarować. Ale mecze w Polsacie czy TVN - to już inna polka . A najlepiej pokazywała telewizja z Kuwejtu - wydawało sie właśnie na tym telewizorze że to HDTV
.
Witex - niewiele osób zamawiało na prezentacje LX 600 /ok. 10 prezentacji/ , ale dwa razy wygrał konfrontacje z JVC , raz z Loewe Xelosem
black_wic - jeśli zamierzasz serfować po internecie na tym telewizorze to się rozczarujesz. Do tych celów powinieneś kupować jedynie 32 N 71 - robi to rewelacyjnie.
andy51 - jak dla mnie bardzo dobrze. Na prezentacjach u klientów w domu zagrał kilka razy lepiej niż Sharp XD1. Jest też lepiej wyposażony i ma lepszą kompresję do Palu niż Sharp. Byłem zdziwiomy tą jakością nawet z odległosci trzech metrów. Zapraszam do sklepu przy Piłsudskiego w Olsztynie - tam właśnie gra na zwykłej antenie.
Marion - niestety żaden LCD i żadna plazma nie nadaje sie do jakosci meczy z TVP - bez względu na to ile kosztuje. Taki obraz Cie może rozczarować. Ale mecze w Polsacie czy TVN - to już inna polka . A najlepiej pokazywała telewizja z Kuwejtu - wydawało sie właśnie na tym telewizorze że to HDTV
.Witex - niewiele osób zamawiało na prezentacje LX 600 /ok. 10 prezentacji/ , ale dwa razy wygrał konfrontacje z JVC , raz z Loewe Xelosem
black_wic - jeśli zamierzasz serfować po internecie na tym telewizorze to się rozczarujesz. Do tych celów powinieneś kupować jedynie 32 N 71 - robi to rewelacyjnie.
No własnie odwieczny dylemat co wybrac? Jesli bede oglądął N z odległosci między 2-4 m to lepiej wziąć 32 jvc X70 czy jvc 37 R71?
A co w x70 jest nie tak w tej dziedzinie?kiki napisał:
W sumie glownie kupowalem ten tv pod wii, moze w pozniejszym czasie ps3. Surfowanie raczej nie, bardziej bym chcial ogladac filmy hd za posrednictwem kompa
. Oczywscie do tego dvd z hdmi (planuje zakup onkyo 404e).
Ostatnia edycja:
Nie musi miec napisame
Nie musi miec napisane ze ma hdcp. Teraz kazdy tv z hdmi ma hdcp.Fakt, ze niektore nie wspólpracują z n-ka to juz inna bajka ale kazde hdmi jest z hdcp.witex napisał:
Ostatnia edycja: