Jaki tv do ps3?

huubert9

New member
Szukam jakieś dobrego telewizora głownie do PS3 i Xboxa360. Mój budżet to około 2000-2500 zł. Preferuję plazmę, gdyż miałem kiedyś okazję grać na jakimś LCD LG 42' i obraz nie był dla mnie satysfakcjonujący. Aha, i jakby ktoś mógł, to niech poda też jakiś telewizor za około 1500 zł, również do grania na konsolach. Z góry dzięki za pomoc :)
 

huubert9

New member
Szukam jakieś dobrego telewizora głownie do PS3 i Xboxa360. Mój budżet to około 2000-2500 zł. Preferuję plazmę, gdyż miałem kiedyś okazję grać na jakimś LCD LG 42' i obraz nie był dla mnie satysfakcjonujący. Ja miałem na oku : PANASONIC TX-P42U20E I PANASONIC TX-P42S20. Aha, i jakby ktoś mógł, to niech poda też jakiś telewizor za około 1500 zł, również do grania na konsolach. Z góry dzięki za pomoc :)
 

brio11

New member
Witam,
W piątek udało mi się kupić panasa 37x20 za 1620zł w mediaexpert:) Cena całkiem niezła:)
Dzięki wszystkim za pomoc.
P.S- macie może jakieś sprawdzone ustawienia obrazu?
 

Dragon_ns

New member
Witam

Proszę o rade jaki tv wybrać do ps3

odległość od tv 1,5 - 2 metry
cena max 2000
tv bedzie służył 50 % do gier 50% zwykła kablówka

z gór dziękuje za sugestię
 

nessi250779

New member
Witam
Ja mam PS3 podłączoną do panasonica tx-p50g10e i obraz jest po prostu boski pod każdym względem. Porównywałem u kolegów na różnych lcd i musze powiedzieć ze obraz na lcd się nie umywa pod każdym względem. Sprawdzałem na Gran turismo 5 i Wipeout. Kablówke mam z upc i obraz jest super
 

Palpiboy

New member
To super ale Kolega szukał czegoś góra do 2000 złotych. Uważam, że spokojnie może iść w 42 cale (model podał już Masta_J).

Pozdrawiam
 

ratyo1

New member
Jest tu jakiś posiadacz Sony EX500? Czy input lag na poziomie 60ms przeszkadza w graniu w szybkie sieciowe FPSy-y?
 
Ostatnia edycja:

DOMEL9

New member
Bez reklam
37 jest niewiele wieksze od 32 tak naprawde sam zaluje ze nie wzialem 37 - uwierz ze to tylko mala roznica a plazma panasonica wynagrodzi ci te 37 napewno :popcorn: nie ma sie co zastanawiac
co do input laga plazma bedzie lepsza do fpsow
 

maniek_ls400

New member
Z ciekawości (kolega rozgląda się w temacie kupna TV) byłem w Euro poogladać sobie TVki. Sprzedawca pozwolił na regulację parametrów interesujących nas modeli (46-50")
Podtrzymuję to co napisałem :
1. LCD
+ najtańszy,
+ niski pobór prądu,
+ bardzo duża ilość modeli do wyboru (zarówno pod względem koloru, wykończenia itp),
+ nie grzeje się (temperatura matrycy) tak jak LCD i plazma,
- jakość obrazu - szara czerń,
- kontrast - bijący w oczy między całkowitą bielą a czernią,
- nieodporny na uszkodzenia matrycy (tego nie testowałem w sklepie :) ),
2. LED
+ cienki,
+ lekki,
+ niski pobór prądu,
+ bardzo duża ilość modeli do wyboru (zarówno pod względem koloru, wykończenia itp),
- schodki na wykończeniach liter - szczególnie na 50 calach - zęby widoczne na krawędziach,
- tak jak LCD - nieodporny na uszkodzenia matrycy,
cena 1,5 - 2x wyższa niż LCD
3. plazma (porównywałem Panasonic i Samsung)
+ cena (niższa niż LED o tej samej przekątnej, wyższa od LCD)
+ jakość obrazu ! Bezapelacyjna - czarna czerń (Panas), trochę trudniej z czernią w Samsungu, ale bez porównania lepiej od LCD i LED,
+ brak schodków na wykończeniach liter ,
+ szyba zabezpieczająca matrycę (przypadkowy kontakt z matrycą nie grozi jej wymianą),
+ realistyczne kolory,
- szyba zabezpieczająca matyrcę (odbicia),
- pobór prądu (50" Panasa max 365W więc nie ma tragedi),

Następnym TV/monitorem też będzie plazma - będę chciał popatrzeć też na Pioneera, którego w marketach elektro oczywiście nie ma - jest za dobry na takie półki.
 

DOMEL9

New member
Bez reklam
Z tym grzaniem plazm to tez tez lekki mit ale fakt daje wiecej ciepla - ale w kwesti pradu to plazma nie bierze stale pradu jak LCD ale najwiecej pobiera przy pelnym bialym ekranie a pobor spada na leb jak wyswietla czern - a kto oglada caly czas bialy ekran ? ogolnie stonowany obraz na trybie oszczedzania niczym nie rozni sie od jarzacego LCD - u mnie rachunki za prad spadly wiec zawsze trzeba sei dowiedziec co jest co ale ludziska nie wiedza o takim malym szczegole i panikuja - w sumie znowu sie powtorze ze jak obraz to plazma a jak zegarek to LCD bo przeciez chodzi o to zeby ogladac najblizszy naturze obraz i nim sie cieszyc a przy tym nie meczyc oczu. :popcorn:
 

ratyo1

New member
3. plazma (porównywałem Panasonic i Samsung)
+ cena (niższa niż LED o tej samej przekątnej, wyższa od LCD)
+ jakość obrazu ! Bezapelacyjna - czarna czerń (Panas), trochę trudniej z czernią w Samsungu, ale bez porównania lepiej od LCD i LED,
+ brak schodków na wykończeniach liter ,
+ szyba zabezpieczająca matrycę (przypadkowy kontakt z matrycą nie grozi jej wymianą),
+ realistyczne kolory,
- szyba zabezpieczająca matyrcę (odbicia),
- pobór prądu (50" Panasa max 365W więc nie ma tragedi)
W minusach plazmy zapomniałeś jeszcze o false contours/green ghosthing a niektórzy są bardzo wrażliwi na ten efekt. Dla mnie plazmy z powodu tej zielonej poświaty to najgorsza technologia w historii telewizorów. A czerń w najnowszych TV LCD niczym nie ustępuje tej w plazmach.
 
Ostatnia edycja:

DOMEL9

New member
Bez reklam
Ale to nie wada technologi bo to akurat fizyka i chemia - i dotyczy tez naszego mozgu bo nie kazdy zauwaza lag fosforowy :eek:k:i niestety ja mam szczescie go nie widziec i uwazam ze plazmy to wlasnie jest najlepsza jak narazie technologia wyswietlania obrazu, niedoskonala ale coz zycie
 
Ostatnia edycja:
Do góry