Jaki film polecacie pod 3D
- Thread starter mariuszaerox
- Rozpoczęty
No właśnie. Tylko jaki ma sens, porównywać plik (kopię) która waży np.12 GB, o 3 GB nie wspomnę, z oryginałem o wadze 45 GB, a potem narzekać, jakie to kopie są słabe. Jeśli już, to porównujmy 1:1. I nie wszystko jest konwertowane. O ISO nie wspomnę.
Zdaje się, że Kolega pisał o jakości kopii. Bo nie ma znaczenia, czy to będzie 3D, 2D czy cokolwiek innego. Istotne jest, jak taka kopia została wykonana. I tyle ode mnie.
Nigdzie kolego nie pisałem o kopii, która w rzeczy samej jest powielonym oryginałem tylko o konwersji pliku.
Dają radę, ale przy SBSach czy OU różnica w odbiorze znaczna.
Jak się umie szukać to i 1:1 można pobrać, a same SBSY czy OU również dają radę
Dają radę, ale przy SBSach czy OU różnica w odbiorze znaczna.
Ostatnia edycja:
Jak zwał, tak zwał. A czy konwersja do pliku nie jest kopią? Można spotkać pliki mkv które dochodzą do 40 GB.
Można spotkać pliki mkv które dochodzą do 40 GB.
Nie, nie jest kopią, kończąc ten wątek.
Wracając do stricte 3D, nie jestem jakimś zagorzałym przeciwnikiem filmów z sieci nie o to chodzi, jednak w przypadku 3D to się nie bardzo sprawdza, występujący crostalk, smużenia, kiepska głębia, chwilowe zrywanie synchronizacji w przypadku aktywnych okularów. Film konwertowany (nawet bardzo duży) jestem w stanie ogladąć przez 10-15 min, wzrok szybko się męczy i ma się dosyć tej technologii, w przypadku oryginału tego typu niedoskonałości nie występują. (sprawdzone na kilku różnych filmach). Niestety żadne moje urządzenie nie widzi iso.
Ps.
zawiódł mnie trochę obraz w Grawitacji, spory nois, brak szczegółowości, dźwięk jak najbardziej in+
Wracając do stricte 3D, nie jestem jakimś zagorzałym przeciwnikiem filmów z sieci nie o to chodzi, jednak w przypadku 3D to się nie bardzo sprawdza, występujący crostalk, smużenia, kiepska głębia, chwilowe zrywanie synchronizacji w przypadku aktywnych okularów. Film konwertowany (nawet bardzo duży) jestem w stanie ogladąć przez 10-15 min, wzrok szybko się męczy i ma się dosyć tej technologii, w przypadku oryginału tego typu niedoskonałości nie występują. (sprawdzone na kilku różnych filmach). Niestety żadne moje urządzenie nie widzi iso.
Ps.
zawiódł mnie trochę obraz w Grawitacji, spory nois, brak szczegółowości, dźwięk jak najbardziej in+
Odnośnie 3D to może i Kolega ma rację, że tak jest. Ja nie wiem, nie sprawdzałem, bo nie mam i nie interesuje mnie ta technologia w takim wydaniu. Odnośnie ISO, to żadne urządzenie nie ma prawa widzieć i odtwarzać takich obrazów. No chyba, że przez PC.
Pozdrawiam i udanego dnia.
Pozdrawiam i udanego dnia.
Kolego @Pakolo.Czym innym są „wynalazki” typu odtwarzacz multimedialny, a czym innym klasyczny odtwarzacz wieloformatowy jak BR, gdzie odtwarzacze takie nie mają prawa odtwarzać takich plików. ISO zawsze będzie 1:1, bo to obraz oryginału. Najdoskonalsza z kopi. Dlatego, jego odtwarzanie jest zabronione przez stacjonarne BR. 
To bardziej kwestia odświeżania TV, im wyższe tym lepsze. Mam 3D aktywne i nie odczuwam zmęczenia oczu. Odświeżanie 1400 Hz, oczywiście matryca 200 Hz zapewne też ma znaczenie. Przy tym obraz 3D Full HD.
Dla mnie oglądanie filmów 3D to czysta przyjemność.
Dla mnie oglądanie filmów 3D to czysta przyjemność.
Ostatnia edycja:
Nie wiem czy wspomniano tu o Sanctum oczywiście w jakości 3D BD, oglądałem jakiś czas temu i byłem zachwycony super głębią. Te jaskinie, tafle wody a i fabuła dobra. Polecam.
„Przed wschodem słońca” „przed zachodem słońca” i tez „tamte dni tamte noce” ale tam w sumie tylko jedna scena: rozmowa Elio z ojcem (aczkolwiek ten film jest moim ulubionym także polecam). No i klasyki które zostały wymienione jak na przykład: życie jest piękne, into the wild, 12 gniewnych ludzi
Jeśli lubicie klimaty japońskie, polecam również stronę:
https://filmi.pl/filmy-o-samurajach
Znajduje się tutaj dobry przegląd filmów o samurajach.
Jeśli lubicie klimaty japońskie, polecam również stronę:
https://filmi.pl/filmy-o-samurajach
Znajduje się tutaj dobry przegląd filmów o samurajach.