Epson EH-TW3200

redlum

New member
Bez reklam
Lens Shift jest optyczny czy cyfrowy? Zawsze wydawało mi się że jest optyczny - ale z tej strony:
Epson EH-TW3200 specs

"właściwości obiektywu
Korekta Keystone (cyfrowa):
± 96 ° (pionowo) ± 47 ° (poziomo) "
wynika że się mylę
 

meszrum

Member
Lens Shift jest optyczny czy cyfrowy? Zawsze wydawało mi się że jest optyczny - ale z tej strony:
Epson EH-TW3200 specs

"właściwości obiektywu
Korekta Keystone (cyfrowa):
± 96 ° (pionowo) ± 47 ° (poziomo) "
wynika że się mylę

lens shift to lens shift [optyczna regulacja położenia ekranu], a keystone to keystone [cyfrowa regulacja redukcji trapezu]

EH-TW3200 ma lens shift.
Epson Australia - Epson Epson EH-TW3200 Specifications
możesz przyjąć to za pewnik, gdyż kupiłem ten projektor.
 

meszrum

Member
tak, to prawda.

choć tłumaczenie OSD samego projektora nawet się udało - zazwyczaj i tak używam wersji angielskiej, ale tutaj można nawet zrozumieć w pełni wersję PL bez zaglądania do angielskiej...

...szkoda jedynie, że nikt nie pokusił się o wytłumaczenie prostemu ludowi w instrukcji znaczenia i doniosłości opcji 2-2 Pull-down, która ma przecież krucjalne znaczenie dla poprawnego wyświetlania 23.976/24fps @1080p. tutaj położono laskę we wszystkich wersjach językowych [chyba wzorem Optomy].
 

meszrum

Member
a o co to chodzi bo może to jest antidotum na mój problem, tj. gryzienie się "mojego" epsona z panasem*?
* Panas BDT-300 nie chce grać z Epson TW-3500

włącz zatem w 3500 opcję 2:2 pull-down na ON [menu>signal>2-2 pull-down]. choć raczej nie naprawi to Twojego problemu.
jeżeli 2:2 pull-down jest na OFF, to włączony jest 3:2 pull-down.

24p to najczęściej materiał filmowy [kinowy], który prezentowany jest z prędkością 24fps [albo 23.976fps]. żeby wyświetlić prawidłowo taki materiał za pomocą współczesnych urządzeń wyświetlających obraz, które działają zazwyczaj w 50/60 Hz, stosuje się technikę pull-down:
2:2 pull-down - wówczas materiał 24p wyświetlany jest z prędkością 48fps - wiernie wobec źródła [czyli np. dla prawdziwych kinomanów];
3:2 pull-down - wówczas materiał 24p wyświetlany jest z prędkością 60fps - obraz jest nieco płynniejszy [coś na wzór motion flow w telewizorach - czyli dla osób, które dzieła Wenders'a lubią oglądać tak jak prognozę pogody ;-) ].

nie ma mowy o tym, by obraz nagrany w 24p wyświetlić z prędkością źródła, czyli w 24fps - 50% widzów zwymiotowałoby po kilkunastu sekundach, a drugie 50% dostałoby ataku migreny.

bez stosowania techniki pull-down mielibyśmy brak synchronizacji zawartości materiału filmowego względem obrazu wyświetlanego przez urządzenie [TV/projektor/etc.], co skutkowałoby brakiem płynności wyświetlanego obrazu [charakterystyczne szarpnięcia wynikające z "braku klatek"].

... a dawno temu telewizja materiał 24p wyświetlała [PAL] w ten sposób, że film przyspieszony o 4% [do 25fps], co skutkowało jego krótszym czasem trwania i nieco podbitym średnim pasmem audio. stacje bardziej troszczące się o widzów używały obróbki audio, która obniżała to pasmo, tak by rycerz brzmiał jak rycerz, a nie jak zniewieściały spiker.
tępe masy [:wink:] oczywiście nie zauważały tych +4%.
 
Ostatnia edycja:

dekiel

New member
włącz zatem w 3500 opcję 2:2 pull-down na ON [menu>signal>2-2 pull-down]. choć raczej nie naprawi to Twojego problemu.
Dzięki. Dorwę się po skokach do sprzętu to spróbuję Twojego sposobu. I mam nadzieję, że nie masz racji :) (rzecz jasna w tym drugim zdaniu)

Sprawdziłem. Jest 2:2 i funkcja ta jest nieaktywna, tzn. nie można się przełączać. Jest to w ogóle możliwe?
 
Ostatnia edycja:

dekiel

New member
Swoją drogą to zaczynam się zastanawiać że na tylu projektoro-maniaków tylko mnie nie chce odtwarzacz bluray z projektorem zagrać. Bo chyba nie jestem największym deklem w Polsce.... żeby nie umieć jednego kabla do dwóch gniazd wpiąć.
 

meszrum

Member
Swoją drogą to zaczynam się zastanawiać że na tylu projektoro-maniaków tylko mnie nie chce odtwarzacz bluray z projektorem zagrać. Bo chyba nie jestem największym deklem w Polsce.... żeby nie umieć jednego kabla do dwóch gniazd wpiąć.

podłącz BDT300 do TV, po czym:

I. setup > TV / Device Connection:
1. HDMI Video Mode > ON;
2. HDMI Resolution > 1080p;
3. 24p Output > ON.

II. włącz odtwarzanie płyty Blu-Ray, a następnie:
1. Display > Video > włącz 24p.


teraz podłącz BDT300 do TW3500 i sprawdź czy działają ze sobą.
 

dekiel

New member
Dzięki Panowie jutro próbuję :)
Zaczynam się też zastanawiać, czy nie mam czegoś zwalonego w ustawieniach ampla (Denon 2809)... chociaż komputer i n-recorder na tym gnieździe hula.
 

redlum

New member
Bez reklam
mój wybór powoli się ogranicza - teraz przy moim założonym budżecie - mogę kupić TW3200 + Adeo Tensio Incell 97cali (z napinaczami) lub TW3600 + Adeo Incell 108cali (bez napinaczy). Z jednej strony lepszy projektor z drugiej lepszy ekran. W jakim przypadku będzie większy komfort oglądania?
 

migrena

New member
mój wybór powoli się ogranicza - teraz przy moim założonym budżecie - mogę kupić TW3200 + Adeo Tensio Incell 97cali (z napinaczami) lub TW3600 + Adeo Incell 108cali (bez napinaczy). Z jednej strony lepszy projektor z drugiej lepszy ekran. W jakim przypadku będzie większy komfort oglądania?
A jestes pewny, ze jest jakas roznica usprawiedliwiajaca wydawanie dodatkowej kwoty na "wyzszy" model projektora?
http://www.homecinemacentral.com.au/reviews/reviews_epson_TW_3600-vs-TW3200.html
 

meszrum

Member
A jestes pewny, ze jest jakas roznica usprawiedliwiajaca wydawanie dodatkowej kwoty na "wyzszy" model projektora?
Epson Projector TW3600 vs. TW3200 Review - Same thing? - Best Price

tak, jest różnica.
czytałem ten riwju i byłem bardzo zdziwiony gdy zobaczyłem jak bardzo w rzeczywistości różni się 3200 względem 3500 [poprzednika 3600] w zakresie czerni. poza tym, projektory oferują podobną jakość, co nie znaczy, że taką samą.
jak dla mnie rozrywka zaczyna się i kończy właśnie na czerni.
porównywałem ze sobą bezpośrednio 3200 i 3500 [nie porównywałem bezpośrednio 3200 i 3600, choć nie sądzę by 3600 był krokiem wstecz wobec 3500].

ta recenzja jest chyba bardziej odpowiadająca temu, co widziałem: Epson EH-TW3600 vs EH-TW3200 Projector Review - Projector Reviews Australia. bezwzględnie trafne jest podsumowanie:
Now to decide between them. The EH-TW3200 is an excellent entry level unit which will blow away competitors in the price range. The EH-TW3600 will give you that little bit extra. Especially if you're getting into the Bluray movies in a serious way. Bottom line; If you have the budget go for the TW3600.
 

redlum

New member
Bez reklam
dodam że jestem bardziej przekonany do TW3600 - bo projektor będzie stał ok 5m od ekranu - więc większa jasność tego projektora na pewno się przyda
 

FunkyKoval

New member
Bez reklam
tak, jest różnica.
czytałem ten riwju i byłem bardzo zdziwiony gdy zobaczyłem jak bardzo w rzeczywistości różni się 3200 względem 3500 [poprzednika 3600] w zakresie czerni. poza tym, projektory oferują podobną jakość, co nie znaczy, że taką samą.
jak dla mnie rozrywka zaczyna się i kończy właśnie na czerni.
porównywałem ze sobą bezpośrednio 3200 i 3500 [nie porównywałem bezpośrednio 3200 i 3600, choć nie sądzę by 3600 był krokiem wstecz wobec 3500].

ta recenzja jest chyba bardziej odpowiadająca temu, co widziałem: Epson EH-TW3600 vs EH-TW3200 Projector Review - Projector Reviews Australia. bezwzględnie trafne jest podsumowanie:

No ja moge dodac, ze faktycznie 3600 nie jest krokiem wstecz. Mialem TW3500 i TW3600. I nawet na "gole oko" widzialem roznice. TW3600 na 100% jest lepszy. Ostrosc obrazu, moim zdaniem, jest duzo lepsza. Kolory wydawaly mi sie bardziej realne, w TW3500 byly jakies takie... Jesli macie wybor i mozliwosci to warto doplacic. :)
 

pa3

New member
Bez reklam
No nie wiem, widocznych różnic w obrazie między ekranem w cenie 800 zł, a drugim za 2k zł nie zauważysz (ten sam kolor powierzchni), jedynie ten drugi będzie wykonany z lepszego plastiku ;) i posiadał sterowanie elektryczne (bardziej odporny na fałdowania) - tak mi mówił gość w sklepie.

Myślę że można wybrać coś taniego ze sprawdzonych firm, np. Adeo, Avers i sięgać po lepszy projektor.
 
Do góry