Nie negując jakiejś "wady" serii TV (czemu nie), w 90% popieram to, co opisał loky.
10% zostawiam sobie (za wpis loky o LG) gdyż sam obecnie użytkuje 600Hz TV tej firmy i w porównaniu z ustawionymi w sklepie PDP Panasonica - mój nie miga.
Temat jednak inny i część wpisów świadczy o kompletnej niewiedzy (to takie łagodne określenie, jak np. link był podany...)...niektórych piszących.
Stosując tę metodę, czyli "miga, bo miga" - a na pytanie "Dlaczego miga? "..odpowiedź.."bo miga i już"- nic się nie poradzi.
Na pocieszenie można tylko dodać że - większość krytykujących nie użytkuje tego TV w domu, a opiera swoją wiedzę na np. wizytach w sklepie (chyba tam i mój TV by zaczął "migać").
Znawcom marketingu, którzy na pytanie - jakie odświeżanie ma TV "600Hz subfield.. coś tam znowu o marketingu..., podam ciekawy cytat z postu "nox"... bo sami nie znajdą (też był dostępny i mało istotne że starszych wersji dotyczy):
(czyli w przypadku nowego Panasonica = 600 cykli na sekundę).
Dla ułatwienia dodać definicję "Hz"?
Czytając całość "nox" i inne wątki...itp. jasno wynika że Panasonic "600Hz" oprócz zalet tej technologii ma "wady" (zapewne do znacznego wyeliminowania w warunkach domowych, a czy w Panasonicu całkiem? - tego nie wiem).
/dodane po czasie/
I jeszcze jedno, bo mi umknęlo... .
Były(są?) w sprzedaży Panasonicy i 600Hz, ale i 100Hz i 400.. i z możliwością przełaczania, więc wrzucanie np. problemu "migotania" do jednego wora mija się z celem.
10% zostawiam sobie (za wpis loky o LG) gdyż sam obecnie użytkuje 600Hz TV tej firmy i w porównaniu z ustawionymi w sklepie PDP Panasonica - mój nie miga.
Temat jednak inny i część wpisów świadczy o kompletnej niewiedzy (to takie łagodne określenie, jak np. link był podany...)...niektórych piszących.
Stosując tę metodę, czyli "miga, bo miga" - a na pytanie "Dlaczego miga? "..odpowiedź.."bo miga i już"- nic się nie poradzi.
Na pocieszenie można tylko dodać że - większość krytykujących nie użytkuje tego TV w domu, a opiera swoją wiedzę na np. wizytach w sklepie (chyba tam i mój TV by zaczął "migać").
Znawcom marketingu, którzy na pytanie - jakie odświeżanie ma TV "600Hz subfield.. coś tam znowu o marketingu..., podam ciekawy cytat z postu "nox"... bo sami nie znajdą (też był dostępny i mało istotne że starszych wersji dotyczy):
Może mniej kłopotu teraz sprawi - Co to jest cykl wzbudzenie piksela sekundę ?Ciekawym parametrem sprzedawanym marketingowo w USA jest „480Hz Sub-field Drive” (jako konkurencja dla komunikacji 120Hz telewizorów LCD). Z tego co zrozumiałem w plazmach Panasonica przy sygnale 60Hz każdy piksel może być wzbudzony 8 razy w ciągu jednego cyklu zegara (16,67ms). Jeden cykl wzbudzenia nazywa się sub-field. Daje to 480 cykli wzbudzenia na sekundę (na jakims forum spotkałem się z informacją, że piksele w niektórych KURO są wzbudzane do 14 razy na cykl zegara co można komunikować jako 840 Hz). W USA nie sprzedaje się się również marketingowo czasu reakcji na poziomie 0,001 ms. Nie wiem dlaczego.
(czyli w przypadku nowego Panasonica = 600 cykli na sekundę).
Dla ułatwienia dodać definicję "Hz"?
Czytając całość "nox" i inne wątki...itp. jasno wynika że Panasonic "600Hz" oprócz zalet tej technologii ma "wady" (zapewne do znacznego wyeliminowania w warunkach domowych, a czy w Panasonicu całkiem? - tego nie wiem).
/dodane po czasie/
I jeszcze jedno, bo mi umknęlo... .
Były(są?) w sprzedaży Panasonicy i 600Hz, ale i 100Hz i 400.. i z możliwością przełaczania, więc wrzucanie np. problemu "migotania" do jednego wora mija się z celem.
Ostatnia edycja: