na wiekszym ekranie roznica pomiedzy srednim a dobrym procesorem jest bardziej widoczna
Kolega ma już jakiś czas tego Denona i testowaliśmy go.
Ad. 1 a). Uciągnie nie tylko 1 TB, ale również 2 TB.
Ad. 2. Z tego co pamiętam, nie było żadnych problemów z polską czcionką.
Ad. 3. Nie potrzeba połączenia HDMI aby sterować oboma urządzeniami. Pod warunkiem, że są jednej marki.
Zgadza się. Tyle tylko, że z kontekstu wypowiedzi kolegi Polaryzatora nie wynika, o co chodzi. Więc można tylko domniemywać. A cena nie ma tutaj nic do rzeczy. Bo może się okazać, że urządzenie droższe od Denona 1713, również nie będzie miało możliwość odtwarzania SACD-R, a 170 posłużyła jedynie za przykład, w tej kwestii.Tylko jaka jest cena tego Pioneera i Denona? Denon kosztuje trzy razy tyle.
Widzę, że moje posty u wielu osób wywołują niezrozumienie. Zestawmy 170-tkę z 3313. Czy to coś zmieni? Nie ma znaczenia, jakie urządzenia ze sobą porównamy w kontekście ich funkcjonalności. Nie mówimy o jakości samych urządzeń czy jakości sygnału, jaki wypuszczają. Porównywałem jedynie odczyt formatu SACD między dwoma urządzeniami – 1713 vs 170. Oba to potrafią! Tyle tylko, że 170-tka nie czyta nagrywanych płyt SACD-R. I to wszystko.Według mnie powinno się porównywać sprzęty z tej samej półki cenowej, przeciez równie dobrze można by porównać tego pioneera do bd dbt 3313UD. I oczekiwać cudów od pioneera.
Jak najbardziej. Ale to trochę dłuższy wywód.Możecie wyprowadzić mnie z błędu. Teraz da się wypalić płytę SACD ?
W tej cenie, nawet bym się nie zastanawiał.Już dopisuję ... bo można w promocji (kupując w komplecie) go dostać za 999 zł -> dlatego się nim tak interesuję...
A po co sobie tym zaprzątasz głowę skoro amplituner je posiada?
W tej cenie, nawet bym się nie zastanawiał.